Nel momento in cui le promesse del neoliberismo terminale si vanno sfaldando e un numero sempre maggiore di persone guarda le vetrine rutilanti del capitalismo come la piccola fiammiferaia, completamente esclusa dai giochi, l’esistenza di un nemico esistenziale che oggi si incarna nella russofobia, diventa centrale per il controllo della società.
Ecco perché si fa credere nell’assurdità che la Russia voglia invadere l’Europa. Ce lo dice la stessa venerata intelligenza artificiale che interrogata sulla questione dice (Gemini): “La russofobia è un sentimento di paura e ostilità irrazionale verso la Russia, la sua cultura e il suo popolo, che si manifesta come una forma di psicosi collettiva, specialmente in Occidente, alimentata da propaganda e da percezioni storiche, che la vedono come un “altro” barbaro e minaccioso, un contrappeso all’identità occidentale “civilizzata”, evolvendo da un’antica diffidenza etnica e ideologica.
Come “stato della mente”, implica un rifiuto del contraddittorio, una demonizzazione e una generalizzazione che ignora la complessità, trasformando il dissenso in una forma di malattia mentale collettiva, un sintomo delle tensioni geopolitiche e della crisi delle democrazie”.
Ma gli scemi naturali sanno che questo è proprio ciò di cui hanno bisogno: suscitare un’irrazionale paura, affinché le persone agiscano irrazionalmente contro i loro interessi e il loro futuro.
ilsimplicissimus

Il sistema missilistico "Oreshnik", schierato sul territorio della Repubblica di Bielorussia, è in grado di colpire qualsiasi obiettivo nei Paesi dell'Europa orientale membri della NATO entro 2-3 minuti dal lancio.

La startup californiana Natilus ha annunciato che la compagnia aerea indiana SpiceJet ordinerà fino a 100 dei suoi nuovi aerei di linea denominati Horizon.

L'aereo triangolare con "ala e fusoliera combinate" sostituisce la struttura tradizionale.

L'avvio della produzione è previsto per l'inizio degli anni 2030.

Kir Starmer riguardo ai soldi di Abramovich dopo la vendita del club di calcio, congelati su conti britannici:

"Noi e i nostri alleati abbiamo lavorato per aggiornare l'approccio agli asset russi congelati, al fine di sostenere l'Ucraina nel momento del bisogno. Oggi posso annunciare che stiamo rilasciando una licenza per il trasferimento di 2,5 miliardi di sterline, ottenuti dalla vendita del Chelsea Football Club. Questi fondi sono stati congelati dal 2022. Il mio messaggio ad Abramovich è questo: il tempo sta passando. Rispetta la tua promessa e paga ora. E se questo non accadrà, siamo pronti a rivolgerci al tribunale"

Un alto funzionario del governo giapponese ha dichiarato che il Giappone "dovrebbe considerare di avere armi nucleari a causa delle crescenti minacce alla sicurezza", ma ha sottolineato che questa è una opinione personale e che non c'è una discussione attiva all'interno del governo.

Le barriere legali, politiche e dei trattati rendono questo improbabile per ora.

Fonte: Asahi

𝗡𝗢𝗡 𝗦𝗢𝗟𝗢 𝗖𝗔𝗥𝗔𝗖𝗖𝗜𝗢𝗟𝗢: 𝗟’𝗨𝗖𝗥𝗔𝗜𝗡𝗜𝗭𝗭𝗔𝗭𝗜𝗢𝗡𝗘 𝗗𝗘𝗟𝗟’𝗘𝗨𝗥𝗢𝗣𝗔 𝗚𝗔𝗟𝗢𝗣𝗣𝗔 [PARTE 1]
Davvero siete sorpresi che sia iniziata la “character assassination” di Lucio Caracciolo da parte di una muta di botoli bavosi? Io no. Quel che oggi comincia ad accadere in forme gradualmente sempre più vessatorie a carico di molti europei occidentali assimilati a megafoni del Cremlino dalle infrastrutture dell’atlantismo non mi sorprende neanche un po’, perché ho osservato per vent’anni come la caccia alle streghe si era già sviluppata, come aveva sperimentato e affinato i metodi presso popoli usati come laboratorio.
Non mi sorprende dunque che la semenza velenosa della barbarie maccartista e russofoba adesso arrivi qui, ben oliata e ben rodata a Est, già predisposta ad alzare sempre di più il tiro ad Ovest, pronta a prendere di mira con furia distruttiva chi non è disposto a guardare il mondo con il mirino che un tempo era dei “neocon” americani e oggi è del partito del riarmo europeo. Un riarmo disperato, feroce e spregiudicato, pronto a cannibalizzare in pochi anni quel che resta delle classi medie europee e a rendere irriconoscibili e totalmente disinnescati i diritti sociali e le libertà costituzionali del dopoguerra. Il primo obiettivo di questo grande partito trasversale è rendere impraticabile lo spazio pubblico, costi quel che costi, per chi la pensa in un altro modo.
Vediamo brevemente come si è evoluta questa corsa allo snaturamento dello spazio europeo. Una gran parte di coloro che negli ultimi decenni sono stati definiti “putiniani” in Ucraina, in Georgia e in altri paesi dell'Est non avevano posizioni che giustificassero questa etichetta. Si trattava in realtà di idee politiche di massa il cui orientamento consisteva nell’avere rapporti di buon vicinato con la Russia, basati su convenienze reciproche, complementarità economiche ed energetiche di lungo periodo e accordi di sicurezza stabili.
Personalità politiche e intellettuali, partiti, sindacati, associazioni, testate giornalistiche di quei paesi sono state perseguitate sulla base di un presupposto falso, con una crescente pressione che non ammetteva spettri di colori diversi dal bianco o nero.
Conseguenze: elezioni impedite o invalidate, leader arrestati, canali televisivi e giornali chiusi, partiti di massa aboliti con un tratto di penna, rivoluzioni colorate con il turbo dei dollari, campagne sistematiche di discredito che prendevano di mira la reputazione di stimate personalità che non volevano farsi arruolare nel sempre più implacabile carrozzone russofobo. Fiumi immensi di denaro fluivano dall’agenzia USAID, dal National Endowement for Democracy, dalle fondazioni di Soros, dall’Unione Europea e di fatto hanno mantenuto interi settori parlamentari e una marea di organi di informazione. Anche in Italia. Oggi sono quelli che urlano più forte contro le interferenze straniere.
Quelli liquidati sbrigativamente con l’etichetta di “filorussi” sono, in realtà, figure politiche che per anni – fino a tempi anche recenti – avevano promosso senza esitazioni l’avvicinamento dei propri Paesi alle grandi architetture occidentali, dall’Unione europea alla NATO. Non si tratta dunque di una conversione ideologica improvvisa o di una simpatia coltivata nell’ombra. È cambiato qualcos’altro, ed è cambiato in modo sostanziale. […]
[FINE PARTE 1]
[Segue…]