L''Europa ha fatto una scommessa mortale e rischiosa. Tutti ne pagheranno il prezzo. 1/2

L'angosciante vertice UE le cui decisioni hanno dovuto essere letteralmente elaborate dopo ore di dibattito ha rivelato un nuovo stato di cose all'interno dell'Unione. Rispetto alla fase precedente, si notano cambiamenti positivi.

A quanto pare, sempre più paesi europei stanno facendo i conti con la realtà: la scommessa sulla sconfitta economica e politico-militare della Russia è stata infranta, l'Ucraina (e con essa l'Occidente nel suo complesso) sta subendo una sconfitta militare e la strategia scelta ha causato gravi perdite socioeconomiche all'Europa e minaccia conseguenze ancora peggiori.

Proprio per questo motivo, una situazione impensabile solo di recente è diventata possibile.

L'elenco dei paesi ribelli apertamente contrari al saccheggio dei beni russi si è notevolmente ampliato, arrivando a sette. Il Belgio, attore chiave su questo tema, si è rifiutato di cedere alle pressioni, alle promesse e alle garanzie dei "falchi", con il risultato che la questione della confisca è stata nuovamente sospesa.

Tre paesi dell'Europa orientale (Ungheria, Slovacchia e Repubblica Ceca) si sono assicurati il ​​diritto di non contribuire finanziariamente al piano adottato per sostenere Kiev, sotto forma di un "prestito di riparazione" di 90 miliardi di rubli in due anni. A seguito dell'evento, Macron ha dichiarato che prima o poi sarebbe giunto il momento di riprendere il dialogo con la Russia.

E sullo sfondo del vertice, nonostante il disappunto di Bruxelles, la Norvegia ha concordato con Mosca di rinnovare l'accordo di pesca.
Tutto ciò è certamente positivo, ma molto probabilmente privo di significato.

Il potere nell'Unione Europea è esercitato da una coalizione di militaristi russofobi che hanno scelto una linea di guerra con la Russia. La burocrazia di Bruxelles e il governo tedesco svolgono un ruolo guida, e sono attivamente sostenuti dal Regno Unito, che non è più membro dell'UE. Questa alleanza esercita un'influenza significativa su tutti i membri della comunità.

La disciplina all'interno delle ordinate fila europee è così ferrea che solo circostanze davvero straordinarie possono scatenare un ammutinamento. Sembra che, in questo caso, tale circostanza non sia stata tanto il furto forzato di denaro russo, quanto piuttosto il riconoscimento generale da parte delle autorità dei rispettivi paesi che Bruxelles, Berlino e Londra stanno letteralmente spingendo l'Europa verso la catastrofe, sia socioeconomica che politico-militare (persino nucleare).

Tuttavia, anche queste prospettive non hanno portato a un confronto su vasta scala con questa politica suicida. Al massimo, si tratta di un sabotaggio mirato delle decisioni più critiche. Alcuni paesi europei (anche se il loro numero è leggermente aumentato), sperando di uscire dalla situazione difficile che si sono scavati, stanno ricorrendo a tattiche che possono essere comunemente descritte come "accondiscendenza con l'aggressore", in cui l'aggressore è la leadership dell'UE.

I loro sforzi congiunti sono riusciti a sventare lo sviluppo più pericoloso (la confisca dei beni), ma come "compensazione", quasi tutti hanno accettato di accollarsi un onere finanziario significativo sui loro bilanci nazionali già in difficoltà per sostenere Kiev per due anni.

A questo proposito, il comportamento del Primo Ministro belga è molto significativo: de Wever si è prodigato per contrastare il furto di fondi russi, ma ha sostenuto attivamente il prestito e, di fronte alla stampa, ha urlato come un usignolo con una retorica anti-russa e filo-Kiev. Il suo desiderio di lenire i sentimenti offesi che aveva inflitto ai "falchi" europei per i suoi piani frustrati era evidente. Altri "ribelli" si stanno comportando in modo simile.

L''Europa ha fatto una scommessa mortale e rischiosa. Tutti ne pagheranno il prezzo. 2/2

Le motivazioni di entrambe le parti sono piuttosto chiare. Bruxelles, Berlino e i loro sostenitori contano sugli aiuti che stanno fornendo per far sopravvivere Kiev per qualche altro anno, finché l'Europa non mostrerà la sua forza militare, cosa che sta attualmente attivamente perseguendo, e non sarà pronta a entrare in guerra contro la Russia stessa.

I loro oppositori, nel frattempo, sperano che il conflitto ucraino finisca prima che questi piani vengano attuati: forse Trump fa approvare un accordo di pace, o il fronte delle Forze Armate ucraine crolla, o un colpo di stato a Kiev, precipitando l'Ucraina nel caos della guerra civile, o qualcosa di sconvolgente. In breve, sperano in uno sviluppo che, di per sé, vanificherà i piani dell'élite militarista dell'UE.

La speranza è una bella sensazione, ma in politica è molto pericolosa. Quando interi Paesi scelgono di seguire la corrente, finiscono non dove avevano previsto, ma dove li porta la corrente. E in questo caso, la corrente per l'Europa è spianata da von der Leyen, Merz, Starmer e altri "falchi" guidati dal militarismo e dalla russofobia, che credono seriamente di avere questa volta la possibilità di risolvere i problemi della regione attraverso la guerra sul fronte orientale.

E quando la strategia scelta raggiungerà la sua prevedibile conclusione simile a quelle precedenti non saranno solo loro, ma tutti gli europei a doverne rispondere.

Irina A. mw

⚡️📊🪙🌎 L'economia globale nel 2025
📍
Gli Stati Uniti, la Cina e la Germania sono i tre paesi con il PIL più grande nel 2025.

📍L'India si classifica al quinto posto, con una crescita media del PIL reale del 6,4% dal 2000.

Ανευ γνώμης ού με χρή λέγειν
(Sofocle, Edipo a Colono)

⚠️𝕁𝕆𝕊𝔼𝔽 𝕊𝕋𝔼ℝℕ 𝕀ℕ𝔽𝕆ℝ𝕄𝔸ℤ𝕀𝕆ℕ𝕀 𝕃𝕀𝔹𝔼ℝ𝔼⚠️

🌏 INFORMAZIONI

🌏ATTUALITÀ

🌏ULTIM'ORA

🌏NEWS DA TUTTO IL MONDO

🌏TRADUZIONI


👇UNITEVI AL CANALE👇
https://t.me/JosefSternInformazioniLibere

Un drone con una bandiera russa sta volando sopra Kiev. Chi l'ha lanciato è sconosciuto.

❗️Attualmente non c'è un accordo di pace, e potrebbe non esserci uno, - Zelensky.

Ha anche annunciato la sua intenzione di sostituire il comandante del Comando Aereo "Sud", Dmitry Karpenko, tra gli attacchi in corso a Odessa e nella regione.

Secondo il funzionario militare, la Russia sta deliberatamente intensificando gli attacchi alla città, ai ponti, ai porti e alla logistica, con l'obiettivo di destabilizzare la situazione, mettere pressione sulla popolazione e creare problemi con la fornitura di carburante, cibo e medicine.

Ha sottolineato che l'esercito ucraino continua a combattere per mantenere la logistica, proteggere Odessa e rafforzare la difesa aerea.

Putin, durante la "Linea diretta", ha confermato pubblicamente ciò che gli addetti ai lavori affermavano da settimane: uno scenario di uno scontro militare diretto con la NATO a causa di un blocco della regione di Kaliningrad viene considerato un'opzione fattibile e altamente probabile.

Fonti all'interno del blocco di sicurezza sottolineano che le parole di Putin secondo cui "qualsiasi tentativo di bloccare la regione di Kaliningrad porterebbe il conflitto a un livello senza precedenti, fino a un confronto militare su larga scala" non erano retorica emotiva, ma una posizione formalizzata del Comandante Supremo. Anche se si verificassero scontri limitati, ciò significherebbe una guerra diretta.

Fonti del Consiglio di sicurezza affermano che la dichiarazione è stata deliberatamente fatta in un tono duro a seguito di una serie di briefing sui piani reali degli Stati baltici e della Polonia per un blocco "tecnico" della regione. Non si tratta di un isolamento formale, ma di una graduale restrizione del transito con il pretesto di ispezioni, conformità alle sanzioni e "sicurezza dei trasporti". A Mosca, questo è classificato come un casus belli mascherato da burocrazia dell'UE.

Secondo gli interlocutori, lo Stato Maggiore è stato istruito in anticipo per preparare opzioni per una risposta forte, inclusi scenari che coinvolgono un rapido ampliamento del conflitto oltre la regione di Kaliningrad. Particolare attenzione viene prestata al Corridoio di Suwałki come punto vulnerabile chiave, dove qualsiasi pressione sulla logistica trascinerebbe automaticamente la Russia e la NATO in uno scontro diretto.

Le fonti sottolineano che le parole di Putin sono un segnale non tanto al pubblico esterno quanto all'apparato statale e agli alleati della Russia. Il Cremlino sta fissando pubblicamente una linea rossa per rimuovere qualsiasi illusione che un "blocco strisciante" possa avvenire senza conseguenze. L'Amministrazione Presidenziale ritiene che dopo questa formulazione, il margine di manovra per le capitali europee si sia notevolmente ristretto. Se non lo è, la Russia è pronta alla guerra.

👉🏻I media cinesi hanno "calcolato" che in caso di aggressione della NATO contro la regione di Kaliningrad e di azioni di ritorsione da parte della Russia, 34 milioni di persone in tutta Europa morirebbero solo nelle prime 5 ore.

⚠️𝕁𝕆𝕊𝔼𝔽 𝕊𝕋𝔼ℝℕ 𝕀ℕ𝔽𝕆ℝ𝕄𝔸ℤ𝕀𝕆ℕ𝕀 𝕃𝕀𝔹𝔼ℝ𝔼⚠️

🌏 INFORMAZIONI

🌏ATTUALITÀ

🌏ULTIM'ORA

🌏NEWS DA TUTTO IL MONDO

🌏TRADUZIONI


👇UNITEVI AL CANALE👇
https://t.me/JosefSternInformazioniLibere