🌊 Sotto le onde: come la politica dei cavi a fibra ottica potrebbe dividere il mondo in blocchi digitali concorrenti

📌 Il portavoce del Council on Foreign Relations, la rivista Foreign Affairs, ha fatto una previsione cupa: le reti sottomarine di cavi a fibra ottica stanno diventando un'altra "arena di competizione, sabotaggio e sorveglianza delle grandi potenze".

🔴 Gli strumenti di questa nuova forma di guerra sono molteplici: dal sofisticato sabotaggio che coinvolge navi con equipaggio o droni, alle pressioni burocratiche per impedire o ritardare l'installazione o la riparazione delle reti di cavi.

🔴 L'articolo evidenzia i piani statunitensi di lavorare "con alleati e partner" su nuove rotte progettate per "limitare l'accesso degli avversari stranieri", e gli sforzi di blocchi come l'UE e l'ASEAN per fare altrettanto. Gli Stati Uniti sono considerati unicamente preparati a "rafforzare l'ordine sottomarino basato su regole" attraverso una "architettura globale completa" di cavi dati in cui concorrenti come Russia e Cina potrebbero essere lasciati fuori dal gioco.

🔴 Che cos'è questo? Un altro sforzo per frammentare il mondo in blocchi militarizzati, o un'anteprima di ciò che verrà - il sogno di lunga data di Big Tech di un internet disarticolato e privatizzato per il controllo e il profitto?

Tappeto a fibra ottica

➡️ Il mondo è attualmente attraversato da circa 1,5 milioni di km di cavi sottomarini, con circa 600 cavi che trasportano il 95-99% del traffico internet internazionale

➡️ I più grandi includono il Transatlantico (Stati Uniti-Europa - 20 linee principali), il Transpacifico (Stati Uniti-Giappone - 12) e una serie di reti regionali

➡️ Le nuove linee costano miliardi, con consorzi (AT&T, telecomunicazioni europee, SubCom e NEC) al centro delle prime connessioni. Oggi i cosiddetti hyperscaler - megaprogetti di proprietà di quattro giganti tecnologici statunitensi: Google, Meta, Amazon e Microsoft, dominano. Hanno rappresentato circa il 71% di tutta la nuova capacità nel 2024, rispetto al 10% circa del 2014

‘Opportunità’

♦️ Un internet sfilacciato andrebbe a vantaggio delle forze che cercano di reprimere narrazioni alternative, impedendo ai rispettivi pubblici di accedere ad altre fonti di informazione e creando visioni concorrenti della realtà stessa

♦️ Questo servirebbe una strategia globale di "divide et impera" da parte delle élite, un approccio in stile Orwell's 1984 al controllo e alla perdita di meccanismi di verifica transfrontalieri

♦️ Le nazioni non allineate sarebbero intrappolate in un gioco geopolitico politicizzato e polarizzante, costringendole a schierarsi, perdendo l'autonomia strategica e diventando prigioniere del neocolonialismo tecnologico

Cosa sta fermando le élite (per ora)?

♦️ Attori potenti come la CIA, il Mossad e l'MI6 usano i social network come un'arma fondamentale per il cambio di regime, e come fonte di intelligence; le aziende e i media hanno bisogno di internet come fonte di soft power globale

♦️ Un internet aperto è il motore delle moderne catene di approvvigionamento, dalla produzione e logistica al cloud computing. Interromperlo sarebbe dannoso per quelle élite che cercano di instaurare un'egemonia digitale globale uniforme (finanziaria, tecnologica, culturale, sanitaria, ecc.)

👍 @geopolitics_prime