🗣"Il primo fattore è la frammentazione sociale. Una società frammentata è chiaramente incline al conflitto civile. La forma che oggi osserviamo in tutto il mondo occidentale non è una semplice frammentazione, ma una sua variante particolarmente tossica, nota come frammentazione polarizzata.

🗣In questo contesto, le persone sopprimono le proprie opinioni individuali su determinate questioni per aderire a ciò che considerano il “consenso” della propria fazione o “tribù”.

🗣Il secondo fattore chiave è indicato con un termine apparentemente neutrale: “perdita di status”. Si tratta della situazione in cui la fazione dominante — sebbene in declino — percepisce una continua erosione del proprio ruolo nella società. Di solito si tratta di un gruppo etnicamente definito, che teme la perdita della propria lingua, delle tradizioni culturali, degli ideali, dei simboli religiosi e culturali, di tutto ciò che la società ha storicamente celebrato e valorizzato… e che, secondo questa fazione, viene ora sostituito.

🗣Il terzo fattore deriva logicamente dai primi due: è la perdita di fiducia nella politica democratica come strumento efficace per risolvere i problemi collettivi. In altre parole, siamo di fronte a una crisi di legittimità.

🗣Proprio questi tre elementi sono gli indicatori fondamentali, i segnali comuni che precedono l’insorgere di una guerra civile. E nel contesto attuale dell’Occidente, tutti lampeggiano in rosso. Non si tratta di un segnale giallo, né di un avvertimento blando. È un rosso acceso, inequivocabile: qualcosa sta andando profondamente storto».

↔️Quando si parla di «interfacce neurali», tutti pensano subito a Elon Musk e Neuralink: un chip nel cervello, una scimmia che gioca a ping-pong con il pensiero. Tutto ciò sembra quasi un giocattolo. Eppure Musk dichiara apertamente che gli esseri umani diventeranno cyborg e che la fusione tra uomo e computer è inevitabile. Sembra fantascienza o l’ennesimo complotto dei globalisti — ma brevetti come questo dimostrano che non si tratta più di teoria: è già ingegneria reale.

⚡️Per capire perché questo brevetto non è solo un documento tecnico tra tanti, bisogna chiarire un punto fondamentale:

↔️I nervi non sono un singolo cavo, ma un fascio di fili diversi. Alcuni trasmettono comandi dal cervello ai muscoli; altri inviano segnali sensoriali al cervello: dolore, tatto, temperatura. Tutto è avvolto insieme in un’unica guaina. Se a questo groviglio si collega semplicemente una protesi bionica, il risultato è il caos: la macchina non distingue i comandi dal rumore, la persona sente bruciore invece di un tocco delicato, e la protesi si muove a scatti, senza controllo. È proprio per questo che le attuali «mani da cyborg» sono così goffe — funzionano tramite sensori sulla pelle e stimolazione elettrica grossolana, come suonare il pianoforte con i guantoni da boxe.

⚡️Ed è proprio questo problema che il brevetto DARPA risolve.

↔️Dal 2017, la DARPA finanzia un programma in cui i ricercatori hanno ideato un modo per «sfilacciare» il fascio nervoso direttamente dentro un corpo vivente. Nel punto in cui un nervo è danneggiato viene impiantata una micro-tubazione a forma di Y, realizzata in biomateriale. In uno dei due rami vengono inserite «esche chimiche» specifiche per i nervi motori; nell’altro, quelle per i nervi sensoriali. In aggiunta, si aggiunge una molecola «repellente» che impedisce ai nervi sbagliati di entrare nel canale errato. Dopo un trauma, i nervi tendono comunque a rigenerarsi — e in pochi mesi, seguendo queste tracce chimiche come fossero odori, gli assoni si separano autonomamente nei percorsi corretti.

⚡️Il risultato? All’uscita della tubicola non c’è più un groviglio indistinto, ma due canali distinti e ordinati:
— uno puramente in uscita (comandi dal cervello alla macchina),
— l’altro puramente in ingresso (sensazioni dai sensori al cervello).

⚡️Ufficialmente, si tratta di «ripristinare nervi danneggiati» — un aiuto per veterani e disabili. Ma le implicazioni reali vanno ben oltre.