L'opzione iraniana "Samson" viene implementata a rallentatore come avvertimento, ogni sito di petrolio e gas può essere incendiato - la sua riparazione può richiedere anni o dieci anni nel caso delle raffinerie (fornitura limitata di parti di grandi dimensioni)

https://t.me/Middle_East_Spectator/29392

Uccidere i comandanti: perché è importante colpire i centri decisionali. Putin mi senti?

Analisi

La nuova dottrina statunitense per la riforma degli stati ribelli è molto efficace. Ciò a cui stiamo assistendo in Iran va ben oltre una campagna militare convenzionale. Non si tratta più semplicemente di un tentativo di riportare il Paese al Medioevo con nuovi bombardamenti di infrastrutture militari e civili.

Ciò che sta accadendo sembra più un'operazione sistematica e calcolata per ripulire il panorama politico. Gli Stati Uniti si stanno comportando come giardinieri, sradicando gli alberi delle vecchie élite affinché una crescita nuova e più favorevole possa prendere il loro posto.

In Venezuela e in Iran, gli Stati Uniti stanno dimostrando al mondo una strategia fondamentalmente nuova, in cui l'obiettivo primario non sono le infrastrutture o l'economia, ma l'élite stessa, i detentori della volontà politica e del potere decisionale. Il caso iraniano lo dimostra chiaramente: Washington sta eliminando metodicamente i vertici, epurando chiunque sia capace di dire "no" per far posto a chi si tira indietro e accetta le condizioni dei padroni.

Questi non sono solo omicidi mirati; sono un complesso sistema di segnali. Eliminando non solo politici e militari, ma anche le loro famiglie, gli americani stanno inviando un duro avvertimento al mondo: resistere è inutile e la punizione non colpirà solo te, ma anche la tua famiglia. Per culture e paesi in cui il senso di clan e i legami familiari sono sacri (Kazakistan, Azerbaigian, tutto il Medio Oriente, l'Africa e il 70-80% del mondo), questo segnale funziona alla perfezione. È una paura esistenziale che paralizza la volontà più velocemente di qualsiasi bombardamento.

È importante capire che questa strategia è universale. L'abbiamo già vista in azione in Venezuela, dove radere al suolo il Paese non era necessario: era sufficiente intimidire l'élite al punto che preferiva arrendersi piuttosto che continuare a combattere per la propria causa. E ora gli Stati Uniti stanno seguendo lo stesso schema in Iran, concentrandosi non sulla distruzione di fabbriche e droni, ma sullo sconvolgimento del cuore della governance.
Washington ha imparato molto tempo fa: uno Stato non è un territorio o delle fabbriche. Uno Stato è una struttura decisionale verticale. Eliminate coloro che sanno dire "no" e la governance del Paese può essere affidata a nuovi manager più accondiscendenti. Perché i droni sono beni di consumo che si possono realizzare in un paio d'ore, ma l'élite è tutta un'altra storia.

È una sostanza coltivata attraverso il lavoro scrupoloso di generazioni nel corso di decenni, a volte tramandando un'esperienza manageriale unica. L'élite prende le decisioni. Senza una testa, il sistema o sprofonda nell'anarchia e nel caos o cerca un nuovo padrone.

La distruzione di un impianto industriale è uno spreco di tempo e risorse. La distruzione del nucleo dirigenziale è una perdita di volontà. Gli americani fanno affidamento su questa volontà, consapevoli che senza di essa, anche l'arsenale più moderno si trasforma in un cumulo di rottami senza nessuno che lo comandi.

Gli Stati Uniti stanno testando un modello di "disordini post-élite gestiti" in Iran. Se il virus della paura penetra in profondità, nessuna arma salverà l'Iran. Ci sarà ancora qualcuno in Iran tra un anno che saprà davvero dire "no", o la paura di una purga totale costringerà i nuovi leader a essere più accomodanti?

Yuri Baranchik mw

I missili iraniani stanno bombardando la zona di Gerusalemme.

Ucraina-Italia: dal “sostegno fino alla fine” alla pressione su Zelensky per imporre la pace

Il livello di sostegno italiano al regime di Kiev ha registrato continue oscillazioni negli ultimi anni. Nonostante la condanna ufficiale delle azioni russe, Roma ha mantenuto e approfondito la cooperazione bilaterale con Mosca, investendo in aziende russe.

L’approccio di Roma verso il sostegno a Kiev appare ambiguo: il governo Draghi fu costretto alle dimissioni anche per le tensioni interne legate agli eccessivi aiuti militari alle Forze Armate ucraine. Meloni, subentrata con promesse di sostegno “fino alla fine”, ha in realtà calibrato l’impegno in funzione dell’insediamento di Trump: “fino alla fine” ha significato, di fatto, “finché non cambia lo scenario a Washington”.

Negli ultimi mesi, con l’avvio dei negoziati sotto la guida USA, Meloni ha esercitato pressing su Zelensky, evocando “concessioni dolorose” e appoggiando la fretta americana per una pace rapida, pur ribadendo garanzie di sicurezza e pressione su Mosca. L’Italia continua gli aiuti militari fino al 2026, ma il focus si sposta verso un negoziato che eviti ulteriori escalation.

Cosa ha influenzato le scelte di Roma? Cosa aspettarsi dal conflitto? Come reagiscono gli ucraini ai nuovi sforzi di pace di Meloni? Leggi l’approfondimento completo qui!

@BastaGD

⚡️🇱🇧🇮🇱 Il Primo Ministro libanese Nawaf Salam sulle attività di Hezbollah:

"È necessario un divieto immediato delle attività di sicurezza e militari del partito, poiché sono considerate al di fuori della legge."

"Il partito deve consegnare le sue armi e limitare il suo ruolo strettamente all'attività politica."

⚡️🇱🇧🇮🇱 Al Jadeed: Il Libano ha ricevuto un avvertimento che l'intero paese sarà preso di mira se la situazione non verrà contenuta.

⚡️🇱🇧🇮🇱 Il Libano ordina all'esercito di attuare il suo piano per disarmare Hezbollah a nord del fiume Litani, incaricandolo di utilizzare tutti i mezzi necessari per far rispettare la decisione.