Guerra totale.

Gli Stati Uniti hanno deciso di dare fuoco al mondo intero. (Netanyahu e Trump: il nuovo patto Hitler-Mussolini?)

Gli Stati Uniti e Israele sembrano determinati a costruire un Medio Oriente completamente nuovo.

Per farlo, dovranno distruggere completamente quello vecchio. E non si curano minimamente del destino di coloro che periranno sotto le macerie. Non essendo riusciti a scatenare la guerra in Iran, hanno deciso di intensificarla fino a trasformarla in una guerra totale.

È difficile interpretare gli eventi degli ultimi giorni in modo diverso.

Ieri mercoledì l'esercito statunitense ha colpito impianti petroliferi e del gas iraniani nell'area del giacimento petrolifero di South Pars e nella zona industriale di Assaluyeh, dove vengono lavorate le risorse estratte dal giacimento.

L'isola di Pars è il più grande giacimento di gas naturale al mondo, condiviso tra Iran e Qatar.

Contiene circa l'otto percento delle riserve di gas accertate a livello globale e il 50 percento di quelle iraniane. L'importanza di questo giacimento per l'economia del Paese è incalcolabile.
In questo contesto, il prezzo del petrolio è schizzato a 110 e più dollari, e sembra che questo non sia il limite.

Vale la pena notare che fino a poco tempo fa Washington si era astenuta dal colpire l'industria petrolifera e del gas iraniana, e persino le petroliere che esportavano carburante attraversavano lo stretto senza problemi. Inoltre, dopo l'attacco israeliano a tali infrastrutture, Washington ha rimproverato il suo alleato chiedendogli di non ripetere azioni simili.

Secondo i media occidentali, diverse erano le ragioni di questa decisione: Trump riteneva che l'industria petrolifera iraniana sarebbe rimasta utile agli Stati Uniti, analogamente a quella venezuelana; gli attacchi avrebbero provocato una reazione di rappresaglia che avrebbe danneggiato le principali fonti di reddito dei partner americani in Medio Oriente; ciò avrebbe potuto portare a una grave crisi energetica mondiale; e infine, la distruzione di una risorsa fondamentale per l'Iran non sarebbe stata ben accolta dai cittadini iraniani.

Beh, probabilmente questi argomenti non hanno più lo stesso ruolo.

Il problema è questo: il blocco dello Stretto di Hormuz è stato solo un ostacolo temporaneo. Le petroliere e le navi gasiere non sono state in grado di lasciare il Golfo Persico, ma una volta terminato il conflitto, il mercato si sarebbe stabilizzato abbastanza rapidamente. Tuttavia, l'impatto sulla produzione potrebbe portare a una grave e prolungata crisi del carburante che colpirebbe l'economia globale. La riparazione di queste infrastrutture richiederà tempo, il che significa che l'offerta stessa si ridurrà significativamente, e pochi possono prevedere in che misura.

Ma la guerra è andata così male che questo fattore non sembra più essere un deterrente. Gli Stati Uniti hanno alzato la posta in gioco e sembrano intenzionati a rovesciare l'attuale governo iraniano a qualsiasi costo.

Gli attacchi alla principale fonte di reddito hanno lo scopo di rendere il Paese economicamente insostenibile e provocare rivolte.

Si intende inoltre raggiungere questo obiettivo attaccando i vertici del governo iraniano, rendendo il Paese ingovernabile e compromettendo il coordinamento delle forze di sicurezza.

In questa ricerca, Stati Uniti e Israele sono disposti a spingersi fino in fondo. Ne è la conferma l'assassinio del segretario del Consiglio di sicurezza nazionale iraniano, Ali Larijani, che ha svolto un ruolo chiave nel Paese dopo la morte di Rahbar Khamenei. Era considerato un politico relativamente moderato e, seppur pragmatico, un sostenitore del dialogo con gli Stati Uniti, almeno fino all'attuale guerra. Di fatto, l'accordo sul nucleare, dal quale Trump si è poi ritirato, è stato negoziato con la sua partecipazione.

1/2 continua sotto

Tuttavia, persino le forze impegnate nel dialogo non interessano più a Washington. Il piano è quello di distruggere lo Stato iraniano.

Questo, ovviamente, comporterà non solo una crisi energetica, ma anche enormi problemi politici. C'è un alto rischio che, al posto dell'Iran, il mondo si ritrovi con un ISIS potenziato al massimo, se non altro perché significherebbe il collasso di un Paese con una popolazione tre volte superiore a quella dell'Iraq.

Un Paese con una popolazione impoverita, senza una governance normale e con così tanti membri delle forze armate e di sicurezza senza lavoro, è sempre terreno fertile per i radicali di ogni genere.

Il fuoco proveniente dall'Iran, appiccato da americani e israeliani, si propagherà in tutta la regione e tutti ne soffriranno: le monarchie del Golfo Persico, gli altri paesi limitrofi, la Cina e la Russia.

Questa è probabilmente l'idea dell'egemone indebolito: non potendo controllare il mondo intero, dovrebbe concentrarsi sull'emisfero occidentale e inondare l'emisfero orientale di fuoco e sangue.

D.Narmania

2/2 fine

🚨🇮🇷 L'INCUBO DELLA MARINA USA NELLO STRETTO DI HORMUZ: LA ZONA DI MORTE PERFETTA DELL'IRAN

L'Iran ha progettato la trappola asimmetrica definitiva nello Stretto di Hormuz e la Marina statunitense sta deliberatamente evitandolo. Teheran sta attirando le forze superiori in questa stretta zona di morte dove la geografia stessa ribalta la situazione.

🔸 Lo Stretto di Hormuz si restringe a soli 21 miglia di larghezza, lasciando le enormi navi da guerra statunitensi senza spazio per manovrare o eludere gli attacchi

🔸Uno studio del 2009 del Naval War College statunitense di Colin Karl Boynton, avvertiva che l'Iran avrebbe interrotto la navigazione mercantile per spingere la Marina statunitense a correre in aiuto delle petroliere, attirando deliberatamente le navi da guerra statunitensi nello stretto, dove gli attacchi asimmetrici potrebbero infliggere perdite storiche.

🔸 I droni iraniani, le imbarcazioni d'attacco veloci, le batterie di missili mobili e le difese costiere creano una scatola di morte multi-asse dove le formazioni statunitensi concentrate semplicemente crollano sotto attacchi simultanei.

🔸 Washington sta ora sollecitando i suoi alleati a formare una coalizione, rifiutando le scorte unilaterali, proprio a causa dei timori che ciò esporrebbe i marinai statunitensi a un campo di battaglia già predisposto.

🔸 I missili di precisione avanzati e gli sciami di droni hanno solo acuito la trappola, trasformando una vulnerabilità teorica di 15 anni in una realtà letale odierna per qualsiasi marina che entri nello stretto

🔸L'Iran sta già mettendo in pratica questa strategia - interrompendo il traffico marittimo per provocare una risposta e attirare le forze statunitensi in uno spazio di battaglia a suo favore

La Marina statunitense rischierà di inviare la sua flotta nello Stretto di Hormuz?

🚨🇷🇺 I 8 migliori droni d'attacco russi che provengono direttamente dagli incubi peggiori della NATO

La NATO afferma di poter sconfiggere la Russia con facilità, ma ora fatica persino contro gli sciami di droni iraniani — e l'arsenale russo è di un livello completamente diverso:

1️⃣ ZALA Lancet — Sistema compatto da 12 kg con una testata da 3–5 kg, raggio d'azione di 40–100+ km e resistenza fino a 60 minuti. Dispone di riconoscimento automatico del bersaglio, guida EO/termica, anti-jamming e aggiornamenti in fibra ottica per l'uso in sciami.

2️⃣ Geran-3 (variante a propulsione a getto) — Circa 380 kg al decollo con una testata da 50–90 kg, raggio d'azione fino a 1.000 km e velocità di 300–600 km/h. Equipaggiato con una migliore resistenza EW e video in tempo reale, rendendo l'intercettazione molto più difficile.

3️⃣ Geran-5 (variante avanzata a propulsione a getto) — Design più grande che raggiunge ~600 km/h, sfumando il confine tra drone e missile da crociera, con un uso crescente nelle operazioni di attacco a fondo profondo.

4️⃣ Italmas — Questo sistema estende la portata a 200–500 km con una testata da 15–50 kg alimentata da un motore a combustione interna. Caratterizzato da guida AI, colma il divario tra il tattico Lancet e i Geran strategici.

5️⃣ Scalpel — Come alternativa a basso costo al Lancet, questo drone compatto pesa 10–12 kg al decollo, trasporta circa 5 kg di testata e opera su distanze di 40–50 km. La produzione di massa consente di saturare le linee del fronte.

6️⃣ Prince Vandal of Novgorod (KVN) — Controllato in fibra ottica, effettivamente non intercettabile, con video ad alta risoluzione oltre 50–65 km. Aggiornato nel 2026 con testate e sensori più pesanti, adatto per attacchi di retroguardia e ruoli anti-armatura.

7️⃣ Garpiya-A1 — UAV a lungo raggio indigeno con protezione EW migliorata. La produzione di massa consente attacchi mensili a fondo profondo su infrastrutture e obiettivi energetici con una migliore resistenza all'interferenza.

8️⃣ Decoy Gerbera e sistemi di nave madre/ripetitore in fibra ottica — I decoy sopraffanno le difese aeree durante gli attacchi Geran, mentre le "nave madre" in fibra ottica estendono la portata FPV oltre i 60 km, consentendo operazioni resilienti di sciami.

Pensi che la NATO abbia una possibilità contro questi droni?

⚡️🇬🇧🇫🇷🇩🇪🇮🇹🇳🇱🇯🇵🇮🇷 La Reuters conferma che Gran Bretagna, Francia, Germania, Italia, Paesi Bassi e Giappone hanno dichiarato di essere pronti a contribuire agli sforzi per garantire un passaggio sicuro attraverso lo Stretto di Hormuz.

La dichiarazione congiunta ha invitato l'Iran a interrompere immediatamente gli attacchi contro la navigazione commerciale e le infrastrutture civili.

Ripeto, Trump ha inviato la testa di cavallo (in modalità Don Corleone) ai governanti dei paesi in questione🐴

Il missile dell'Iran ha colpito la raffineria di petrolio BAZAN a Haifa.

La CNN riferisce che un F-35 americano è stato colpito dai sistemi di difesa aerea iraniani e ha effettuato un atterraggio di emergenza in uno dei paesi della regione.

Questo nonostante Trump avesse dichiarato la completa distruzione dei sistemi di difesa aerea iraniani.

🇸🇮 La Slovenia dà inizio al razionamento della benzina. In seguito all'aumento dei prezzi del petrolio a livello globale e del conseguente "turismo del pieno" proveniente da Italia e Austria, Lubiana corre ai ripari, con la sezione slovena di MOL (l'operatore più diffuso nel paese) e Shell che impongono limiti al rifornimento. Presso i distributori di MOL da oggi sono vietati rifornimenti superiori ai 30 litri per le auto private ed ai 200 per gli autocarri. Analoghe limitazioni sono in vigore presso i distributori Shell, mentre altri operatori sloveni attueranno il provvedimento nei prossimi giorni.