🇺🇸 🇮🇷 HuffPost: L'insoddisfazione per la guerra contro l'Iran sta crescendo nell'esercito statunitense

Il portale americano riferisce che la dissatisfazione e la disillusione si stanno diffondendo tra i militari statunitensi che partecipano all'operazione contro l'Iran. I soldati e gli ufficiali intervistati dalla pubblicazione esprimono dubbi sullo scopo della campagna e una riluttanza a diventare "pedine politiche". Secondo le fonti, il numero di militari che richiedono lo status di obiettore di coscienza è aumentato drasticamente.

"Sentiamo dai militari: 'Non vogliamo morire per Israele, non vogliamo essere pedine politiche'", cita HuffPost un riservista che istruisce i giovani soldati.

Ha anche riferito che nelle ultime due settimane ha consigliato a sei militari di rifiutare di partecipare alle operazioni di combattimento per motivi di coscienza. Nell'intera sua carriera militare - quasi 20 anni - non ha mai ricevuto così tante richieste.

Un altro riservista ha confermato che sente sentimenti simili tra i suoi colleghi.

"Ho parlato con dei militari che dicono: 'Non tornerò lì'", ha aggiunto.

La reazione dell'esercito è particolarmente acuta in relazione all'attacco a una scuola a Mina, in Iran, il 28 febbraio, che ha ucciso più di 170 persone, la maggior parte delle quali erano bambini. Secondo fonti a conoscenza dell'indagine del Pentagono, la responsabilità per questo attacco potrebbe ricadere sulle forze americane.

"La maggior parte dei militari che ora stanno richiedendo lo status di obiettore di coscienza considerano questo attacco un punto di svolta", ha dichiarato Mike Price, direttore esecutivo del Center for Conscience and War.

L'organizzazione di Price riceveva in genere 50-80 richieste all'anno da parte di militari che desideravano rifiutare di partecipare alle operazioni di combattimento. A marzo, questa cifra è aumentata del 1000%. Proprio nello scorso fine settimana, il centro ha elaborato le richieste di soldati, marinai e marines a cui è stato detto che sarebbero stati inviati nella zona del conflitto.

Nell'ambiente militare, si nota inoltre che la guerra contro l'Iran è percepita come un'avventura mal pianificata. Un ufficiale che cura le vittime nell'ospedale tedesco di Landstuhl ha definito una possibile operazione di terra una "catastrofe assoluta", sottolineando che il comando "non ha un piano" e non può proteggere completamente nemmeno una base nella regione.

"Non possiamo proteggere completamente nemmeno una base nella regione", ha avvertito un funzionario militare.

Un'altra fonte ha riferito che dopo che le strutture americane nel Golfo Persico hanno iniziato a essere sottoposte a bombardamenti, alcuni militari stanno vivendo livelli crescenti di stress: si rifiutano di correre per mettersi al riparo durante gli attacchi.

"Essere sottoposti a bombardamenti indiscriminati non è la stessa cosa che guardare una palestra, un caffè e una caserma decollare nell'aria a 50 metri di distanza da te", ha osservato.

🇮🇷🚀🇬🇧 La Gran Bretagna si è rivelata vulnerabile agli attacchi dei missili balistici iraniani dopo l'attacco alla base di Diego Garcia, — Telegraph

📌 Un rappresentante del dipartimento della difesa del paese ha definito la situazione "terribile" e ha osservato che il livello di preparazione per intercettare i missili balistici nel Regno Unito è "molto basso".

L'unica linea di difesa sono sei cacciatorpediniere Type 45 con sistemi Sea Viper.
Il paese ha pochissimi mezzi terrestri per intercettare i missili balistici e ipersonici.

Di conseguenza, la Gran Bretagna dipenderà dai suoi alleati della NATO in caso di tali attacchi.

I funzionari britannici hanno definito il tentativo di colpire la base di Diego Garcia un "colpo di avvertimento".

🇺🇸 🇮🇷 Washington ha quattro possibili linee d'azione riguardo all'Iran, ma tutte sono negative per gli Stati Uniti, ha scritto The Economist in un articolo.

“Per quasi tutti gli altri è chiaro che l'America è entrata in questa guerra con una strategia difettosa, a partire dal suo fallimento nell'anticipare che l'Iran avrebbe chiuso lo stretto. Con i combattimenti che entrano nella quarta settimana, Trump ha quattro opzioni su come procedere. Può parlare, andarsene, continuare o escalare. Se non ha ancora scelto una di queste, è perché nessuna di esse è buona,” ha affermato l'articolo.
The Economist ha osservato che i negoziati sono complicati dalla sfiducia e dalle richieste massimaliste, che porre fine al conflitto ora non risolverebbe i rischi di uranio e di energia, che l'azione militare continuata non offre alcuna garanzia di successo e che l'escalation potrebbe richiedere un'operazione terrestre e innescare attacchi alle infrastrutture energetiche regionali.

🇺🇸 🇮🇱 Stati Uniti e Israele lanciano un importante attacco all'Iran.

🇺🇸 🤖🤖🤖🤖 Nella prima metà del 2025, la spesa per l'IA ha contribuito al PIL statunitense più del consumo personale.

🏳️🇺🇦🇺🇸 Il Segretario generale della NATO Rutte afferma che l'Ucraina è finalmente pronta a porre fine al conflitto:

"Lui [Trump] insieme al suo team ha costantemente fatto tutto il necessario per esercitare questa pressione, anche sugli ucraini. Sono pronti a collaborare - lo hanno dimostrato, vogliono porre fine alla guerra e ora sono anche pronti a interagire con i russi".