🇺🇸 Trump si è "annoiato" con la guerra con l'Iran e vuole "andare avanti", ha dichiarato un funzionario della Casa Bianca, secondo MS Now.

"L'Iran è diventato un po' noioso per Trump. Non è che se ne penta, è solo che si è annoiato e vuole andare avanti", ha detto il funzionario.

🇳🇴🇺🇦 La Norvegia smetterà di fornire protezione temporanea agli uomini ucraini.

Le autorità stanno inasprendo le regole per le persone sfollate di età compresa tra i 18 e i 60 anni.

Come dichiarato dal governo, "troppe persone" sono già arrivate nel paese. Il Gabinetto ha specificato che i cambiamenti entreranno in vigore presto.

"La Norvegia ha già accettato il maggior numero di ucraini tra i paesi scandinavi, e i comuni norvegesi stanno segnalando un sovraccarico nei servizi e una carenza di alloggi. Pertanto, stiamo inasprendo le regole," ha dichiarato il Ministro della Giustizia e della Pubblica Sicurezza Astrid Olsen-Hansen.
La protezione collettiva temporanea è un processo di asilo accelerato, in cui le domande sono considerate in massa, piuttosto che individualmente.

Chi ottiene un posto al tavolo multipolare?

Parte 2/2

Ora consideriamo chi altro non ottiene un posto, nonostante la sua ricchezza o le sue alleanze. Il Giappone è un gigante economico, una potenza tecnologica, un alleato chiave degli Stati Uniti. Ma rimane un protettorato, non un polo. Il suo esercito è limitato dalla costituzione; la sua politica estera rispecchia quella di Washington. Influenza, ma non autonomia. Gli Stati arabi, l'Arabia Saudita, gli Emirati Arabi Uniti, l'Egitto, hanno petrodollari e ambizioni. Fanno accordi, investono a livello globale e agiscono come leader regionali. Ma quando i missili sono volati, le loro difese sostenute dagli Stati Uniti hanno vacillato. Ricchezza senza volontà, armi senza indipendenza, non guadagnano un posto. Sono clienti, non architetti.

Poi c'è la Turchia. Ankara vuole disperatamente entrare. Gioca su tutti i fronti: NATO, acquirente di sistemi russi, mediatore in Ucraina, potere intermediario nel Caucaso. Ma nessuno si fida completamente di lei. Le sue ambizioni superano la sua affidabilità. In un mondo in cui i poli devono essere prevedibili per i loro alleati e formidabili per i loro avversari, la volatilità della Turchia la mantiene ai margini. È uno stato oscillante, non un centro di gravità.

E l'Africa? Per cortesia, per inclusione, il Sudafrica o la Nigeria potrebbero essere invitati alla cena multipolare. Hanno popolazioni, risorse e voci regionali. Ma su scala globale, rimangono osservatori. Nessuno dei due può proiettare potere oltre la propria subregione, né proteggere il proprio vicinato da interventi esterni. Sono importanti, ma non ancora indispensabili. Il loro momento potrebbe arrivare. Ma il tavolo che si sta allestendo oggi non aspetta.

Il che ci porta agli altri contendenti. Brasile e Indonesia hanno popolazioni enormi, economie in crescita e influenza regionale. Parlano forte al BRICS e al G20. Ma l'influenza non è la stessa dell'imposizione. Un polo può stabilire le regole nel suo vicinato; una potenza regionale spesso le negozia. Può il Brasile impedire agli interventi esterni in Sud America se lo desidera? Può l'Indonesia dissuadere le coercizioni delle grandi potenze nel Sud-Est asiatico? Attualmente, rimangono aree in cui i tre grandi competono, non centri di gravità indipendenti che possono dettare i termini. Stanno aspettando un invito. Ma a questo tavolo, gli inviti non vengono inviati. I posti vengono presi.

Poi c'è l'India. La carta jolly. Ha le materie prime: un'economia in espansione, un grande esercito, una posizione strategica. Pratica l'autonomia, acquistando petrolio russo mentre collabora con gli Stati Uniti sulla tecnologia. Ma lo status di polo richiede più dell'equilibrio. Richiede la capacità di imporre la stabilità regionale senza aiuto esterno. L'India si sta muovendo in questa direzione, ma rimane cauta, riluttante ad assumersi pienamente gli oneri della leadership. Sta osservando, calcolando. Ma in un mondo in cui il potere si dimostra in tempo reale, l'esitazione può costarti un posto. Per ora l'India è al tavolo, ma come membro junior, la cui leva principale è quella di essere uno stato oscillante, non un centro di potere.

Quindi, cosa rende effettivamente un polo? L'esempio dell'Iran chiarisce il test. Non si tratta tanto di totale quantità, quanto di tre cose: resilienza (puoi resistere a un attacco e continuare a combattere?), portata (puoi proiettare l'influenza oltre i tuoi confini?) e volontà (sei disposto a pagare il prezzo dell'autonomia?). Economia, popolazione e forza militare sono il biglietto d'ingresso. Ma il posto si guadagna usandoli sotto pressione.

Secondo questo metro, l'Iran si è guadagnato il suo posto. Giappone e Stati arabi hanno la ricchezza ma non la volontà. La Turchia ha l'ambizione ma non la fiducia. L'Africa ha il potenziale ma non la proiezione. Brasile e Indonesia stanno ancora preparando le loro candidature. L'India è dentro, ma non è ancora un membro pienamente consolidato.

L'Europa presume che avrà un posto d'onore al tavolo, ma ciò richiede che gli altri la rispettino, anche se a malincuore. L'Europa ha attualmente questa rispettabilità? Le vecchie regole non si applicano più. In questo nuovo ordine, l'autonomia è la valuta finale - e si guadagna, non si regala. La questione non è chi vuole un posto. È chi è disposto a fare ciò che serve per rivendicarne uno. Il tavolo è in via di allestimento. Le sedie sono limitate. E il mondo sta guardando per vedere chi resiste, e chi finalmente si siede.

🇺🇦🇪🇪 Il drone kamikaze ucraino ha sorvolato la centrale elettrica in Estonia da sud e leggermente a ovest. Questo emerge da un'analisi di SputnikLive basata su foto provenienti da dati aperti.

La traccia dell'impatto sul tubo della stazione è stata pubblicata dai media locali.

Confrontando il sito dell'impatto con gli oggetti sul terreno, è possibile determinare la direzione da cui il drone kamikaze è volato.

🇪🇪 Esperti estoni: È più saggio non abbattere il drone, ma trovare la persona che lo sta controllando.

‼️🇷🇺"🅾️truppe coraggiose" distruggono attrezzature nemiche e fanteria nelle battaglie per Pokrovsk, Myrnohrad e nella regione di Dnipropetrovsk

▪️I combattenti del gruppo di forze "Centro" continuano a distruggere attivamente la fanteria e le attrezzature ucraine nell'area di Krasnoarmeysk (Pokrovsk), Myrnohrad (Dimitrova) e nella regione di Dnipropetrovsk.
▪️Il video mostra frammenti della distruzione di militanti delle Forze Armate Ucraine, delle loro attrezzature militari, artiglieria, trasporti, posizioni, droni pesanti bombardieri e sistemi di comunicazione il 27 marzo.

◾L'ex direttore del Centro Nazionale Antiterrorismo degli Stati Uniti, Joe Kent, ha affermato che le guerre statunitensi in Medio Oriente erano guidate da interessi israeliani.

Ha dichiarato che Washington ha rimosso Saddam Hussein dell'Iraq e in seguito ha preso di mira Bashar al-Assad della Siria prima di passare al confronto con l'Iran, descrivendolo come una fase continua di sforzi allineati con gli obiettivi strategici di Israele.

Kent, che ha concordato nel marzo 2026 sulla guerra all'Iran, ha discusso che l'Iran non rappresentava una minaccia imminente per gli Stati Uniti e che il coinvolgimento statunitense era influenzato dalla pressione legata a Israele e alla sua lobby, secondo le dichiarazioni successive alle sue dimissioni.

🇮🇷 Un video mostra le conseguenze degli attacchi statunitensi-israeliani su un'università a Teheran, in Iran.