Ho già scritto del perché Trump si trovi in ​​una situazione di stallo strategico nella guerra con l'Iran. Non ha valide alternative. E quanto più intensifica le ostilità, soprattutto colpendo le infrastrutture iraniane, tanto più lo Stretto di Hormuz diventa prezioso per Teheran.

A oltre un mese dall'inizio della guerra, l'Iran non sta cedendo alle richieste massimaliste che Trump persegue dal 2018. Al contrario, rifiuta un cessate il fuoco temporaneo e preme per una fine definitiva del conflitto a condizioni che garantiscano i suoi interessi fondamentali. Il contesto è caratterizzato da un crollo totale della fiducia.

L'Iran ha subito due attacchi a sorpresa da parte degli Stati Uniti e di Israele in meno di un anno, entrambi durante i negoziati. Questo influenza profondamente le sue valutazioni.

L'accademico iraniano Saeed Ajorloo coglie l'essenza della posizione di Teheran in questa guerra, che si applica anche ai paesi confinanti con l'Iran:
"I paesi confinanti con l'Iran devono capire che la sicurezza e lo sviluppo senza l'Iran non esistono più; si tratta di sicurezza collettiva o insicurezza collettiva".

Attualmente, le minacce di Trump di bombardare le centrali elettriche dominano i titoli dei giornali. La realtà è che la guerra è già entrata nella fase infrastrutturale. Acciaio, industria farmaceutica, ponti, università, industria petrolchimica: tutto è già stato colpito.

Ed ecco il paradosso: quanto più le infrastrutture iraniane vengono attaccate, tanto più l'Iran si affida a Hormuz come principale leva strategica.

Non esiste una soluzione militare praticabile per porre fine al controllo iraniano sullo Stretto. Quali sono dunque le opzioni di Trump?

- Porre fine alla guerra senza riaprire Hormuz e accettare un fallimento strategico.

- Lasciare che la guerra si protragga così com'è, aggravando le ripercussioni economiche globali.

- Oppure intensificare ulteriormente le operazioni di terra, rischiando una situazione di stallo ancora più profonda.