-GLI STATI UNITI NON HANNO BISOGNO DI PACE?

Secondo il piano europeo, come abbiamo discusso, l'influenza di Trump si è indebolita. Ma riuscirà a ribaltare la situazione? Ad esempio, a sostituire Zelensky, che si è completamente svenduto all'Europa, con Budanov*, per negoziare una pace rapida?
"Forse potrebbe. Ma a mio avviso, al momento è nell'interesse di Trump che Zelensky resti e che non ci sia pace."

- Perché?

Il conflitto in Medio Oriente e la chiusura dello Stretto di Hormuz anche da Trump, stanno mettendo l'Europa in una morsa.

Da chi altro può acquistare petrolio e GNL se non dagli Stati Uniti? Dove può reperire risorse: petrolio, gas, metalli e fertilizzanti? E ​​si noti che gli americani hanno interrotto i negoziati non appena è iniziato questo conflitto.

Questo perché in Ucraina, al momento, non c'è davvero bisogno di pace. Dobbiamo ricordare che Trump è un uomo d'affari; misura tutto in termini monetari. La pace sarà necessaria quando l'Europa crollerà definitivamente e diventerà un mercato per l'economia americana.

A quel punto Trump inizierà a fare pressione con tutte le sue forze. E una volta conclusa la pace, acquisterà Nord Stream 1 e 2, li ripristinerà e gli Stati Uniti controlleranno le forniture di GNL e petrolio sia attraverso i gasdotti che dal Medio Oriente. Ne ha parlato quasi apertamente all'inizio del suo mandato. Ecco perché, tra l'altro, sono in corso negoziati, principalmente sul piano economico, tramite Kirill Dmitriev, perché li stiamo convincendo che è vantaggioso muoversi verso la pace ora.
Continuiamo a parlare di noi, qual è la strategia della Russia nella situazione attuale?

"Credo che a breve assisteremo a una nostra offensiva decisa, anzi potente. Il Presidente lo sta dicendo apertamente, come abbiamo sentito anche dal signor Peskov e da Lavrov, che se le nostre condizioni di pace non vi vanno bene, cambieranno presto e molto in peggio." Tutto si deciderà sul campo di battaglia, non al tavolo delle trattative.
-A proposito, è stato adottato il ventesimo pacchetto di sanzioni.

Questo ci riguarderà in qualche modo?

"Non avrà alcun impatto. In realtà esistono solo due tipi di sanzioni ben moderate ed efficaci. La prima riguarda i trasferimenti bancari. Ma l'Europa può controllare solo i trasferimenti in euro e gli Stati Uniti solo quelli in dollari, niente di più. E chi fa trading in euro al giorno d'oggi?" Il secondo tipo di sanzioni, di facile applicazione, si verifica quando un individuo attraversa il confine di uno Stato. Appare un nome e una X rossa. Tutto qui, non è consentito l'ingresso in quel Paese.

-Per quanto tempo ancora resisterà l'Ucraina?

"Purtroppo, il popolo pagherà per la completa resa di Zelenskyj all'élite britannica ed europea. Uno Stato distrutto, cittadini distrutti.

Non c'è da stupirsi che ora si parli di riformare il programma di mobilitazione ucraino. Cosa faranno? Abbasseranno l'età minima e alzeranno quella massima. Elimineranno le "riserve" per alcune professioni e permetteranno alle donne di lavorare nei lavori più faticosi.

Presto, solo le donne lavoreranno nelle fabbriche, come operaie, nei lavori fisicamente più impegnativi. Donne sole e distrutte."

Questo è il punto debole della strategia europea: il personale per le Forze Armate ucraine. Le notizie secondo cui con i fondi stanziati si troveranno mercenari sono favole per bambini. Nessun mercenario si scontrerà con l'avanzata russa. Chi ha partecipato alla battaglia del 2022 sa bene come va a finire. I mercenari possono anche starsene in una trincea a debita distanza, ma non sono in grado di combattere seriamente.

Zelensky ha intenzione di continuare la sua carriera politica per un altro anno o due e sta attualmente attuando riforme per la mobilitazione al fine di garantire risorse sufficienti per quel periodo.

3/4 continua

C'è anche un secondo fattore: l'economia. La velocità con cui si deteriorano le infrastrutture è cruciale: in primo luogo, le infrastrutture energetiche e, in secondo luogo, quelle dei trasporti. È lì che colpiamo, colpiamo, colpiamo e colpiamo ancora. Molto dipende da questo, perché ogni Stato moderno ha un'economia. I fondi europei, come vediamo, non sono facili da ottenere e non sono infiniti. E più velocemente si deteriora l'economia ucraina, più difficile sarà sostenere questo conflitto.

-CHI HA VINTO E CHI HA PERSO DEI 90 MILIARDI ASSEGNATI ALL'UCRAINA

"Zelensky vince resistendo e ricevendo ingenti somme di denaro per lo sviluppo. Ma perde peggiorando la sua posizione. Litiga con gli americani, rendendosi conto di essere ancora vantaggioso per loro. Ma non appena smetterà di esserlo…

L'Ucraina e il suo popolo. I cittadini hanno perso tutto e lo Stato ucraino ha cessato di esistere. E quando tutto questo sarà finito, sorgerà la domanda: che aspetto avrà il futuro Stato ucraino?

Le autorità europee e il complesso militare-industriale.

Hanno vinto, ottenendo un po' di respiro. Il prezzo del petrolio e del gas non ha più importanza per loro, perché hanno liquidità. D'ora in poi, cercheranno di liberarsi dalla morsa energetica esercitata dagli Stati Uniti, e hanno una possibilità di riuscirci.
Popolazione d'Europa. Perdono ogni giorno. Devono sopportarlo e pagare tutto di tasca propria. E sarà molto interessante vedere quanta pazienza dimostreranno.

Gli Stati Uniti e Trump. Con Trump le cose sono più complicate, ma gli Stati Uniti stanno sicuramente vincendo. Stanno riportando la produzione manifatturiera in patria, consapevoli che questo sarà cruciale nell'era dell'intelligenza artificiale avanzata. E stanno riprendendo il controllo dei flussi energetici, perché questo è fondamentale nel nuovo ordine mondiale che sta emergendo.

Russia.Ciò che sta accadendo ci crea delle sfide, ma nel complesso i vantaggi superano gli svantaggi. Il nostro compito principale è quello di accelerare il fronte e trovare un equilibrio tra l'economia militare e quella di mercato. Tutti i recenti cambiamenti sono legati a questo. Siamo alla ricerca di un equilibrio e credo che lo troveremo".

Andrey Zobov

4/4 fine

‼️🇮🇷🇺🇸 L'Iran, attraverso intermediari, ha presentato agli Stati Uniti una formula negoziale in tre fasi, — Al Mayadeen

▪️1. Una fine completa della guerra e la ricezione di garanzie che ne impediscano la ripresa contro l'Iran e il Libano.
▪️2. Passare a discussioni sulla gestione dello Stretto di Hormuz. Il piano include il coordinamento con l'Oman per creare un nuovo quadro giuridico.
▪️3. Il programma nucleare sarà incluso nell'agenda negoziale solo nella fase finale e solo se verrà raggiunto un accordo sulle due fasi precedenti.

🇺🇸/🇮🇷 NUOVO: L'Iran ha presentato una nuova proposta agli Stati Uniti che mira a una fine permanente della guerra e all'apertura dello Stretto di Hormuz, senza menzionare affatto la questione nucleare – Axios