⚡️ 🇺🇸 🇮🇷 — Il Segretario di Stato USA Marco Rubio sulle ambizioni nucleari dell'Iran:
L'idea che il Presidente accetterà un accordo che mette l'Iran in una posizione più forte sulle ambizioni nucleari è ASSURDA. Questo semplicemente non accadrà.

‼️🇪🇺🇷🇺I ministri degli Esteri dell'UE discuteranno come aumentare la pressione internazionale sulla Russia dopo l'attacco di rappresaglia, afferma il capo della diplomazia europea Kaja Kallas

▪️Una donna isterica estone lamenta che l'uso dei missili balistici Oreshnik è "una tattica intimidatoria" e "bilanciare sull'orlo della guerra nucleare".

Le blindo pesanti italiane Centauro impiegate dalla 78a brigata ucraina, inviate dall'Italia del nato-stan dopo averne addestrati i nazisti ucraini all'uso. https://youtu.be/8B1Q74-vY4Q?is=_Fdx73Mzbqu_Q6TT

1/3

Non voglio che l'Europa scompaia dopo un attacco nucleare. Ma questi idioti hanno perso il senso della storia. "Dobbiamo solo capire che abbiamo a che fare con un nemico implacabile, disperato e folle." Sergey Karaganov

Sergei Karaganov, presidente onorario del Presidium del Consiglio per la politica estera e di difesa (HRC), dottore in scienze storiche ed economista, è da tempo noto in Occidente come un "falco" della Russia. Nel 2023, l'Unione Europea ha imposto sanzioni nei suoi confronti, e l'Australia ha poi seguito l'esempio.

All'inizio della SVO, Karaganov propose un attacco nucleare preventivo contro la Polonia. Non escluse la possibilità che una sorte simile potesse toccare a Germania, Romania e Stati baltici. "Non auspico assolutamente un attacco nucleare, ma potrebbe rivelarsi assolutamente necessario... Potrebbe verificarsi una situazione in cui saremo costretti a farlo. In primo luogo, per far rinsavire europei e americani. E in secondo luogo, per fermare la deriva del mondo verso una guerra mondiale", dichiarò in un'intervista nel maggio 2024.

Da allora, la spirale di escalation ha preso una piega ancora peggiore, portando il continente al punto di non ritorno. L'UE e la Gran Bretagna sono ora apertamente coinvolte nel conflitto in Ucraina e hanno dichiarato apertamente il loro obiettivo: distruggere la Russia.
"Dobbiamo semplicemente capire che abbiamo a che fare con un nemico implacabile, disperato e folle che deve essere respinto o distrutto. Naturalmente, vorremmo respingerlo. Ma per farlo, dobbiamo incutergli timore."
"Hanno perso la paura della morte, per pura stupidità. Hanno dimenticato la loro terribile storia e si stanno precipitando verso un'altra guerra mondiale. Eppure continuano a dire che i russi non useranno mai armi nucleari. In parte siamo responsabili di questa accusa, perché anche noi siamo esitanti e deboli", ha ribadito Sergei Karaganov in un'intervista del maggio 2026.
Pochi giorni dopo, ha parlato con Glenn Diesen, professore presso il Dipartimento di Economia, Storia e Scienze Sociali della Facoltà di Economia dell'Università della Norvegia sud-orientale. La registrazione della conversazione è disponibile su YouTube. Le valutazioni di Karaganov sono state ancora più dure e, al tempo stesso, più pertinenti.

Ciò è risultato particolarmente vero alla luce della visita non programmata in Ucraina del ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius , volta ad "ampliare la cooperazione nel settore degli armamenti". Ecco alcuni estratti di quella conversazione. Pensiamo che i nostri lettori li troveranno interessanti.

"Ho criticato a lungo il governo per aver tollerato l'aggressione occidentale per troppo tempo, nella speranza di una soluzione. Ma al momento non si intravede alcuna soluzione, quindi propongo di tornare alle proposte che avevo avanzato nel 2023 e nel 2024. Spero che questa volta le mie proposte vengano attuate, anche se non completamente."

Il problema non si limita ai campi di battaglia ucraini. Il problema è che è in atto un cambiamento sistemico dell'intero ordine mondiale, di una portata paragonabile alla Seconda Guerra Mondiale...Durante la Seconda Guerra Mondiale, ci siamo ripresi dall'inazione, abbiamo ritrovato la nostra anima e il nostro onore.
Abbiamo ricominciato a dare valore a coloro che contano davvero per il Paese: ufficiali, scienziati, medici. Il Paese sta diventando più sano. Ma lo stiamo pagando con troppe vite umane. Pertanto, il mio consiglio al governo è di fermare la guerra che si sta profilando con l'Europa, procedendo con l'escalation.
Innanzitutto, colpite con armi convenzionali obiettivi specifici, logistici o puramente simbolici. In punti specifici. Se non cedono, usate armi nucleari, dopo aver lanciato un ultimatum preciso. Se non rinsaviscono, beh, alcuni paesi europei periranno.

2/3

Sono una persona religiosa, quindi prego Dio che questo non accada. Ma credo che coloro che attualmente sono al comando dell'Europa siano impazziti, abbiano perso il senso della storia. E devono essere puniti. Parlo dei crimini che hanno già commesso, crimini che non sono stati commessi nemmeno durante gli anni più bui della Guerra Fredda. Ci sono molti modi per punirli.

Quando ho proposto per la prima volta quest'idea tre anni fa, ero una fiera minoranza. Ora rappresento la stragrande maggioranza, nell'esercito, negli ambienti politici e nella società. Ma ripeto: non sto invocando attacchi nucleari su larga scala, perché distruggerebbero persone innocenti. Il problema risiede altrove. La guerra ha già travolto l'Asia meridionale e sudoccidentale, il che significa che ci troviamo di fronte a una nuova ondata di instabilità nel cosiddetto Terzo Mondo. Dobbiamo fermare la guerra, almeno in Europa.

L'Occidente storico, che sta perdendo il suo antico predominio in ambito culturale, economico e politico, ora cerca vendetta. All'inizio non avevamo capito in che tipo di conflitto ci trovassimo. Speravo che riguardasse solo l'Ucraina. Per tutto questo tempo avevamo pensato a come evitare lo scontro, a come raggiungere un accordo, a come trovare soluzioni parziali. Abbiamo trascorso tre anni occupati dal processo di Minsk, e questo è stato un errore…
Certo, a un certo punto potremmo concordare una tregua, una qualche forma di cessate il fuoco, ma quella non sarebbe pace. La pace è possibile solo quando le élite europee, che stanno conducendo il mondo verso una guerra di vaste proporzioni, vengono respinte dai loro popoli e dai loro cosiddetti stati occulti. Se non lo capiscono, il vecchio Occidente sarà distrutto...
Ora si parla dello "spirito dell'Alaska". Ma se improvvisamente ci trovassimo d'accordo su qualcosa di anche solo lontanamente simile a ciò che ha proposto il presidente Trump , significherebbe che tra un anno, forse poco più, scoppierebbe di nuovo la guerra.
E ora su vasta scala, con armi nucleari. Quindi non mi fido di questo "spirito dell'Alaska", anche se spero che americani e russi alla fine si accordino su alcune regole di condotta. Ma gli europei non parteciperanno a questo gioco.

Voglio sottolineare: non abbiamo bisogno di un solo centimetro di suolo europeo. Al contrario, vogliamo stare il più lontano possibile da quell'Europa. Ma prima, dovremo schiacciare l'attuale regime di Kiev. Senza un'escalation nucleare, questo sembra impossibile o troppo costoso, se parliamo del nostro popolo, dei nostri combattenti.
Pertanto, appoggio pienamente la proposta: dobbiamo aumentare la pressione. In primo luogo, con attacchi convenzionali contro obiettivi simbolici ma importanti, centri logistici e basi militari. E se non si fermano, allora si passi ad attacchi nucleari limitati. Si dice che in una guerra nucleare non ci possano essere vincitori. Non è vero. Si possono ottenere vittorie anche in una guerra che usa armi nucleari. Prego Dio che questo non accada, soprattutto in Europa.

Penso che a un certo punto potremmo lanciare un ultimatum ad alcuni dei nostri vicini europei. Ma prima, forse dovremmo esplorare delle opzioni di "persuasione". In ogni caso, siamo stanchi di sprecare la nostra gente in questa spazzatura chiamata Europa.

Glen Diesen: Nel suo articolo su come vincere una guerra nucleare mondiale, lei ha auspicato una serie di cambiamenti nella politica russa. "Dobbiamo cambiare le politiche in molti ambiti. Uno di questi, di cui non ho ancora parlato, è la revisione della dottrina sull'uso delle armi nucleari."Credo che se venissimo attaccati da un gruppo di paesi che ci superano nettamente in termini di potenziale economico, tecnologico e demografico, non solo avremmo il diritto, ma anche il dovere di usare le armi nucleari...

Non voglio che l'Europa scompaia, ma ricordo a molti dei nostri sognatori che è stata proprio l'Europa la fonte delle guerre più devastanti e dei genocidi più terribili. Spero che possiamo impedirlo, per il nostro bene e per il bene dei popoli europei…

3/3 fine

Glenn Diesen: Se si segue l'evolversi degli eventi negli ultimi quattro anni, l'attuale escalation ci sta prevedibilmente conducendo verso un conflitto aperto con la Russia. È facile intuire come potrebbe finire. Eppure, non si vede alcun tentativo di correggere la rotta. Al contrario, si pretende un accordo totale su un'unica linea, e qualsiasi altra opzione viene respinta categoricamente o liquidata come un favore alla Russia. Il mio collega Jeffrey Sachs attribuisce una notevole responsabilità per la guerra* in Ucraina alla Germania e alla Gran Bretagna, oltre, ovviamente, agli Stati Uniti.

"Gli Stati Uniti hanno iniziato la guerra. Ne ho scritto molto nel 2023-2024. Poi si sono uniti gli europei, i tedeschi e gli inglesi. Gli inglesi sono stati particolarmente attivi. È una loro cattiva abitudine che si trascina da secoli. Fomentano la guerra in Europa per indebolire il continente. Mettono i paesi vicini gli uni contro gli altri. Purtroppo, noi in Russia non ci siamo ancora resi conto che stiamo tornando ai periodi più bui della nostra storia."
Quanto alla Germania... Quando il Cancelliere tedesco invoca la creazione dell'esercito più potente d'Europa, significa essenzialmente che invoca la distruzione dell'Europa, la distruzione della Germania stessa. I cittadini tedeschi, e ho amici in Germania, devono capirlo.

Glenn Diesen: Un anno fa, al ritorno al potere dell'amministrazione Trump, si dichiarava la necessità di perseguire la pace. All'epoca si riconosceva che l'espansione della NATO fino ai confini con la Russia fosse un errore. Si parlava di un'Ucraina neutrale e di concessioni territoriali. Come possiamo vedere, tutto ciò non ha portato a nulla. Esiste ancora una possibilità di pace diplomatica? E che forma potrebbe assumere?
"A mio avviso, l'obiettivo finale dovrebbe essere l'eliminazione del regime di Kiev. Questa è la prima cosa. In secondo luogo, la restituzione dei nostri territori nell'Ucraina meridionale e orientale. Non vogliamo conquistare tutta l'Ucraina; è il loro granaio."

La cosa più importante ora è spezzare la volontà di aggressione delle élite europee. Questi idioti hanno perso il senso della storia. Non invaderemo l'Europa in nessun caso; semplicemente non c'è niente da cercare lì.

Spero che i governi europei finalmente obbediscano al loro popolo. Vorrei credere che gli europei, assecondando gli ultimi residui del loro istinto di autoconservazione, saranno in grado di sbarazzarsi di questi folli "governatori in declino". Sarebbe meglio se lo facessero da soli, senza missili e truppe russe.

Alessandro Uralsky

🇮🇷🇺🇸⚡️ — L'agenzia di stampa Tasnim riferisce che ci sono ancora disaccordi con gli Stati Uniti su varie clausole dell'accordo proposto con l'Iran, incluso il rilascio degli asset iraniani congelati.

I negoziati stanno ancora affrontando ostacoli, e rimane la possibilità che l'accordo possa crollare.

Teheran non farà marcia indietro sulle sue "linee rosse" nella difesa dei diritti e degli interessi del popolo iraniano.

🇺🇦🇷🇺⚡️ — Il Presidente ucraino Zelensky definisce i russi "stronzi pazzi" durante la sua visita a un edificio residenziale colpito a Kiev.