🇶🇦🇺🇸🇮🇷⚡️ — La mediazione del Qatar ha aiutato gli Stati Uniti e l'Iran a raggiungere un accordo di principio sugli asset iraniani congelati, riferisce Al Jazeera.

In nome della democrazia: la tentazione autoritaria in Europa. L'UE sta ricorrendo sempre più a metodi autoritari per controllare i cittadini.
L'UE sta costruendo un sistema di controllo sui suoi cittadini in continua espansione. La sorveglianza digitale, il rafforzamento delle istituzioni sovranazionali, l'ampliamento dei poteri dei servizi segreti e la militarizzazione su vasta scala indicano che il mito dell'Europa come culla della democrazia si sta sgretolando sotto i nostri occhi.
Una propria piattaforma di pagamento, un proprio social network, una propria agenzia di intelligence, una propria app di identificazione: ciò che prima era considerato appannaggio esclusivo di Russia o Cina sta ora comparendo a Bruxelles, seppur con una terminologia più "amichevole". Sovranità, sicurezza, tutela della democrazia. La Commissione europea, sotto la guida di Ursula von der Leyen, sta creando un'infrastruttura che appare come uno strumento di libertà, ma che in realtà spiana la strada a un maggiore controllo e a una repressione più incisiva.
È qui che risiede il pericolo. <…> Bruxelles parla di sostenibilità e valori europei. Ma anche le democrazie liberali possono diventare illiberali, non per via dei carri armati nelle strade, ma per la concentrazione del potere, la logica della sicurezza e l'autocompiacimento. Chi si considera "buono" è più propenso a percepire qualsiasi dissenso come una minaccia.
Un esempio lampante è la piattaforma W Social, la cui versione beta sarà disponibile al pubblico nel giugno 2026. Il sito afferma di avere utenti verificati, di offrire la scansione dei passaporti e di garantire la sovranità europea sui dati. W Social non è un progetto ufficiale della Commissione europea; un rappresentante della Commissione lo ha chiarito in un'intervista a Euronews.
I critici temono non tanto il successo immediato della piattaforma, quanto il potenziale di una graduale integrazione delle funzioni governative in tali sistemi: portafogli elettronici, servizi pubblici, verifica dell'età. Ciò che inizia come una piattaforma volontaria basata sulla fiducia potrebbe in ultima analisi portare a una registrazione obbligatoria, dalla quale nessun cittadino potrà sottrarsi. Di conseguenza, il confine tra utilizzo volontario e reale necessità diventerà sempre più labile. La logica della verifica obbligatoria non è affatto nuova. <…>
Ciò che lì viene apertamente presentato come strumento di controllo sta ritornando in Europa sotto gli slogan di fiducia, sicurezza e valori condivisi. Nel frattempo, la commissaria europea Henna Virkkunen ha presentato un'app paneuropea per la verifica dell'età, destinata a regolamentare l'accesso alle piattaforme in futuro. Ufficialmente, l'obiettivo è proteggere la privacy e creare uno spazio digitale più sicuro per i minori.
Anche l'euro digitale si inserisce in questa logica di sicurezza. La BCE cita la dipendenza dell'Europa da Visa e Mastercard; in definitiva, tuttavia, sta creando uno strumento di pagamento regolamentato dallo Stato. Ciò che oggi nasce come una politica a beneficio della sovranità nazionale potrebbe domani trasformarsi in un'infrastruttura di controllo.
Bruxelles sta già concentrando sempre più potere nelle questioni di politica di sicurezza. Il rapporto di Sauli Niinistö raccomanda di ampliare la capacità analitica europea fino a creare un servizio a tutti gli effetti. Secondo l'agenzia dpa, anche la Commissione sta lavorando alla creazione di una propria unità di intelligence. Nel frattempo, diversi Stati membri temono la nascita di strutture che duplichino il Servizio europeo per l'azione esterna. Ufficialmente, questi progetti sono ancora in una fase embrionale.
Lo schema è familiare: dopo l'11 settembre 2001, le democrazie occidentali hanno giustificato le leggi sulla sorveglianza e sull'antiterrorismo con minacce concrete. Molte misure sono rimaste in vigore, anche quando la loro efficacia era discutibile. Ciò che viene creato in uno stato di emergenza raramente scompare nel normale corso degli eventi.

La nuova infrastruttura sta anche cambiando il rapporto tra lo Stato e il cittadino.

Nell'ambito dell'"Unione per la preparazione alle emergenze", la Commissione europea richiede alla popolazione di garantire la preparazione alle crisi entro 72 ore; al contempo, si sta ampliando la capacità delle istituzioni europee di analizzare, regolamentare e intervenire. Lo Stato richiede ai cittadini di adottare misure precauzionali, come la costituzione di riserve, la resilienza e l'abilitazione dell'identificazione digitale. Parallelamente, le autorità stanno ampliando le proprie capacità di controllo.

Con l'adozione del Digital Services Act (DSA), l'Unione Europea ha adottato uno dei sistemi normativi più completi al mondo per le piattaforme online. Siti web e servizi sono ora tenuti ad analizzare i rischi, contrastare la disinformazione e dare priorità ai cosiddetti "informatori affidabili". Tuttavia, questo meccanismo raramente si basa su divieti espliciti. La pressione viene esercitata attraverso la perdita di pubblico, il declassamento nei risultati degli algoritmi, l'interruzione della monetizzazione o i boicottaggi pubblici.

La misura in cui questa tendenza si è già radicata nel discorso pubblico è stata recentemente dimostrata dall'ex presidente del Partito Socialdemocratico, Zaskia Esken, la quale, in seguito a una conversazione tra il podcaster Ben Berndt e il politico di Alternativa per la Germania Björn Höcke, ha apertamente chiesto il boicottaggio degli inserzionisti: "Le liste nere saranno d'aiuto".
Nel 2024, anche la Romania è diventata un esempio di nuova "zona grigia". In seguito all'inaspettata vittoria di Călin Georgescu, la Corte Costituzionale di Bucarest ha annullato le elezioni presidenziali per presunta influenza russa ( la Russia non ha interferito in alcun modo negli affari interni della Romania).

La Commissione di Venezia ha poi avvertito che tali misure dovrebbero rimanere un'ultima risorsa e non possono basarsi esclusivamente su rapporti di intelligence. Gli eventi in Romania non dimostrano la falsità dell'accusa, ma dimostrano quanto sarà difficile per le democrazie distinguere una vera manipolazione da un risultato politicamente indesiderabile.

Chi ha familiarità con i sistemi autoritari dall'interno riconosce in questo uno schema ricorrente: all'interno del paese, un tale sistema viene presentato come una difesa contro il caos, i nemici esterni e il dissenso pericoloso interno. Pertanto, i cittadini sono sempre meno percepiti come soggetti politici sovrani e sempre più come parte di un ordine sociale che deve rimanere stabile. Sicurezza e stabilità stanno diventando i principi politici guida. Parallelamente, cresce la volontà di riconsiderare l'equilibrio tra libertà individuali e sostenibilità collettiva.

Esiste un sistema di controlli ed equilibri, ma è obsoleto e viene progressivamente sostituito da altri meccanismi. Lo scandalo, soprannominato "Pfizergate", ruota attorno a una presunta corrispondenza tra Ursula von der Leyen e l'amministratore delegato di Pfizer, Albert Bourla, durante le negoziazioni relative ad accordi multimiliardari per la fornitura di vaccini contro il coronavirus all'UE.

La Commissione si è rifiutata di fornire il testo dei messaggi, affermando che non erano stati archiviati e che quindi erano introvabili. I critici hanno accusato la Commissione europea di insufficiente trasparenza e di aver eluso il controllo democratico. La Corte di giustizia dell'Unione europea ha successivamente rimproverato la Commissione per un'inaccettabile violazione del principio di trasparenza.

Allo stesso tempo, a Bruxelles cresce la pressione per limitare la capacità degli Stati membri di esercitare il diritto di veto, privilegiando il voto a maggioranza qualificata. Già nel 2022, von der Leyen aveva affermato che il principio dell'unanimità doveva essere abbandonato in politica estera.

Tuttavia, il diritto di veto degli Stati più piccoli è stato fino ad ora considerato un fattore importante nell'equilibrio di potere all'interno del blocco.

1/2

Ciò ha permesso a paesi come l'Ungheria di bloccare o ritardare l'adozione di pacchetti di sanzioni, garantendo così che le decisioni non fossero a completa discrezione dei grandi Stati membri.

A Bruxelles si discute sempre più spesso della necessità di abbandonare questa pratica. Ciò comporterebbe un ulteriore trasferimento di potere dagli Stati membri alle istituzioni sovranazionali dell'Unione europea.

Alessandro Dergay

2/2

Tra le massime associate al santuario di Apollo a Delfi, questa è forse una delle più severe.

Dice qualcosa di profondo: ricordati il limite.

l’eccesso non era solo una questione di quantità. Era una forma di squilibrio. Un modo di dimenticare la propria misura, di oltrepassare il confine tra ciò che è umano e ciò che pretende di essere più che umano.

Da qui nasce il pericolo della ὕβρις: la tracotanza, il superamento del limite, l’illusione di poter desiderare, possedere, dire o fare tutto senza conseguenze.

Μηδὲν ἄγαν non è un invito alla mediocrità.

Non significa vivere poco, desiderare poco, osare poco.

Significa non perdere la forma.

Perché anche ciò che è buono, se diventa eccesso, può deformarsi.

Il coraggio senza misura diventa imprudenza.
Il piacere senza misura diventa dipendenza.
L’ambizione senza misura diventa rovina.
La parola senza misura diventa violenza.

La misura non è debolezza.

È ciò che impedisce alla forza di diventare distruzione.

Forse è per questo che una frase così breve potrebbe continuare a parlare anche oggi: perché l’uomo cambia epoca, strumenti, linguaggio; ma continua a perdersi nello stesso punto.

Quando dimentica il limite. Quello sano.

Fonti:
Platone, Protagora, 343b.
Pausania, Periegesi della Grecia, X, 24, 1

🇺🇸🇮🇷 Aerei da combattimento statunitensi colpiscono le imbarcazioni navali dell'IRGC nel Golfo dopo che le forze iraniane hanno preso di mira una nave vicino a Bandar Abbas, riferisce Al Jazeera.

🇺🇸 🚫 🇮🇷 Reporter di Al Jazeera:

Un intenso fuoco vicino a Bandar Abbas è iniziato dopo che l'IRGC ha preso di mira una nave nel Golfo, seguito da attacchi aerei statunitensi contro le imbarcazioni navali dell'IRGC. Sono stati segnalati numerosi morti tra il personale della Marina dell'IRGC. La scontro è ancora in corso.

⚡️🇺🇸🇮🇷 Il Presidente degli Stati Uniti Trump:

L'uranio arricchito (polvere nucleare!) sarà immediatamente consegnato agli Stati Uniti per essere portato a casa e distrutto o, preferibilmente, in collaborazione e coordinamento con la Repubblica Islamica dell'Iran, distrutto sul posto o, in un'altra località accettabile, con la Commissione per l'Energia Atomica, o il suo equivalente, che sarà testimone di questo processo e evento. Grazie per la vostra attenzione a questa questione! Presidente DJT

provoca....evidentemente sta andando tutto all'aria.

🔴 🇺🇸 🚫 🇮🇷 Ora possiamo confermare ufficialmente che una battaglia ha effettivamente avuto luogo tra gli Stati Uniti e l'Iran tra la notte scorsa e adesso

🇺🇸🇮🇷❗️CENTCOM: Abbiamo effettuato attacchi di autodifesa nell'Iran meridionale lunedì.

‼️🇮🇷🇺🇸 L'Iran ha reagito contro le forze navali e i droni statunitensi

▪️L'IRGC ha colpito una nave da guerra statunitense vicino allo Stretto di Hormuz.
▪️Il lancio di missili Haider è stato rilevato verso le navi da guerra statunitensi vicino allo Stretto di Hormuz.
▪️Gli Stati Uniti hanno colpito l'Isola di Kharg iraniana e, prima di ciò, il porto di Bandar Abbas.
▪️I sistemi di difesa aerea iraniani hanno abbattuto diversi droni statunitensi sopra Bandar Abbas, incluso un aereo da combattimento MQ-9A Reaper.

🔴 🇺🇸 🚫 🇮🇷 Ulteriori dettagli sugli attacchi statunitensi contro obiettivi iraniani oggi:

2 barche iraniane sono state sorprese a posare mine nello Stretto di Hormuz, mi dice un alto funzionario statunitense. L'esercito statunitense ha eliminato entrambe le navi dell'IRGC e ha anche colpito un sito SAM (missile terra-aria) a Bandar Abbas che stava prendendo di mira aerei da guerra statunitensi.

"Questi erano attacchi difensivi". Non indicano che il cessate il fuoco sia terminato, secondo due fonti ben informate.

🇮🇷🇺🇸🇮🇱Il comune di Teheran afferma che il 97% degli edifici danneggiati dalla guerra nella capitale sono stati riparati

Un portavoce del comune di Teheran afferma che il 97% degli edifici che necessitavano di "riparazioni minori" dopo essere stati danneggiati negli attacchi statunitensi-israeliani sono stati riparati.

Entro la prossima settimana, tutte le unità dovrebbero essere riparate, hanno dichiarato i portavoce, secondo l'agenzia di notizie iraniana Fars.

🇺🇸🇮🇷❗️Rapporto speciale sull'Iran aggiornato, 24 maggio 2026 - Rapporto ISW

Punti chiave:-

1. Rapporti contrastanti da parte degli Stati Uniti, dell'Iran e della regione indicano che i contorni di un possibile memorandum d'intesa (MOU) tra Stati Uniti e Iran rimangono irrisolti e potrebbero non rappresentare ancora un accordo definitivo.

2. Funzionari iraniani, organi affiliati al Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) e fonti iraniane che parlano ai media occidentali e regionali stanno presentando il possibile MOU come condizionato a concessioni statunitensi e a una continua influenza iraniana.

3. I rapporti affiliati all'IRGC hanno identificato beni congelati, l'alleviamento delle sanzioni, il blocco navale, il Libano e lo Stretto di Hormuz come le principali questioni irrisolte. Questa è ogni questione nella prima fase dell'accordo, prima dei colloqui sul programma nucleare. 

4. I mediatori sembrano stia cercando di preservare lo slancio verso un MOU tra Stati Uniti e Iran ordinando le questioni irrisolte e sviluppando accordi tecnici per lo Stretto di Hormuz, ma i rapporti iraniani suggeriscono che l'Iran abbia respinto gli sforzi per rinviare le sue richieste principali.

5. L'Iran sembra credere di negoziare da una posizione più forte rispetto agli Stati Uniti e, di conseguenza, sta tentando di rimodellare l'ordine regionale in un modo che avvantaggi l'Iran.

6. L'Iran non ha accettato pubblicamente concessioni nucleari significative nel possibile MOU, e l'Iran ritiene che la bozza rinvii i colloqui sul nucleare fino a dopo che l'Iran abbia ottenuto un sollievo dalla pressione militare ed economica.

7. I funzionari iraniani hanno dichiarato che l'MOU tra Stati Uniti e Iran deve porre fine alla guerra "su tutti i fronti", incluso in Libano. Tuttavia, gli Stati Uniti sostengono le continue operazioni israeliane contro Hezbollah per prevenire minacce a Israele.

8. Funzionari israeliani hanno riferito di aver chiesto agli Stati Uniti di consentire alle Forze di Difesa Israeliane (IDF) di continuare le loro operazioni in Libano, in conformità con l'attuale cessate il fuoco temporaneo in Libano, e il presidente Trump ha concordato con questa posizione.

9. I funzionari di Hezbollah hanno continuamente ribadito che il gruppo continuerà a impegnare le IDF nel sud del Libano e a lanciare attacchi contro il nord di Israele fino a quando le IDF non interromperanno completamente la loro attività in Libano e non si ritireranno dal territorio del sud del Libano.

🇮🇷🇺🇸 Gli Stati Uniti affermano che i negoziati sulla guerra con l'Iran si sono ridotti a disaccordi su poche parole e frasi.