Un programma russo di intrattenimento - #Ciao2021 -, parodia di uno spettacolo musicale italiano, offre la possibilità di constatare il cambiamento culturale e sociale avvenuto in Italia in pochi decenni. Da paese vivace, appassionato, creativo, a nazione invecchiata, inaridita, incattivita, piagata dall'assistenzialismo improduttivo, dominata dalla psicosi della "nuda vita" e da un emergenzialismo ipocondriaco, prigioniera del "politicamente corretto".

https://lanuovabq.it/it/intristita-e-incattivita-litalia-vivace-e-scorretta-non-ce-piu

L'agenda nera di Ghislaine Maxwell preso in carico dell'FBI

Le autorità promettono di perseguire chiunque abbia commesso un crimine con Epstein e Maxwell

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/ghislaine-maxwell-black-book-fbi-b1984594.html

"Nel quadro attuale di diffusione del contagio fra i giovanissimi, mi parrebbe una misura equilibrata e di grande utilità il semplice rinvio del ritorno a scuola". E' la proposta del presidente della Regione Campania,De Luca,contrario a ipotesi Dad per non vaccinati.
"Prendere 20/30 giorni di respiro -prosegue- consentirebbe di raffreddare il picco di contagio, che avrà a gennaio probabilmente un'altra spinta, e di sviluppare, in questi giorni, la più vasta campagna di vaccinazione possibile per la popolazione studentesca".

Fonte: RAI Televideo

Ma di preciso i vaccini a cosa servono?

Nei dati aggiornati di Agenas, l'Agenzia per i servizi sanitari, 14 tra Regioni e Province autonome hanno superato la soglia critica delle terapie intensive, fissata al 10%.
Anche la media nazionale è sopra la soglia e registra 14%. A livello territoriale, la Provincia di Trento è al 24%, seguita da Liguria (21%), Marche (20%), Veneto (19%), Provincia di Bolzano e Piemonte (17%), Friuli Venezia Giulia e Lazio (16%). Poi Calabria, Toscana ed Emilia Romagna, al 15%; Lombardia 14%, Sicilia 13% e Abruzzo 10%


Fonte: RAI Televideo

Parere del CIEB sull'eticità della partecipazione del medico/sperimentatore alla somministrazione del vaccino anti-Covid 🌺🌺🌺

Ieri sera mi sono letto il memorabile incontro tra Ludovico Settembreni e Leo Naphta, i due "finti duellanti" de La montagna incantata di Thomas Mann.

E' davvero stupefacente, leggendo quelle pagine, come ci si accorge che noi contemporanei non abbiamo inventato un bel nulla. La discussione tra i due protagonisti è stata ad ampio spettro, una carrellata di giudizi che sono rasoiate terrificanti sull'oggi (oltre che sull'epoca nel quale il romanzo è ambientato e scritto). Forse la disputa tra giusnaturalismo e giuspositivismo non è quella tra chi sostiene che esiste una legge naturale che viene prima di quella degli stati e alla quale gli stati si devono uniformare? Forse quello giusnaturalista non è il principio fondamentale sul quale si basano le rivendicazioni di chi non si vuole inoculare sostante su ordine di Sua Maestà lo Stato?

Ma ancora più stupefacente è la disamina fatta dai due protagonisti sulla situazione politica internazionale (ricordo che il romanzo è ambientato alla vigilia della prima guerra mondiale). Basta sostituire Impero Austro-Ungarico con Unione Europea, Impero Britannico con Stati Uniti (del resto l'impero britannico si è solo traslato sull'altra sponda dell'Atlantico), la Russia di Nicola II con la Russia di Vladimir Putin e l'Impero Ottomano di Abdul Hamid con la Turchia di Erdogan. E il gioco è presto fatto: abbiamo la più spietata disamina della situazione internazionale attuale.

Notevolissima anche la capacità di Mann di descrivere i tic tipici dei popoli; in queste pagine mirabili riconosce e mette un po' alla berlina un tic tipicamente italiano: quello di mettere "pomposamente" in rilievo la posizione professionale della persona che si presenta agli interlocutori. Cosa tipicamente italiana alla quale non si sottrae Settembrini presentando Naphta a Joachim e ad Hans.

Pagine davvero mirabili quelle di Mann (del resto, come sempre, in ogni sua opera). Certi uomini parlano davvero all'eterno.

Ma a cosa è servito di preciso inoculare il 90% degli italiani?

Traduzione: la Francia sta valutando l'eutanasia di stato per i malati cronici (che costano l'ira di dio alle casse dello stato).

La Food and Drug Administration autorizza la terza dose del vaccino Pfizer per il Covid per i ragazzi fra i 12 e i 15 anni. Maledetti criminali.

Il turismo spaziale completa l’offerta: arriva l’hotel di lusso tra le stelle - via ilsole24ore.com
🔗 @ilsole24

Informare Senza Censure: Il disastro del vaccino Dengvaxia ed era in via di sviluppo da vent'anni: cosa accadrà con un rapido vaccino COVID-19?
http://informaresenzacensure.blogspot.com/2020/04/il-disastro-del-vaccino-dengvaxia-ed.html?m=1

Nell'indiscrezione che vorrebbe che il CdM il 5 di questo mese non discutera di "obbligo vaccinale" ma "solo" di SGP per i dipendenti della Pubblica Amministrazione non bisogna vedere una vittoria ma una grave sconfitta.
L'obbligo vaccinale per tutti significa andare al muro contro muro contro sei milioni di persone che non vogliono rispettare gli ordini dei satrapi, dei despoti, dei tiranni, della cricca malefica al potere.
Obbligare di fatto solo i renitenti della Pubblica Amministrazione significa colpire circa un milione di persone e lasciare gli altri in pace. Questo per loro è vitale; significa avere contro un solo milione di persone, peraltro le più "fragili" perchè direttamente dipendenti della cricca criminale asserragliata a Palazzo Chigi. Significa che contano sull'indifferenza degli altri 5 milioni di persone. Significa oltretutto evitare il caos e una certa figura di merda di questi peracottari che non hanno a disposizione abbastanza sieri per inoculare tutti i sei milioni oltre che mettere a segno la tripletta nei confronti dei soggetti che sono in fila per farsi iniettare un'altra volta.
Una volta che avranno preso i dipendenti PA renitenti si concentreranno sugli altri, sempre a scaglioni, "affettando" il blocco come una mortadella. Chessò, dopo sarà il turno di baristi, camerieri, esercenti a contatto con il pubblico ecc. Fino a quando a "pezzettini" non saremo più in grado di opporre una difesa e una controffensiva contro i porci.
Agire ora, non so come, ma dobbiamo agire ora. Pacificamente, nel rispetto della legge ma dobbiamo agire ora.
INVITO TUTTI A SPREMERE LE MENINGI PER PORRE IN ESSERE AZIONI RISPETTOSE DELLA LEGGE MA IN GRADO DI ABBATTERE LA TIRANNIDE E GLI IGNAVI CHE CON IL LORO SILENZIO DI FATTO CONSENTONO LA PERPETUAZIONE DEI SOPPRUSI.

L'intervento di stamatitna del dott. Marco Cosentino al convegno: PANDEMIA - invito al confronto - del Coordinamento 15 ottobre

https://youtu.be/fVesUgjL_HM?t=9670

Nuova variante Camerun identificata in Francia con 46 mutazioni. Verso quinta dose adattata? Le Figaro: “Nuove varianti comparse a causa dei vaccini?”

https://www.eventiavversinews.it/nuova-variante-camerun-identificata-in-francia-con-46-mutazioni-verso-quinta-dose-adattata-le-figaro-nuove-varianti-comparse-a-causa-dei-vaccini/

La pubblicità della British Heart Foundation presenta una ragazza che ha un attacco di cuore mentre gioca a calcio.

LA NUOVA NORMALITÀ.

Intanto per chi ancora pensa che UE e USA siano "il centro del mondo"...

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-parte_il_pi_grande_patto_commerciale_del_mondo_guidato_dalla_cina/5694_44596/

Quando si denunciano le palesi incongruenze, le enormi contraddizioni, i dietrofront, i continui ricorsi ad una legislazione d'urgenza che altera, anche a distanza di pochi giorni, il quadro normativo vigente, si porta come scusa atta a giustificare lo sconvolgimento in corso l' "incertezza naturale" derivata dalla scarsa conoscenza del patogeno in questione, dall'emergenza e dalla situazione di assoluta novità e gravità che il il governo ed il Cts si sono trovati a fronteggiare in questi anni di tribolazione. In poche parole, chi detiene le redini del nostro destino ci sta palesemente dicendo, senza troppi panegirici, che siamo dentro un "esperimento", che non sanno cosa succederà da qui a pochi mesi, che la scienza procede per step e che le soluzioni debbono essere trovate andando avanti per tentativi. Questo, dunque, giustifica la nostra condizione attuale? Tutto ciò esonera da ogni responsabilità I' autorità competente? Si può affamare, ghettizzare, umiliare, punire, sottoporre ad un tso, limitare i diritti e le libertà fondamentali di TUTTI senza avere granitiche certezze? Si può arrivare a tali forme estreme di controllo e di dominio sul corpo e sull'esistenza dell'uomo senza sapere se ciò che si sta facendo sia effettivamente utile o dannoso? Si possono far chiudere attività, mettere sul lastrico famiglie, pregiudicare la sopravvivenza di onesti cittadini se non si è sicuri di ciò che si ponendo in essere? Senza arretrare di un millimetro in caso di errore? È come se, d'un tratto, si mettesse in discussione il principio sancito dall'art. 533 del codice di procedura penale e si condannassero milioni di persone "anche se c'è un ragionevole dubbio".
Il fatto che tutto sia così incerto dovrebbe, infatti, far pendere l'ago della bilancia a favore di misure più prudenti, meno invasive, rispettose della dignità e della vita. Anche i più ardenti sostenitori del casualismo dovranno perciò riconoscere un fatto: ammesso che si tratti di un evento del tutto avulso da qualsiasi controllo o progetto umano, scevro da ogni previsione, una fase "sperimentale", suggerisce sempre un approccio cauto, misurato, derivato dell'incertezza dell'esito finale. Qui invece si è teso subito a distruggere, sconvolgere, sradicare, mutare comportamenti ed abitudini, introdurre grovigli di norme ed istituti giuridici del tutto avulsi dalla nostra tradizione. Si è puntati, de facto, dritti al soqquadro ed al caos, senza cercare vie intermedie. D'altronde, forse, una granitica certezza già l' avevano: nulla sarebbe stato più come prima. E la storia, fino ad ora, lo ha dimostrato. Stavolta si, oltre ogni ragionevole dubbio.

WI