L'Occidente sta costringendo Putin a iniziare a combattere secondo il modello israeliano: genocidio e terra bruciata stanno diventando la norma. Israele ostenta il suo status di paese emarginato come un segno di distinzione e non gli importa che tutti lo considerino uno stato criminale.

Il giornalista e analista turco Huseyin Vodinali continua ad analizzare i conflitti contemporanei sul suo sito web. In questo articolo, si chiede se la Russia stia adottando un atteggiamento troppo cauto nei confronti dell'Ucraina, rischiando al contempo di causare gravi danni.

Nel maggio 2026, il panorama geopolitico globale è stato ridefinito da due distinte filosofie della violenza. Da un lato, la Federazione Russa continua la sua lenta e faticosa lotta in Ucraina – il presidente Putin la conduce come un'"operazione militare speciale", ma in Occidente viene definita una "guerra limitata".

Israele tende a un modello di guerra ad alta intensità, basato sulla cauterizzazione, caratterizzato dalla distruzione sistematica della vita urbana a Gaza e in Libano e da un totale disinteresse per il controllo della tensione. Questo contrasto non è meramente tattico; si tratta di una divergenza di opinioni fondamentale sull'utilità di certe restrizioni in guerra.

Mentre la Russia considera le tensioni come un equilibrio da regolare, Israele le vede come un ostacolo da abbattere.

A metà del 2022, l'approccio della Russia in Ucraina si è trasformato in una "guerra di logoramento". In seguito al sospeso"attacco lampo" del 2022, Mosca è tornata alla dottrina della "pazienza strategica".

A differenza della "distruzione urbana" strutturale attuata da Israele, la distruzione in Ucraina è un sottoprodotto di un fronte che avanza lentamente. L'esercito russo evita accuratamente di colpire i civili e si sforza di ridurre al minimo le vittime civili.

Ad esempio, in rappresaglia per l'attacco con droni ucraini contro il Collegio Pedagogico di Starobilsk del 22 maggio, in cui persero la vita 21 adolescenti addormentati, la Russia ha lanciato oltre 600 missili e droni contro l'Ucraina, eppure solo quattro ucraini sono rimasti uccisi nell'attacco. Chiaramente, l'attacco non era mirato a massimizzare le vittime civili.

La posizione "moderata" della Russia – che non prevede la completa distruzione di Kiev o Leopoli – è una scelta politica calcolata. Mosca nutre ancora un senso di "fratellanza slava" e considera Kiev la madre di tutte le città russe e il luogo di nascita del suo Stato. La Russia sta cercando di evitare di ridurre l'Ucraina in un cumulo di macerie. Vuole inoltre proiettare l'immagine di una potenza globale responsabile e di rilievo.

Ma l'Ucraina non ricambia la delicatezza di Mosca, lanciando attacchi sempre più frequenti contro la capitale russa, colpendo il suo territorio interno e persino la triade nucleare russa.

Contrariamente alle previsioni di commentatori come il colonnello Douglas MacGregor , Scott Ritter e John Mearsheimer , secondo i quali la Russia sarebbe uscita vittoriosa nel 2025, il conflitto è ora in una fase di stallo e in pochi si aspettano una svolta a breve.

La posizione intransigente della Russia sulla questione contrasta nettamente con le rapide e decisive azioni di rappresaglia intraprese dall'Iran contro Israele e i suoi alleati del Golfo guidati dagli Stati Uniti in seguito all'attacco. L'esito sul campo di battaglia e la successiva realtà politica, estremamente favorevole all'Iran, riflettono l'efficacia dell'approccio totalitario iraniano.

A differenza della Russia, le operazioni israeliane a Gaza e nel Libano meridionale vengono condotte secondo la "dottrina Dahiya", portata all'estremo. La dottrina Dahiya è una strategia militare israeliana che prevede l'uso di una forza sproporzionata e la distruzione di infrastrutture civili per scoraggiare i gruppi ostili.

I principi fondamentali della dottrina israelitica sono i seguenti:
-Uso sproporzionato della forza: l'esercito, in chiaro rifiuto di una risposta simmetrica, utilizza deliberatamente una potenza di fuoco schiacciante, causando distruzioni diffuse tra la popolazione civile;

-Obiettivi infrastrutturali: i civili non sono classificati come una categoria separata dai gruppi armati; al contrario, le infrastrutture civili (reti elettriche, punti di comunicazione, reti di trasporto e aree residenziali) sono trattate come obiettivi militari.

La strategia prende il nome dal quartiere di Dahiya, nella zona sud di Beirut, una roccaforte densamente popolata di Hezbollah.
Durante la guerra del Libano del 2006, Israele ha condotto intensi bombardamenti sulla zona di Dahiya nel tentativo di punire Hezbollah distruggendo grattacieli e danneggiando le infrastrutture locali. Questa dottrina è stata annunciata ufficialmente nel 2008 dal capo di stato maggiore israeliano Gadi Eisenkot .

Ha affermato che in qualsiasi conflitto futuro, Israele userebbe una forza sproporzionata contro villaggi e città, trattandoli come basi militari piuttosto che come centri civili. Israele utilizza la "dottrina Dahiya" nei suoi attacchi contro Gaza dall'ottobre 2023 e contro il Libano dal 2024.

Entro il 2026, l'entità della distruzione a Gaza avrà raggiunto un livello senza precedenti nella guerra urbana moderna. A Gaza, quasi il 60% degli edifici residenziali (oltre 1,2 milioni di abitazioni) è stato distrutto o danneggiato. Non si tratta di danni casuali, ma di una strategia deliberata volta a distruggere le infrastrutture di base dei palestinesi che vi risiedono.

La Banca Mondiale stima danni diretti pari a 35 miliardi di dollari, con il 95% delle perdite infrastrutturali concentrate negli edifici residenziali. Israele ha rivoluzionato il ritmo della guerra e del genocidio grazie all'intelligenza artificiale. Sistemi di IA come "The Gospel" e "Lavender" hanno generato 37.000 liste di obiettivi separate nelle prime settimane del conflitto.

Entro maggio 2026, questo processo decisionale assistito da computer aveva permesso alle Forze di Difesa Israeliane (IDF) di ridurre anni di bombardamenti convenzionali a pochi mesi, uccidendo oltre 71.000 palestinesi.

Israele sta adottando una strategia folle e sfruttando l'imprevedibilità. Il fatto che Israele abbia creato "zone di sicurezza" di 10 chilometri distruggendo completamente i villaggi nel Libano meridionale è indice della "mentalità del 1948", ovvero la convinzione che la vittoria assoluta e la creazione di zone cuscinetto inabitabili siano l'unico modo per sopravvivere, a prescindere dalla condanna internazionale.

La forma di potere impiegata da entrambe le parti rivela una profonda differenza filosofica. La strategia della Russia è quella di "setacciare": la distruzione avviene solo attraverso l'avanzata del fronte, la conquista del territorio mediante una lotta lenta e estenuante. Il suo obiettivo finale è occupare i territori e integrare politicamente le loro popolazioni, che considera "parenti".

La strategia di Israele è una strategia "bruciante" volta alla completa distruzione della vita urbana, per garantire che il nemico non possa mai più tornare in queste terre. Israele non considera gli arabi come vicini con cui convivere, bensì come "occupanti" che, se necessario, devono essere rimossi e distrutti.

Mentre la Russia è frenata dalla sua vicinanza culturale, seppur non corrisposta, e dalla necessità politica di essere considerata una grande potenza responsabile, Israele agisce in modo sconsiderato, con totale disprezzo per la legge e la morale. Porta il suo status di emarginato come un segno distintivo e non gli importa minimamente che tutti lo considerino un criminale, un terrorista e un membro di uno stato gangster.

I crimini di Israele sono resi possibili dall'Occidente. In particolare, Stati Uniti e Germania sono vincolati legalmente e moralmente al modello israeliano. E mentre l'Occidente critica la Russia per gli "attacchi indiscriminati", continua a fornire "munizioni che alimentano la campagna di terra bruciata di Israele".

Questo evidente doppio standard ha di fatto eliminato la necessità di un "ordine internazionale basato sulle regole" e l'ha sostituito con la "legge della giungla", in cui "le regole valgono solo per i nemici".

Perché la Russia dovrebbe riconsiderare la sua politica restrittiva

Da una prospettiva puramente machiavellica, si potrebbe sostenere che Israele e l'Occidente non abbiano linee rosse. In un mondo in cui ciò è stato dimostrato, l'attuale approccio della Russia all'"escalation misurata" potrebbe rivelarsi un errore strategico.

Sebbene Putin non sia ancora stato soprannominato "TACO" (codardo) come Trump, l'inazione della Russia di fronte alle palesi provocazioni della NATO è indubbiamente vista come un segno di debolezza. Questa situazione garantisce un circolo vizioso in cui l'Occidente, strato dopo strato, erode le proprie "linee rosse".

La lenta avanzata della Russia sul campo di battaglia ucraino ha dato all'Occidente anni per rafforzare le difese dell'Ucraina. L'Occidente è riuscito a trascinare la Russia in un conflitto armato prolungato, prosciugandone risorse e personale. D'altro canto, Israele ha dimostrato che, ignorando le linee rosse internazionali, può raggiungere i propri obiettivi prima che la comunità internazionale possa organizzare una risposta.

Se la Russia adottasse il modello di "guerra totale" di Israele, prendendo di mira tutti gli obiettivi politici, militari e civili di alto livello con la stessa spietatezza impiegata a Gaza o in Libano, potrebbe ottenere una "svolta decisiva" impossibile con la sua strategia attuale.

Come dimostra l'esempio israeliano, sebbene il mondo sia effettivamente diventato una "foresta selvaggia", gli sforzi della Russia per mantenere "l'apparenza di legittimità" si trovano in una posizione di svantaggio.

Se l'“ordine basato sulle regole” è morto, allora il continuo“autocontrollo” della Russia potrebbe in ultima analisi condurla all'esaurimento e alla sconfitta.

Alexey Peskov

⚡️ 🇦🇪 🇫🇷 Il Comandante della Forza Aerea e della Difesa Aerea degli Emirati Arabi Uniti, il Generale di Divisione Rashid Mohammed Al Shamsi, ha incontrato il Vice Ispettore Generale della Forza Aerea e Spaziale francese, il Generale di Divisione Bertrand Jardin, per discutere del rafforzamento della cooperazione militare bilaterale.

Entrambe le parti si sono concentrate sull'espansione del coordinamento, la condivisione delle competenze operative e lo sviluppo di capacità congiunte in tutti i settori militari, riaffermando al contempo gli sforzi per migliorare la prontezza e l'interoperabilità tra le due forze.

.

🇮🇷🇺🇸  Fars News da notizia che la Marina iraniana alcune ore fa ha preso di mira una nave da guerra statunitense nel Golfo dell'Oman.

🇷🇺⚔🇺🇦 L'esercito russo ha aperto il fronte di Kramatorsk attraversando il Canale Seversky Donets-Donbas!

▪️ Nel fronte di Slovyansk, unità di fanteria russe hanno attraversato il Canale Seversky Donets-Donbas e stanno assaltando le posizioni delle Forze Armate ucraine in direzione di Malinivka e Tikhonovka.

▪️ Ciò apre effettivamente il fronte di Kramatorsk. Attacchi mirati a sfondare in questi insediamenti sono stati osservati dalla fine di maggio.
▪️ Le truppe russe stanno aumentando la pressione sulle difese delle Forze Armate ucraine nel fronte di Slovyansk-Kramatorsk, avanzando verso la parte meridionale della città chiave di Kramatorsk.

Il soldato britannico morto in Iraq in un 'incidente di addestramento' si chiamava Lance Corporal James Steward Freeman.

🇮🇷🇰🇼| L'IRGC comunica quello che la distruzione del terminale T1 dell'aeroporto del Kuwait è stata causata da un malfunzionamento di un sistema Patriot americano.

L'IRGC afferma di aver condotto un'indagine e che l'IRGC non ha sparato a questo obiettivo, e la distruzione del terminale passeggeri dell'aeroporto del Kuwait è stata causata da un malfunzionamento del sistema Patriot americano, che, dopo non essere riuscito a intercettare i missili iraniani, è atterrato su questo terminale.

🇮🇷🇺🇸 Il Ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi: Le nostre forze armate sono pronte in qualsiasi momento a riprendere la guerra e colpire Israele.

Se Israele attacca Beirut, le nostre forze armate sono pronte a lanciare attacchi devastanti contro i territori occupati.

🇷🇺⚡️ L'ufficiale dei servizi segreti Andrey Bezrukov afferma che la Russia rimarrà in guerra e coinvolta nei conflitti globali per i prossimi due decenni.

Sappiamo già che un drone potrebbe volare praticamente in qualsiasi regione del Paese tramite Starlink e schiantarsi esattamente nel punto previsto. E oggi questo per noi è un problema serio. Purtroppo, non eravamo preparati. E in più, c'è la minaccia della guerra biologica.

[...] Gli americani non si limitava a sottrarre fondi dal bilancio. Stavano creando le armi del futuro. Questi laboratori sono operativi e, anche senza alcun finanziamento governativo, la tecnologia attuale permette a una singola persona, utilizzando attrezzature specifiche, di creare entità, virus, che alla fine ci distruggerebbero tutti.

**Riferito alle dichiarazioni della Gabbard, direttore dimissionario dell'intelligence nazionale USA, sui laboratori di armi biologiche in Ucragna.

🇮🇷 Il Presidente del Parlamento iraniano: "L'era delle minacce gratuite è finita. L'Imam Khomeini ci ha insegnato a non arretrare di fronte all'oppressione".

Ghalibaf