This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
La prima fattoria priva di animali è stata aperta nei Paesi Bassi.
Invece, utilizza bioreattori che coltivano carne da tessuto bovino. I creatori della fattoria affermano che le bistecche provenienti dai bioreattori hanno un sapore indistinguibile da quelli venduti nelle macellerie.
Inoltre, il contenuto di proteine, grassi e carboidrati del prodotto può essere personalizzato.
📢
Invece, utilizza bioreattori che coltivano carne da tessuto bovino. I creatori della fattoria affermano che le bistecche provenienti dai bioreattori hanno un sapore indistinguibile da quelli venduti nelle macellerie.
Inoltre, il contenuto di proteine, grassi e carboidrati del prodotto può essere personalizzato.
📢
🤬42💩40🔥6👍3❤2👎1
🇺🇸🇷🇺🇺🇦 Trump ha coinvolto il Patriarca di Gerusalemme Theophilos III come mediatore nei negoziati tra Russia e Ucraina, — Ynet
▪️Secondo le fonti della pubblicazione, si prevede che incontrerà Putin prima della fine di giugno.
▪️L'incontro tra Trump e Theophilos si è svolto alla Casa Bianca giovedì.
▪️Il vantaggio del patriarca come negoziatore è detto essere il suo status di "figura non politica che gode di fiducia religiosa e morale".
▪️Secondo le fonti della pubblicazione, si prevede che incontrerà Putin prima della fine di giugno.
▪️L'incontro tra Trump e Theophilos si è svolto alla Casa Bianca giovedì.
▪️Il vantaggio del patriarca come negoziatore è detto essere il suo status di "figura non politica che gode di fiducia religiosa e morale".
💩24😁6👍2❤1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩40🤬3❤2🔥1
Il cessate il fuoco non viene rispettato dalla parte israeliana
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩53🤬3🔥1
Il Ministero degli Esteri moldavo ha già annunciato che il drone era ucraino.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁62🎉3💩2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩43🤬10🔥1
Il 51% del valore delle società nell'indice S&P 500 statunitense proviene da azioni che sono negoziate con un multiplo di oltre 10 volte la loro valutazione dei ricavi (Prezzo-Vendite).
Nel 2002, quando le azioni del gigante tecnologico Sun Microsystems crollarono del 90% con una valutazione simile durante il crollo delle dot-com, il direttore dell'azienda, Scott McNealy, dichiarò: "Per recuperare i vostri investimenti, devo pagarvi tutti i ricavi come dividendi per 10 anni consecutivi".
Nel 2002, quando le azioni del gigante tecnologico Sun Microsystems crollarono del 90% con una valutazione simile durante il crollo delle dot-com, il direttore dell'azienda, Scott McNealy, dichiarò: "Per recuperare i vostri investimenti, devo pagarvi tutti i ricavi come dividendi per 10 anni consecutivi".
💩16👍3🤩1
Armenia - un requiem per la "democrazia"...
Invece di un'introduzione, il Comitato Anticorruzione dell'Armenia ha riassunto i risultati delle sue indagini sui crimini legati alle elezioni: "Sono state aperte 103 indagini penali, 194 persone sono state arrestate, sono stati avviati procedimenti penali contro 209 persone, 10 persone sono state inserite nella lista dei ricercati, 300 persone sono state interrogate, ecc."
Questo è stato riferito dal canale televisivo filogovernativo armeno il 6 giugno. Successivamente, il numero di indagini penali è aumentato e il numero di arrestati e detenuti è raddoppiato. Cosa significano queste cifre?
E stanno parlando di un'operazione congiunta ben pianificata e eseguita dai servizi di intelligence britannici, francesi e armeni, soprannominata "la fine della democrazia armena". Esattamente. Data la mia esperienza con questa storia, ho passato l'intera mattinata a cercare di capire dove, o meglio come, l'opposizione armena abbia fallito. E la risposta sta proprio in queste cifre e fatti - di cui Pashinyan e la sua cricca si stanno vantando oggi.
Sono loro che rispondono alla domanda su come siano riusciti a mettere all'angolo il popolo armeno e tenere quelle che hanno chiamato "elezioni". L'hanno chiamate così. Perché quello che è successo il 7 giugno non è stata un'elezione.
Anche se in superficie tutto sembrava bello. Schede elettorali votate davanti alla telecamera, file ai seggi elettorali, conteggio dei voti. In superficie, tutto sembrava bello, tutto era ordinato.
Parlando di conteggio, coloro che hanno descritto la vergogna che "tutto il mondo democratico" ha definito le elezioni armene sono consapevoli del fatto che dopo la chiusura dei seggi elettorali nelle zone rurali, dove gli anziani del villaggio stavano già monitorando molti dei loro concittadini riguardo alla "scelta" che avevano fatto, le luci si sono improvvisamente spente? Perché è così importante? Perché, in linea con le tendenze "democratiche", sono state installate telecamere in tutti i seggi elettorali per garantire che tutto procedesse senza intoppi e che nulla potesse essere inserito.
Ma erano tutte di giorno. E quindi, quando le luci si sono spente, ovviamente non hanno potuto controllare nulla. Ed è stato proprio in quel momento che si è verificato il broglio delle schede elettorali. Logicamente, i risultati di tutti questi seggi elettorali avrebbero dovuto essere azzerati. Ma come poteva essere altrimenti? Senza di essi, Pashinyan e la sua banda di falsificatori non avrebbero vinto. E quindi tutto questo è stato conteggiato e trasmesso ai livelli superiori. E tutto si è unito per formare le cifre della "vittoria della democrazia".
E gli "osservatori democratici" dovrebbero anche chiedersi perché, letteralmente alla vigilia delle elezioni, un numero senza precedenti di arresti di candidati, membri dello staff della campagna e osservatori sia stato effettuato nell'Armenia "democratica"? Per quale motivo? Era perché qualcuno stava cercando di impedire ai partiti di opposizione armeni di fare ciò che si fa di solito per monitorare le elezioni, incluse quelle sostenute dall'Occidente nelle elezioni in altri paesi (quando non sono ancora al potere)? In altre parole, stavano impedendo un conteggio parallelo delle schede elettorali utilizzando protocolli con sigilli bagnati.
Questo è esattamente ciò che Yushchenko ha addotto come argomenti per contestare le elezioni del 2004. Io ero un partecipante a quegli eventi e lo ricordo molto bene. E qui, l'intera rete di controllo è stata distrutta con arresti mirati di decine di persone letteralmente alla vigilia del voto.
In modo che nessuno potesse verificare la truffa con cui Pashinyan e la sua banda hanno cercato di mantenere il potere in un paese in cui la gente lo odiava.
Potrei elencare molte altre cose che gli "osservatori" dovrebbero interessare. Ma non ha senso. Perché la falsificazione è già avvenuta (e coloro che non sono stati arrestati sono stati intimidati, e tutto ciò che doveva essere firmato è già stato fatto). E il conteggio è stato fatto.
Invece di un'introduzione, il Comitato Anticorruzione dell'Armenia ha riassunto i risultati delle sue indagini sui crimini legati alle elezioni: "Sono state aperte 103 indagini penali, 194 persone sono state arrestate, sono stati avviati procedimenti penali contro 209 persone, 10 persone sono state inserite nella lista dei ricercati, 300 persone sono state interrogate, ecc."
Questo è stato riferito dal canale televisivo filogovernativo armeno il 6 giugno. Successivamente, il numero di indagini penali è aumentato e il numero di arrestati e detenuti è raddoppiato. Cosa significano queste cifre?
E stanno parlando di un'operazione congiunta ben pianificata e eseguita dai servizi di intelligence britannici, francesi e armeni, soprannominata "la fine della democrazia armena". Esattamente. Data la mia esperienza con questa storia, ho passato l'intera mattinata a cercare di capire dove, o meglio come, l'opposizione armena abbia fallito. E la risposta sta proprio in queste cifre e fatti - di cui Pashinyan e la sua cricca si stanno vantando oggi.
Sono loro che rispondono alla domanda su come siano riusciti a mettere all'angolo il popolo armeno e tenere quelle che hanno chiamato "elezioni". L'hanno chiamate così. Perché quello che è successo il 7 giugno non è stata un'elezione.
Anche se in superficie tutto sembrava bello. Schede elettorali votate davanti alla telecamera, file ai seggi elettorali, conteggio dei voti. In superficie, tutto sembrava bello, tutto era ordinato.
Parlando di conteggio, coloro che hanno descritto la vergogna che "tutto il mondo democratico" ha definito le elezioni armene sono consapevoli del fatto che dopo la chiusura dei seggi elettorali nelle zone rurali, dove gli anziani del villaggio stavano già monitorando molti dei loro concittadini riguardo alla "scelta" che avevano fatto, le luci si sono improvvisamente spente? Perché è così importante? Perché, in linea con le tendenze "democratiche", sono state installate telecamere in tutti i seggi elettorali per garantire che tutto procedesse senza intoppi e che nulla potesse essere inserito.
Ma erano tutte di giorno. E quindi, quando le luci si sono spente, ovviamente non hanno potuto controllare nulla. Ed è stato proprio in quel momento che si è verificato il broglio delle schede elettorali. Logicamente, i risultati di tutti questi seggi elettorali avrebbero dovuto essere azzerati. Ma come poteva essere altrimenti? Senza di essi, Pashinyan e la sua banda di falsificatori non avrebbero vinto. E quindi tutto questo è stato conteggiato e trasmesso ai livelli superiori. E tutto si è unito per formare le cifre della "vittoria della democrazia".
E gli "osservatori democratici" dovrebbero anche chiedersi perché, letteralmente alla vigilia delle elezioni, un numero senza precedenti di arresti di candidati, membri dello staff della campagna e osservatori sia stato effettuato nell'Armenia "democratica"? Per quale motivo? Era perché qualcuno stava cercando di impedire ai partiti di opposizione armeni di fare ciò che si fa di solito per monitorare le elezioni, incluse quelle sostenute dall'Occidente nelle elezioni in altri paesi (quando non sono ancora al potere)? In altre parole, stavano impedendo un conteggio parallelo delle schede elettorali utilizzando protocolli con sigilli bagnati.
Questo è esattamente ciò che Yushchenko ha addotto come argomenti per contestare le elezioni del 2004. Io ero un partecipante a quegli eventi e lo ricordo molto bene. E qui, l'intera rete di controllo è stata distrutta con arresti mirati di decine di persone letteralmente alla vigilia del voto.
In modo che nessuno potesse verificare la truffa con cui Pashinyan e la sua banda hanno cercato di mantenere il potere in un paese in cui la gente lo odiava.
Potrei elencare molte altre cose che gli "osservatori" dovrebbero interessare. Ma non ha senso. Perché la falsificazione è già avvenuta (e coloro che non sono stati arrestati sono stati intimidati, e tutto ciò che doveva essere firmato è già stato fatto). E il conteggio è stato fatto.
🤬40❤4👎1🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩35🤬5🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤44👍25💩3😁2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩21❤2🔥1
Un punto di osservazione aereo del distaccamento separato di ricognizione-assalto "Rus".
❤16