Il segretario generale della Nato Stoltenberg: "...c'è un rischio reale di un nuovo conflitto armato in Europa". A buon intenditore poche parole..

🇺🇲🇷🇺 Il segretario di Stato americano Anthony Blinken ha affermato che l'alleanza non ha mai promesso a Mosca di non espandersi verso est. Hanno la faccia come il culo peggio di Goebbels.

Scrivo questo post con nel modo più delicato che posso. Avete certamente notato che la strategia comunicativa in materia di pandemia e in particolare sulle punturine è "a gradini". Le verità vengono rivelate passo passo. All'inizio una dose, poi due, ora tre. E prima immunizza, e poi non immunizza ma contagia, e poi ancora non immunizza ma contagia ma evita la malattia grave. Ecco, gradino a gradino, ti portano alla verità: te la fanno accettare piano piano.

Oggi è apparso uno strano articolo sul Corriere della Sera. Inutile dire che il Corrierone è un giornale benpensante e bensapente, fedele alla Scienza ovvero è fedele alle posizioni dei governi. Ecco, oggi scrivono questo articolo: "Contro il Covid serviranno richiami vaccinali per sempre? Cosa dice la scienza?". Ecco, richiami per sempre. Per sempre malati cronici. E sotto nel sommario dell'articolo scrivono: " La terza dose era prevista, ma non può essere anticipata troppo, mentre con quarte dosi ravvicinate e non motivate si rischia la «paralisi» del sistema immunitario". Ecco un effetto di troppe dosi ravvicinate potrebbe essere "la paralisi" del sistema immunitario, in altri termini, un sistema immunitario che non funziona. Fate un po' voi.

A spiegare è Imbriani, professore a Milano, e peraltro Yatollah della punturazione ad oltranza che a quelli come me li rinchiuderebbe in carcere (meglio ar gabbio che con il sistema immunitario distrutto, prof). Io non dico nulla, ma a leggere questo articolo se fossi un punturato, mi incazzerei molto. https://www.corriere.it/salute/malattie_infettive/22_gennaio_07/contro-covid-serviranno-richiami-vaccinali-sempre-cosa-dice-scienza-db40caec-6fb5-11ec-81f1-db9197a63523.shtml?refresh_ce

“Il piano delle élite” non è sterilizzare totalmente ma rendere la procreazione umana in Occidente un lusso. Un prodotto. I bambini saranno coltivati in uteri artificiali. Come in Matrix. 🔗Fonte

👁‍🗨 UNISCITI a Coprifuoco Live

Costringere tutti con ogni mezzo possibile, passando sopra la Costituzione e il diritto, a farsi somministrare vaccini che non immunizzano né frenano la diffusione di un virus contro il quale esistono terapie efficaci, e la cui letalità, se curato, non eccede quella dei malanni stagionali. E a tale scopo mettere in piedi un sistema cervellotico di controlli, divieti, filtri, permessi, sanzioni.
Per chiunque abbia conservato un briciolo di razionalità tali provvedimenti sono evidentemente insensati dal punto di vista sanitario, ed è ovvio che non influiranno significativamente sull'evoluzione naturale di infezioni virali sempre più endemiche.
Essi sono infatti funzionali a due obiettivi di tutt'altro genere.
Da un lato, offrono a società alla ricerca spasmodica di rassicurazione e senso davanti all'incertezza della vita (perché ormai largamente incapaci di ritrovarle nella religione e nell'etica tradizionale) un facile talismano, una superstiziosa fede a cui aggrapparsi, e soprattutto un capro espiatorio a cui addossare, al di fuori di qualsiasi logica, i propri problemi.
Dall'altro, forniscono a chi governa strumenti senza precedenti per sorvegliare i cittadini, invadere la loro sfera privata, disporre dei loro beni, indirizzare i loro comportamenti, reprimere il loro eventuale dissenso. Strumenti che evidentemente chi governa non è intenzionato ad abbandonare, ma anzi vorrà rendere stabili e sviluppare sempre più in futuro.
Ogni passo ulteriore che consentiamo al governo in questo senso è un passo in più sulla strada di un sistema di credito sociale in cui il cittadino perde ogni forma di autonomia dal potere, e si trasforma di nuovo in suddito, senza nemmeno le garanzie giuridiche che i sudditi avevano negli ordinamenti feudali.

(Prof. Eugenio Capozzi)

ABRIGNANI DEL CTS: "SI RISCHIA LA PARALISI DEL SISTEMA IMMUNITARIO"

È pensabile anticipare la terza dose e continuare con le quarte dosi ogni pochi mesi?

«Non abbiamo mai vaccinato tutta la popolazione mentre imperversava una pandemia di queste dimensioni, in questo caso abbiamo già fatto una scelta anticipando la terza dose a 4-5 mesi, ma penso che non sia una buona idea abbreviare troppo e vaccinare ogni tre mesi- Ovviamente nessuno ha esperienza con vaccini a mRNA, quindi ci si basa su quello che è noto dagli altri vaccini e dall'immunologia, ma se si vaccina ogni due-tre mesi per stimolare continuamente la risposta "effettrice", dopo un po' potrebbe ottenersi l'effetto contrario. Il sistema immunitario si potrebbe "anergizzare" (anergia è l'incapacità di un organismo di reagire a infezioni o al contatto di una sostanza inoculata e dotata di potere antigene, ndr). Si rischia l'effetto paradossale di "paralizzare" la risposta immunitaria». (Fonte: Corriere)

DAVVERO?

🔽 segui Giubbe Rosse, clicca QUI

Una volta ricevuta la doppia dose di "vaccino" anticovid, non si sarebbe mai più in grado di acquisire una piena immunità naturale contro le varianti di Covid, e forse anche di qualsiasi virus

https://www.miglioverde.eu/con-la-doppia-dose-di-vaccino-addio-agli-anticorpi-naturali-contro-le-varianti/

Riportata l'esplosione di 3 ordigni chimici ad Almaty, #Kazakistan.
https://t.me/intelslava/16016

#terrorismo #storia

Grande Ugo Mattei

Roba da pazzi..

Ad Almaty stamane sono ripresi gli scontri anche con l'utilizzo di armi da fuoco.

Lasciatemi togliere un sassolino dalla scarpa. Leggo oggi che uno dei più strenui e storici sostenitori della “vaccinazione” arriva a dire: «Se si vaccina ogni due-tre mesi per stimolare continuamente la risposta “effettrice”, dopo un po’ potrebbe ottenersi l’effetto contrario. Il sistema immunitario si potrebbe “anergizzare” (anergia è l’incapacità di un organismo di reagire a infezioni o al contatto di una sostanza inoculata e dotata di potere antigene, ndr). Si rischia l’effetto paradossale di “paralizzare” la risposta immunitaria».

Io ho parlato di questo, ho anticipato il concetto di anergia, ho previsto la variante endemizzante assimilabile ai virus del raffreddore comune esattamente in un’intervista del 31 marzo 2021. Se vi prendete la briga di leggerla, c’è tutto. Molti dei miei post che seguirono spiegano l’esaustione (un tipo di anergia), il blocco della risposta effettrice e la conseguente “protezione negativa” verso una successiva reinfezione. Come scrive il Prof. Francesco Mascali in uno dei suoi recenti post, «la protezione negativa non è più solo un’ipotesi, è una certezza». Allora un noto virologo (?) si fece beffe di me.

Prof. Paolo Puccetti

http://www.umbria24.it/attualita/questi-non-sono-vaccini-e-non-si-possono-ripetere-parla-il-prof-contestato-da-burioni?fbclid=IwAR0MNrxelHdXRvZe1KEcOrbdgIYHYFwR-cyF0z-Tdct5sn4PxQNUjvPqmvc

Una Corte d‘Appello belga ha oggi confermato la sentenza con la quale era stato dichiarato illegittimo (contro i Diritti Fondamentali) il greenpass. Grande vittoria dei colleghi di Notre Bon Droit, che, venendo peraltro dalla giurisdizione del paese membro UE dove ha sede la Commissione Europea, ha ovviamente una grande importanza per tutta l‘Unione Europea. Non appena sarà disponibile la sentenza con la motivazione, Ve la metteremo a disposizione.

Il Dipartimento di Stato americano ha autorizzato i dipendenti non essenziali del consolato Usa ad Almaty a lasciare il Kazakhstan, dove le rivolte hanno provocato decine di morti.
"Il dipartimento ha approvato la partenza volontaria dei dipendenti del governo statunitense non essenziali e dei familiari di tutti i dipendenti" di quel consolato, afferma un comunicato.

Fonte: RAI Televideo

Sono troppo maligno se scrivo che stanno facendo esfiltrare coloro che hanno organizzato la rivolta?

Covid, la virologa Maria Rita Gismondo: «Politica e governo continuano a sbagliare»
https://www.lapekoranera.it/2022/01/07/covid-la-virologa-maria-rita-gismondo-politica-e-governo-continuano-a-sbagliare/