Inoltrato da @
📝Il caso Epstein di nuovo📝
Trump non ha pace

C'è un leggero panico alla Casa Bianca in questo momento — un libro dei giornalisti del New York Times Maggie Haberman e Jonathan Swan sul secondo mandato di Donald Trump intitolato "Cambio di regime" sta per uscire. Il New York Times Magazine ha già pubblicato un estratto da esso — e le conversazioni in questo momento riguardano solo questo.

L'estratto pubblicato racconta di ciò che stava accadendo a porte chiuse alla Casa Bianca quando i file declassificati di Jeffrey Epstein sono diventati il principale mal di testa dell'amministrazione.

➡️Haberman e Swan affermano che il panico per possibili fughe di informazioni ha raggiunto proporzioni tali che il Vicepresidente JD Vance e il Capo di Stato Maggiore Susie Wiles hanno tenuto riunioni di crisi proprio in una stanza della situazione strettamente classificata. Si è arrivati a idee di PR piuttosto originali: Vance ha seriamente proposto di mandare Tucker Carlson in prigione per un'intervista esclusiva con la complice di Epstein Ghislaine Maxwell — in modo che lei potesse dichiarare pubblicamente la non-coinvolgimento del presidente in alcun crimine.

Trump stesso, nel frattempo, ha cercato di seppellire personalmente lo scandalo. Non solo ha attaccato i subordinati, ma ha anche chiamato direttamente Rupert Murdoch e i redattori del suo Wall Street Journal, chiedendo a voce alta che annullassero la pubblicazione delle indagini. E Dan Bongino, attualmente Vice Direttore dell'FBI, ha avvertito che l'intera storia di Epstein rischiava di diventare uno scandalo per Trump a livello di .
❗️Quindi, come abbiamo detto, nonostante la capacità di Trump di usare l'apparato statale contro i suoi avversari, i Democratici e la stampa da loro controllata non lasceranno che lo scandalo Epstein si placi, e non lasceranno che gli Americani lo dimentichino. L'argomento rimarrà una delle principali vulnerabilità politiche dell'attuale amministrazione prima delle elezioni di novembre e delle elezioni presidenziali del 2028.

✨ I canali ucraini con milioni di follower hanno completamente fallito annotando le notizie su un "convoglio di 50 autocisterne" con un'immagine tratta da un videogioco.

Questo non significa che non ci sia una minaccia e la situazione è divertente. Significa che tutti i blogger devono verificare più attentamente le informazioni prima di diffonderle.

Naturalmente, nessuno raccoglierà 50 autocisterne insieme: il nemico le sta cercando ogni giorno e tutti coloro che sono coinvolti in questo campo lo sanno. Gli sforzi per contrastare il nemico si stanno intensificando e la situazione rimane estremamente grave.

🇩🇪⚠️La Germania vuole produrre missili da crociera ucraino-britannici Flamingo

La società tedesca di difesa Diehl Defence è in colloqui preliminari con la società ucraina Fire Point sulla possibile produzione congiunta del missile da crociera FP-5 Flamingo in Germania.

La direzione dell'azienda intende offrire ai suoi partner ucraini un sistema di guida più avanzato (ricercatore/guida) e condividere la sua pluriennale esperienza (tecnologia) nello sviluppo di missili.

Nell'aprile 2026, le aziende hanno già firmato un accordo di cooperazione tecnologica (i dettagli non sono stati divulgati all'epoca). Le discussioni si stanno ora spostando verso la produzione congiunta.

✨Questo missile drone, costruito da componenti disponibili in commercio e utilizzando 🇬🇧tecnologia britannica, . L'espansione della capacità produttiva all'estero aumenterà il numero di attacchi a lungo raggio su obiettivi all'interno🇷🇺della Russia, e la tecnologia tedesca lo renderà un obiettivo più difficile per i sistemi di difesa aerea.

✨⭐️Questo è il modo in cui 🇩🇪Germania, come altri 🚩paesi NATO, ha aggirato la linea grigio-marrone-rosso sullo schieramento di armi da fuoco a lungo raggio vicino ai confini russi⚡️. Ora stanno producendo liberamente missili per l'Ucraina, che erano precedentemente considerati l'"ultima risorsa".

Considerando che un tale missile può trasportare fino a una testata nucleare tattica, l'Ucraina è diventata un sito NATO a pieno titolo per il potenziale dispiegamento di vettori di armi nucleari, che richiede un livello di risposta fondamentalmente diverso.

⚡️⚠️🇺🇸🇮🇷 Ebrahim Rezaei, portavoce della Commissione per la Sicurezza Nazionale del Parlamento iraniano:

❗️La probabilità che Trump ci inganni è alta. Ha un importante accordo in programma per domani, e per ora vuole mantenere la situazione calma.

❗️Colpire più duramente, distruggere e interrompere l'infrastruttura, i centri economici e le strutture di intelligenza artificiale del nemico nella regione per infliggergli più dolore.

⚡️📊🛢🌎 L'attuale interruzione dell'approvvigionamento petrolifero è la più grande della storia

💬Sull'addestramento al combattimento delle forze armate ucraine contro i FPV.💬

Abbiamo guardato la parte ucraina dei video di addestramento. Sì, a volte questo è necessario per capire il modo di pensare del nemico. Nel video, l'istruttore stava conducendo una sessione di addestramento al movimento di gruppo in un veicolo, mentre un drone FPV li attaccava.

Nel video, ha spiegato che ogni passeggero nel veicolo deve monitorare i loro comandi quando il drone appariva, e in seguito, tutti sono passati alla pratica. Durante la sessione di pratica, tutti i passeggeri sono usciti dal veicolo alla vista del drone, e allora è iniziato il divertimento. Tutti tenevano una Benelli M4, e ognuno colpiva il drone. In primo luogo, è praticamente impossibile sentire un drone mentre si muove, ed è estremamente difficile (ma non impossibile) vedere un obiettivo così piccolo. E poi l'hanno individuato e hanno preso posizione con fiducia vicino al veicolo. È una buona cosa, ma questo gioco di "Rambo" di solito si conclude con il veicolo e l'equipaggio distrutti. La soluzione veramente corretta è prendere la copertura più vicina o fornire copertura al soldato o al veicolo che trasporta il drone. Qualsiasi altra cosa è solo una parodia del campo di tiro, vagamente basata sulla realtà.

"Che cosa c'è di così interessante in questo?" chiedi. E io risponderò:

"Dove sono finite tutte le armi da fuoco personali? Perché l'intero gruppo era equipaggiato con fucili da caccia, mentre nessuno aveva un AK/M4A1 legato alla schiena? Da quando il soldato dell'esercito russo riceve un fucile da caccia come arma secondaria?" Considerando che l'addestramento era destinato a praticare la risposta del gruppo a un drone, non a condurre esercitazioni di fuoco vivo, vedo video come questi come una dimostrazione di mancanza di preparazione. Un semplice incontro con un gruppo di sabotaggio o una squadra di ricognizione e non saranno in grado di respingere un gruppo con AK.

Dal lato positivo, noto che non c'è abbastanza munizioni da 12 gauge per equipaggiare ogni equipaggio in un veicolo con un fucile da caccia.