‼️🇮🇷🇺🇸Proteste a Teheran e in altre città iraniane contro la possibile firma di un memorandum di pace con gli Stati Uniti

▪️I partecipanti affermano che "le autorità e i negoziatori stanno svendendo la sovranità del paese alle spalle del popolo."
▪️Vengono anche intonati slogan contro il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi e il presidente del Parlamento iraniano Ghalibaf:
➖"Morte ad Araghchi, un compromissario disonesto";
➖"Araghchi, abbi un po' di vergogna; smetti di cedere all'America"
➖"Ghalibaf, Araghchi, dimettiti, dimettiti!"

⚡️🇮🇷 La stampa iraniana è fortemente divisa su un potenziale accordo con gli Stati Uniti. I quotidiani filogovernativi Iran e Hamshahri lo definiscono una vittoria strategica, con Hamshahri che cita il ministro degli Esteri iraniano Araghchi:

“Abbiamo ottenuto una vittoria strategica.”

Entrambi i giornali presentano i negoziati come una pietra miliare diplomatica derivante dal successo sul campo di battaglia, non un segno di debolezza.

I giornali di linea dura e principialista, tuttavia, si oppongono fortemente all'accordo.

Il titolo di Vatan‑e‑Emrooz chiede "Un invito alla resa?", mentre Kayhan avverte: "Non trasformare la vittoria in guerra in una sconfitta con un cattivo accordo."

NoBonyad attacca direttamente Araghchi, accusandolo di prolungare un ciclo infinito di guerra e negoziati.

I sostenitori della linea dura chiedono che lo Stretto di Hormuz, le riparazioni e il ritiro totale degli Stati Uniti dalla regione siano affrontati e invocano il fantasma del JCPOA, sostenendo che fidarsi di nuovo di Washington sarebbe fatale.

Sobh‑e‑No chiede "razionalità rivoluzionaria" e critica i "divisori" all'interno del campo conservatore, esortando alla pazienza fino al rilascio del testo completo.

La divisione rivela una profonda spaccatura in vista di qualsiasi annuncio formale, con ciascuna parte che si affretta a plasmare l'opinione pubblica prima della firma di un accordo, segnando una rara rottura nelle fila unificate dell'Iran dall'inizio della guerra del Ramadan.