🇺🇦 La Russia ha lanciato 12 missili contro l'Ucraina; i sistemi di difesa aerea non sono stati in grado di intercettare i missili balistici, ha dichiarato Zelensky.

"Ci aspettiamo che i nostri partner rispettino le promesse fatte riguardo ai pacchetti di sostegno per proteggere la nostra popolazione, promesse che sono state concordate durante il vertice NATO. Dobbiamo agire il più rapidamente possibile per attuare l'accordo sulle licenze per il sistema 'Patriot' e il progetto europeo congiunto di difesa contro i missili balistici. Al momento, la priorità assoluta per tutte le nostre istituzioni è garantire questo", ha sottolineato Zelensky.

Merz e Macron dovrebbero inviare a Zelensky altri sistemi, che vengono solitamente utilizzati per intercettare i missili russi.

Chi ha studiato Storia in un sistema marxista, come l'URSS, ha una preparazione accademica diversa da quella di chi ha studiato in paesi come, ad esempio, l'Italia.
Badate bene: so che in URSS esistevano dogmi e metodi propagandistici di raccontare la Storia, ma questi esistevano (ed esistono) anche in Italia. Solo che gli italiani credono di esserne stati immuni, a differenza dei russi che, su questo specifico aspetto storico, hanno almeno in parte già fatto i conti con il proprio passato.
È logico quindi che io non mi trovi d'accordo con i tanti "professori di Storia" laureati all'Università della vita dei social: semplicemente io sono aliena per loro (che credono che io sia ignorante) come loro sono alieni per me (che credo che gli ignoranti siano loro).
Per meglio spiegare ciò che cerco di esprimere devo partire da un fatto: il marxismo non è solo un'ideologia politica, ma è prima di tutto un metodo scientifico di analisi storica, chiamato materialismo storico. Il problema nel dialogo con i miei interlocutori italiani è che in Occidente il termine "marxismo" viene subito associato alla politica sovietica, perdendo di vista il suo valore come chiave di lettura filosofica e storica.
Ecco come il marxismo guarda alla storia: il nucleo del materialismo storico è che l'economia muove il mondo. Per il marxismo, la vera forza motrice della storia sono i rapporti economici e i modi di produzione (caccia, feudalesimo, capitalismo). Chi possiede i mezzi di produzione (le terre, le fabbriche) controlla l'epoca storica. Poi c'è la Sovrastruttura, ovvero tutto il resto: la religione, le leggi, la cultura, la morale e persino la politica non nascono dal nulla e non cambiano il mondo da sole. Sono solo un riflesso della base economica e servono a giustificare il potere della classe dominante.
Esempi pratici per farvi capire:
Le Crociate. Visione occidentale classica: una guerra di religione tra cristiani e musulmani per la Terra Santa. Visione storica marxista: una guerra guidata da ragioni commerciali, per il controllo delle rotte nel Mediterraneo e per dare terre ai cavalieri rimasti senza eredità.
La Rivoluzione Francese. Visione occidentale classica: il trionfo degli ideali di "Libertà, Uguaglianza e Fratellanza" contro la tirannia. Visione storica marxista: l'ascesa della borghesia commerciale che, avendo ormai il potere economico, doveva distruggere il vecchio sistema feudale della nobiltà per poter far crescere il capitalismo.
La Prima Guerra Mondiale. Visione occidentale classica: il risultato dell'attentato di Sarajevo e delle alleanze militari tra nazioni. Visione storica marxista: uno scontro inevitabile tra imperi capitalisti per la spartizione dei mercati globali e delle colonie (imperialismo).
Spero di essermi spiegata, anche perché io non mi sono laureata all'Università della vita. 😎
Nell'immagine uno specchietto che mostra la differenza di visione riguardo all'attuale guerra in Ucraina.

‼️🇺🇦 Il comandante della 155ª Brigata Meccanizzata delle forze armate ucraine è ricercato in seguito al rapimento di civili nella regione di Kiev

▪️Il comandante della 155ª Brigata Meccanizzata separata delle forze armate ucraine, Stanislav Luchanov, ha abbandonato il suo incarico senza autorizzazione ed è ricercato.
▪️Questo è avvenuto dopo che alcuni militari della sua unità sono stati arrestati nell'ambito di un'indagine penale relativa al rapimento di due civili nella regione di Kiev.
▪️Secondo gli investigatori, nella notte del 28 giugno, un gruppo di sette persone ha rapito due fratelli dalla loro abitazione, portandoli in una direzione sconosciuta. I familiari affermano che la loro scomparsa rimane un mistero.
▪️Nove militari della 155ª Brigata, tra cui uno dei comandanti di battaglione, sono stati arrestati con l'accusa di essere coinvolti nel rapimento. Stanislav Luchanov è ricercato dalle forze dell'ordine.
▪️Luchanov ha assunto il comando della 155ª Brigata Meccanizzata separata nel febbraio 2026. In precedenza, ha ricoperto la carica di capo di stato maggiore del 425° Reggimento "Skelya", che in passato era stato al centro di uno scandalo a seguito di segnalazioni di abusi nei confronti dei reclute.
▪️Nel mese di maggio, un video diffuso sui social media mostrava un soldato della 155ª Brigata che affrontava un altro soldato. In seguito, Luchanov ha negato qualsiasi coinvolgimento nell'incidente e ha condannato tali azioni.

Nel 1982, a Los Angeles, furono scoperti più di 16.000 feti all'interno di contenitori appartenenti a un uomo di nome Malvin Weisberg...

‼️🇷🇺⛽La situazione dei carburanti in Crimea sta migliorando

▪️In Crimea, il carburante è ora disponibile per la vendita in 99 stazioni di servizio, ha comunicato l'11 luglio il Ministero del Carburante e dell'Energia.
▪️Il carburante è disponibile per la vendita nelle stazioni di servizio di Simferopol, Yalta, Feodosia, Yevpatoriya, Kerch, Alushta e nelle città, villaggi e distretti più piccoli della Crimea.
▪️A Sevastopol, a partire dalle 10:00, il carburante AI-95 Ultra e il Diesel Ultra sono disponibili per la vendita in 9 stazioni di servizio ATAN.

✨Sull'organizzazione della difesa aerea per lo "spazio aereo inferiore"✨

Sono state formulate osservazioni del tutto corrette riguardo all'organizzazione della difesa aerea contro i droni.

Se il Ministero della Difesa o le unità di difesa territoriale sono coinvolte, significa che la difesa ha già fallito. Avere informazioni affidabili e anticipate su dove, quando e lungo quale percorso vengono lanciati i droni, e affidarsi esclusivamente all'intercettazione degli stessi all'ultimo momento possibile, sperando che un proiettile colpisca il drone e ne impedisca la caduta su un oggetto protetto, è, francamente, poco promettente.

Purtroppo, questa "misura di emergenza" è diventata il focus principale per i leader delle forze di sicurezza: "Abbiamo dispiegato qualche decina (e in molti posti la situazione è ben diversa) di unità del Ministero della Difesa e di difesa territoriale (anche se, senza termocamere o mitragliatrici), ma quei dannati frammenti hanno rovinato tutto". Devono ancora riferire ai governatori su questi incidenti.

Attualmente, i tentativi di organizzare la difesa contro i droni sono come inseguire un treno ad alta velocità su un carrellino manuale. Il problema principale rimane la sottovalutazione della minaccia e la mancanza di misure proattive.

Allo stesso tempo, anche in numerosi "laboratori fai-da-te", esistono decine, se non centinaia, di soluzioni economiche ed efficaci che potrebbero allontanare di decine di chilometri la zona di neutralizzazione garantita per i droni dalla Crimea e dalla Novorossiya, e fornire anche protezione alle navi mercantili nel Mar d'Azov e nel Mar Nero.

Stiamo parlando principalmente di imbarcazioni senza equipaggio dotate di sistemi di difesa aerea, droni e missili intercettori assemblati con componenti disponibili in commercio. Per equipaggiare rapidamente le truppe con questi sistemi, è necessario semplificare temporaneamente il processo di registrazione per tali imprese private e la certificazione (approvata dal comandante dell'unità), eliminare l'onere fiscale e fornire sussidi statali. Questo potrebbe essere fatto domani, ma avrebbe dovuto essere fatto due anni fa. Il nemico ha fatto questo nel 2022 – i risultati sono evidenti.

Inoltre, alcuni veri e propri esperti militari, utilizzando attrezzature esistenti in modi non convenzionali (ma molto efficaci), sono stati in grado di distruggere sciami di droni a decine di chilometri dalla costa della Crimea. Penso che sia inutile spiegare che la leadership non ha sviluppato questo approccio. Inoltre, questa misura potrebbe impedire ai droni di attraversare persino la costa di Odessa.

Infine, la domanda principale è che non è ancora stato creato un organo centrale (un'unità delle forze armate russe) responsabile dell'organizzazione della difesa aerea dello "spazio aereo inferiore". Attualmente, operano, nel migliore dei casi con coordinamento limitato (le cosiddette "connessioni orizzontali"), in modo indipendente i militari (ognuno con la propria leadership), le guardie di frontiera, la polizia, la Rosgvardia (Guardia Nazionale) e le organizzazioni di sicurezza private, determinando autonomamente compiti e aree di servizio in base alle volontà dei comandanti.

L'approvvigionamento e la consegna di nuove armi e attrezzature sono essenzialmente lasciati all'ingegno (alle risorse) e alla responsabilità personale di un determinato comandante/funzionario.

✨Ecco perché il problema viene affrontato in modo superficiale, e vengono spesi risorse significative, ma i detriti continuano a cadere su oggetti e persone. È ora di svegliarsi.