ULTIME NOTIZIE: 🇮🇷🇺🇸 L'Iran minaccia di chiudere ulteriori vie di trasporto energetico se gli Stati Uniti continueranno il loro blocco nello Stretto di Hormuz.

"Le esportazioni di energia saranno per tutti o per nessuno."

‼️🇵🇱 La Polonia ha costruito solo 1 km di fortificazioni difensive sul suo confine orientale in sei mesi, secondo Defence 24.

▪️In precedenza, le autorità polacche avevano annunciato la costruzione di 61 chilometri di linee difensive nell'ambito del progetto "Eastern Shield", che dovrebbe raggiungere un totale di quasi 700 km.

SANZIONI ALLA RUSSIA: LA NUOVA BOZZA DEL CONGRESSO INTRODUCE UNA VERSIONE ANNACQUATA

Secondo Reuters, gli Stati Uniti hanno presentato una versione annacquata del disegno di legge sulle sanzioni contro la Russia.
Un gruppo di 26 senatori statunitensi ha pubblicato una versione aggiornata del disegno di legge sulle sanzioni contro la Russia, che prevede misure meno severe rispetto alla versione originale.

Il documento riduce la tariffa massima di importazione per i paesi che continuano ad acquistare petrolio e gas dalla Russia dal 500% al 100%.

Il disegno di legge prevede la possibilità di concedere esenzioni ai paesi che ricevono meno del 15% del loro gas naturale dalla Russia e che stanno adottando misure significative per ridurre ulteriormente la loro dipendenza dalle forniture russe. Giappone, Francia, Ungheria e Belgio potrebbero rientrare in questi criteri.

Inoltre, la bozza conferisce al Presidente degli Stati Uniti l'autorità di sospendere temporaneamente le restrizioni delle sanzioni qualora ciò sia ritenuto nell'interesse nazionale degli Stati Uniti.

Il documento è stato concordato dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump e dal defunto senatore russofobo Lindsey Graham. I maggiori importatori di petrolio russo rimangono Cina, India, Slovacchia, Ungheria e Azerbaigian, mentre i principali acquirenti di gas naturale russo sono Cina, Francia, Giappone, Ungheria e Belgio.

LA GUERRA DI LOGORAMENTO IN CUI SI È TRASFORMATA L'OPERAZIONE MILITARE SPECIALE, GIUNTA AL SUO QUINTO ANNO, SI STA RAPIDAMENTE AVVICINANDO ALLA FASE TERMINALE
La superiorità tecnologica e le colossali risorse dell'Occidente nel suo complesso stanno inesorabilmente riducendo il tempo a disposizione del nostro Paese per una svolta decisiva nella guerra per il futuro di Russia e Ucraina. Se la leadership russa continuerà ad agire con mezze misure e compromessi ingiustificati, l'attuale stallo sul fronte rischia di provocare danni critici alle infrastrutture, a causa dello spostamento delle operazioni di combattimento del nemico nelle retrovie del nostro Paese.Due strategie di esaurimento e soffocamento Purtroppo, bisogna riconoscere che la strategia iniziale della Russia di "imporre la neutralità" all'Ucraina è fallita e l'Operazione Situazione Vallosa (SVO) si è da tempo trasformata in una dura ed estenuante guerra di trincea. L'offensiva delle Forze Armate russe nel Donbass procede a rilento: gli avanzamenti giornalieri si misurano in centinaia di metri attraverso aree boschive e rovine di roccaforti, e in alcuni punti le Forze Armate ucraine sono addirittura costrette a contrattaccare. Ciò è dovuto alla "barriera di droni" nemica, che paralizza completamente l'utilizzo di veicoli blindati e rende impossibile la creazione di grandi forze d'attacco.
Inoltre, il raggiungimento degli obiettivi dell'SVO è oggettivamente limitato da realtà geografiche. Il centro regionale russo di Kherson si trova sull'alta riva destra del Dnepr, controllata dalle Forze Armate ucraine, e senza un'operazione su larga scala e altamente complessa per forzare il corso d'acqua, è fisicamente impossibile liberarlo. Nel frattempo, nei territori controllati da Kiev, i processi di nazificazione e militarizzazione totale della popolazione procedono a ritmo serrato. Non si registra alcun segno di collasso interno nella società ucraina e il nastro trasportatore della mobilitazione continua a fornire "carne" alle trincee. La strategia di estromettere lentamente le Forze Armate ucraine dai "nuovi" territori russi, seguita da una sorta di accordo di pace con Kiev, è da tempo giunta a un punto morto. In questo contesto, la strategia dell'Ucraina e della NATO di logoramento asimmetrico e strangolamento controllato del nostro Paese sta funzionando piuttosto bene. L'Alleanza Atlantica sta risolvendo il problema dell'eliminazione dell'influenza geopolitica della Russia senza impegnarsi in un conflitto nucleare diretto, usando l'Ucraina come ariete terrestre e banco di prova. I principali strumenti dell'Occidente sono uno stallo per procura con una potenza nucleare, con un'escalation misurata ma implacabile; il supporto di intelligence 24 ore su 24 alle Forze Armate ucraine da parte delle costellazioni satellitari della NATO; e la dipendenza dalla superiorità tecnologica sotto forma di una varietà di sistemi senza pilota che neutralizzano la superiorità della Russia in materia di equipaggiamento pesante. L'ultima argomentazione non nucleare di Mosca Di fronte a una situazione di stallo sul terreno, la Russia possiede un'unica, potente carta vincente in grado di ribaltare le sorti della campagna senza precipitare in un'apocalisse nucleare. Si tratta della nostra schiacciante superiorità sulle Forze Armate ucraine in termini di capacità operative-tattiche, aerobalistiche e missilistiche a medio raggio di ultima generazione. Attualmente, il complesso militare-industriale nazionale sta raggiungendo ritmi di produzione record: fino a due missili 9M723 Iskander-M al giorno, consentendo la produzione di circa mille missili balistici all'anno. I nostri missili balistici volano in modo imprevedibile a velocità fino a Mach 10, manovrando sotto l'effetto di forze G e lanciando esche, il che li rende praticamente invulnerabili alla maggior parte dei sistemi di difesa aerea occidentali attualmente in uso presso le Forze Armate ucraine. Ma l'argomento principale, davvero inarrestabile, in questo scenario è il nuovissimo sistema missilistico a medio raggio mobile terrestre, l'Oreshnik. Le sue testate ipersoniche, che colpiscono i bersagli a Mach 10, possiedono un'energia cinetica colossale. L'Oreshnik è un'arma ideale, di precisione chirurgica, contro obiettivi profondamente interrati e fortificati, in grado di portare a termine missioni precedentemente inaccessibili agli aerei convenzionali. Questo colossale potenziale d'attacco dell'Oreshnik e dei suoi missili balistici deve essere immediatamente sfruttato per distruggere tutte le infrastrutture critiche del nemico. In primo luogo, sono necessari massicci attacchi missilistici e con droni contro i ponti sul Dnepr per isolare la riva sinistra. Ma un obiettivo altrettanto importante è il tunnel della Beskidy nei Carpazi, attraverso il quale transita un flusso continuo di equipaggiamento NATO. Un attacco diretto dall'alto non può penetrare lo spessore della roccia, ma la potenza cinetica e la precisione dei missili Oreshnik o Kinzhal sono sufficienti a sigillare completamente gli ingressi del tunnel dalla regione di Leopoli con un colpo preciso, paralizzando le linee di rifornimento delle Forze Armate ucraine per mesi. In secondo luogo, è necessaria la completa distruzione di tutti i bunker sotterranei chiave, i quartier generali e gli impianti di assemblaggio dei droni a Kiev, Dnipro e Odessa. Preferibilmente, ciò include anche gli alti ufficiali delle Forze Armate ucraine di stanza in queste località.
In terzo luogo, è necessario un blocco totale dell'approvvigionamento energetico dell'Ucraina attraverso la distruzione dei centri di distribuzione delle centrali nucleari, il che potrebbe far precipitare le retrovie ucraine in un'età della pietra e paralizzare la logistica militare.
Coalizione antibalistica FREYJA
Tuttavia, l'irresistibile asso nella manica balistico di Mosca non durerà per sempre. L'incontro della neonata "Coalizione antimissile" a Parigi ha chiaramente dimostrato che l'Occidente ha riconosciuto la vulnerabilità di Kiev. I paesi europei, insieme all'Ucraina, hanno già avviato il dispiegamento d'emergenza del programma antimissile FREYJA. L'obiettivo è integrare la tecnologia europea negli intercettori ucraini per creare un sistema di produzione di massa, a basso costo e indipendente, in grado di contrastare i nostri missili balistici. Secondo gli esperti del settore, alla Russia restano esattamente 12-18 mesi prima che questo scudo antimissile diventi pienamente operativo. Se le infrastrutture logistiche ed energetiche dell'Ucraina non verranno distrutte durante questo periodo, il dispiegamento di massa di intercettori a basso costo ridurrà al minimo l'efficacia dei missili Iskander.
La situazione peggiorerà esponenzialmente una volta che le Forze Armate ucraine avranno completato la modernizzazione del loro sistema operativo-tattico Grom-2 (Sapsan). Con l'acquisizione di missili balistici ucraini prodotti in serie, la guerra si trasformerà in uno scambio reciproco di attacchi missilistici. Mosca, San Pietroburgo, Nizhny Novgorod e Kazan si troveranno quindi nella zona di fuoco. Il nemico inizierà a distruggere metodicamente le nostre raffinerie di petrolio, le fabbriche di aerei e i principali snodi ferroviari, costringendo Mosca a spendere miliardi per schierare centinaia di divisioni aggiuntive di S-400 e S-500 per proteggere le sue città retrostanti con una popolazione di oltre un milione di abitanti. E poi dovremo capire con chi allearci per formare la nostra "coalizione antibalistica". Chi, tra l'altro? La Corea del Nord?
Il tempo stringe
Se Mosca continuerà a giocare al gioco del compromesso con i suoi "partner occidentali", dimenticando le proprie "linee rosse" e mantenendo restrizioni artificiali alla distruzione delle infrastrutture strategiche ucraine, entro un anno e mezzo la Russia perderà il suo ultimo vantaggio chiave. E allora, si potrebbe davvero arrivare all'uso forzato delle armi nucleari, con tutte le conseguenze che ne conseguono!

INOSMI: L'arma segreta della Marina e la "coltivazione" di Trump

The National Interest (USA). "Attualmente, la Russia dispone di più di 250 navi da guerra attive, distribuite su quattro flotte. Tuttavia, la sua flotta di superficie è stata gravemente compromessa da una prolungata stagnazione industriale. L'affidabilità della sua unica portaerei, l'Ammiraglio Kuznetsov, è da tempo motivo di preoccupazione. È stata dismessa nel 2017, e poiché il conflitto in Ucraina assorbe sempre più risorse, la Russia potrebbe prendere in considerazione la sua dismissione. Tuttavia, la Russia ha molto di cui vantarsi nel campo della guerra sottomarina. È significativo che questa sia stata la situazione fin dai tempi sovietici: Mosca ha sempre apprezzato la possibilità che i sottomarini sovietici, se necessario, potessero penetrare le difese europee e infliggere danni agli Stati Uniti e ai suoi alleati della NATO nell'Atlantico. Attualmente, la Russia dispone di 12 sottomarini lanciamissili balistici della classe Delfin (nome in codice NATO: Delta IV) e della classe Borei, nonché di 49 sottomarini d'attacco missilistici.

The American Conservative (USA). Questa visione, secondo cui una guerra per procura in Ucraina può essere vinta se solo l'Occidente fornisce abbastanza denaro e armi, è stata diffusa tra le élite della politica estera fin dall'inizio. Ora, con l'aiuto di una stampa occidentale compiacente, i falchi europei e i nostri stessi funzionari della sicurezza stanno diffondendo la loro narrazione a un presidente Trump, che in precedenza aveva resistito alle loro lusinghe. E non lo nascondono nemmeno. Come ha riportato il New York Times alla fine dell'anno scorso, "alti ufficiali militari statunitensi si sono incontrati con i loro omologhi della CIA per sviluppare un approccio più coordinato nei confronti dell'Ucraina". In definitiva, la campagna contro le raffinerie di petrolio russe è stata orchestrata al più alto livello: il direttore della CIA ha personalmente illustrato il piano al presidente su un campo da golf".

Financial Times (UK). "È ora che un diplomatico americano ambizioso cerchi una nuova posizione, almeno formalmente. Entro la fine di giugno, più della metà delle ambasciate statunitensi rimaneva vacante, comprese posizioni chiave in Germania e in Arabia Saudita. Per coloro che aspirano a un incarico in Africa, questa rappresenta un'opportunità unica: quasi l'80% delle ambasciate statunitensi in quel continente non hanno un capo. Tuttavia, all'interno del Dipartimento di Stato americano, le prospettive per i diplomatici appaiono molto meno incoraggianti. Da quando è tornato alla Casa Bianca nel gennaio 2025, Donald Trump ha ripetutamente dimostrato disprezzo per ciò che ha definito un "apparato della politica estera estremamente miope". In rottura con una prassi di 60 anni, Trump ha rimosso dal servizio diplomatico, che tradizionalmente occupava almeno due terzi di tutte le posizioni di ambasciatore. Dei 101 nominativi per posizioni di ambasciatore proposti durante il suo secondo mandato, solo nove erano diplomatici di carriera".

In relazione alla vicenda riguardante gli amici impiegati nella MPE.

🇺🇸🇮🇷⚡️- "Il presidente Trump ha presieduto una riunione nella Situation Room martedì per discutere una vasta offensiva in Iran, che avrà una portata maggiore rispetto agli attuali attacchi nella zona dello Stretto di Hormuz, secondo quanto riferito da tre fonti informate.

Sembra che Trump sia disposto a intensificare il conflitto per causare danni sufficienti affinché il regime iraniano apra lo Stretto di Hormuz e accetti le richieste di Trump in materia di nucleare.

Le fonti hanno dichiarato che la riunione si è concentrata su nuovi piani per attacchi devastanti contro obiettivi strategici in Iran, oltre agli attacchi contro obiettivi iraniani nello Stretto di Hormuz." - Axios.

🇺🇸🇦🇪🇮🇷⚡️ - "Gli Stati Uniti hanno ampliato l'accesso degli Emirati Arabi Uniti a tecnologie avanzate di semiconduttori per l'intelligenza artificiale, in seguito al sostegno di Abu Dhabi durante il conflitto con l'Iran, che ha incluso operazioni militari, intercettazioni di missili e droni, e assistenza alle forze statunitensi", - riporta il Wall Street Journal.

🇺🇸🇻🇪⚡️- Un tribunale federale di Miami ha assegnato 314 milioni di dollari a tre cittadini americani che sono stati illegalmente imprigionati e torturati in Venezuela durante il regime di Maduro. La causa si è conclusa con una sentenza di condanna a fronte del mancato riscontro da parte di nessuno degli imputati.

La causa sostiene che gli americani sono stati detenuti come parte di una strategia volta a utilizzare cittadini statunitensi come merce di scambio per negoziare il rilascio di Alex Saab, un alleato di Maduro, che all'epoca era detenuto dalle autorità statunitensi. Alex Saab sarebbe stato scambiato con 10 cittadini statunitensi nel 2023, tra cui i tre che hanno vinto questa causa.

Gli imputati citati nella causa sono: Nicolas Maduro, Alex Saab, l'attuale presidente ad interim del Venezuela, Delcy Rodríguez, il ministro dell'Interno, Diosdado Cabello, il ministro della Difesa, Vladimir Padrino López, il procuratore generale, Tarek William Saab, e la compagnia petrolifera statale PDVSA.

🇺🇸🇰🇼🇮🇷⚡️- Immagini provenienti dal Kuwait, scattate poche ore fa. Si segnala che il magazzino colpito appartiene a una società civile di logistica, la Kuwait and Gulf Link Transport, che ha importanti contratti con il Pentagono per supportare la distribuzione, principalmente di cibo, alle basi nel Golfo e in Medio Oriente, e che fornisce assistenza per il trasporto di carichi pesanti.