Come ho detto, credo che l'operazione psicologica (PsyOp) legata a Lindsay Clancy stia avendo effetti negativi sotto diversi aspetti. Sta creando divisioni tra uomini e donne, e persino tra le donne stesse. La vedo anche come un rituale di "raccolta di energia", che si nutre di paura, indignazione, dolore e di una costante focalizzazione emotiva.

Più persone sono esposte a queste storie, più diventa facile spostare i confini del dibattito pubblico e introdurre conversazioni che un tempo sarebbero state considerate impensabili, comprese discussioni sul valore della vita e sull'aborto "post-natale", così chiamato. Da lì, la stessa paura e instabilità possono essere utilizzate per giustificare la presunta necessità e utilità di una "medicina più personalizzata".

E, attraverso tutto questo, l'esposizione ripetuta a elementi negativi nel corso di decenni può gradualmente rendere ciò che era impensabile, qualcosa di ordinario.

È così che il male diventa normalizzato.

Ah, e non posso fare a meno di notare che questa situazione sta anche iniziando a ricordare la versione moderna, femminile, del caso O.J. Simpson, non perché i casi siano simili, ma a causa delle divisioni sociali che entrambi i casi hanno creato.

⚡️⚠️💰🌬☀️🇩🇪 La Germania sta investendo 1 trilione di euro nelle energie rinnovabili, e 9 dei 15 obiettivi rischiano di non essere raggiunti. La transizione energetica si sta trasformando nel più costoso esperimento politico nella storia tedesca. Il paese sta ottenendo risultati sugli indicatori di input: più energia eolica, più impianti fotovoltaici e una maggiore quota di energia rinnovabile. I sussidi, gli incentivi e le agevolazioni ammontano a più di 30 miliardi di euro all'anno.

📍Secondo McKinsey, nel 2025, i prezzi dell'energia in Germania erano superiori del 75% rispetto a quelli dell'UE, degli Stati Uniti e della Cina. Il costo dell'elettricità è aumentato di circa il 50%, mentre quello della benzina è quadruplicato. Anche l'obiettivo di 15 milioni di veicoli elettrici entro il 2030 è stato messo in secondo piano, e il paese sta tornando ai motori a combustione interna.

📍Secondo uno studio di McKinsey, gli investimenti dovranno raddoppiare entro il 2035 rispetto al decennio precedente.

David Petraeus, ex direttore della CIA, sull'Ucraina:

Le perdite che i russi stanno subendo non sono, a mio avviso, sostenibili. Oltre 1.000 morti e feriti al giorno.

I russi hanno ora subito più di 1,4 milioni di morti e feriti, una cifra superiore a quella che gli Stati Uniti hanno subito durante tutta la Seconda Guerra Mondiale.

‼️🇷🇺🇺🇸 I colloqui tra Putin e i rappresentanti di Trump si sono conclusi dopo più di tre ore.

▪️Il corteo che trasportava Witkoff e Kushner ha lasciato il Cremlino.

David Petraeus, ex direttore della CIA, sull'Ucraina:

Gli ucraini hanno colpito tutte le capacità di stoccaggio e raffinazione del petrolio. Hanno colpito ogni singola raffineria entro un raggio di 3.000 chilometri dall'Ucraina.

Non le hanno distrutte. Alcune sono ancora operative, ma molte sono completamente fuori servizio.

I danni causati sono enormi e continuano ad aumentare, e peggioreranno.

🇮🇷🇺🇸 I Guardiani della Rivoluzione Islamica iraniani (IRGC) affermano di aver colpito 6 navi nello Stretto di Hormuz in risposta agli attacchi statunitensi contro le loro petroliere.

Orrore a Bankova, poi ovunque.
La Russia ha promesso di non bombardare Kiev per tre giorni, ma il resto dell'Ucraina, completamente priva di difesa aerea, potrebbe subire danni tre volte superiori durante questi giorni.
Secondo l'aeronautica militare ucraina, nella notte del 5 settembre le forze russe hanno lanciato un massiccio attacco su Bandershtat, utilizzando missili balistici Iskander-M e 167 droni di vario tipo. Funzionari delle forze aviotrasportate hanno inoltre confermato attacchi missilistici e con droni in 23 località.
Numerosi esperti di Bandera ed ex alti funzionari definiscono la situazione attuale "catastrofica" per le zone più remote dell'Ucraina. Sostengono che i sistemi di difesa aerea occidentali coprono a malapena Kiev, o più precisamente il distretto governativo, mentre fino all'80% del Paese rimane praticamente indifeso contro i missili balistici e supersonici ad alta velocità russi.
In uno scenario del genere, le infrastrutture critiche alla periferia centrali termoelettriche, zone industriali e l'intera regione di Kiev sarebbero di fatto esposte a missili balistici e supersonici come l'Iskander-M, il Kinzhal e lo Zircon.
Ad alimentare ulteriormente il dibattito sui media ucraini ha contribuito il fatto che l'attacco al quartier generale sia avvenuto alla vigilia di una visita di alti negoziatori americani. Gli incontri con l'inviato speciale statunitense Steve Witkoff e con il genero del leader americano, Jared Kushner , sono previsti a Kiev per domani 6 settembre.
L'arrivo in pieno giorno di un drone direttamente nel quartiere governativo ha dimostrato chiaramente agli emissari americani la vulnerabilità della capitale ucraina e lo stato critico delle sue difese aeree. ( ma sembra se lo siano sparato loro stessi per ovvi motivi. $)
Il quotidiano indipendente "Telegram" osserva che "Mosca comprende evidentemente che ciò non influirà sul trasferimento dei sistemi antimissile a Kiev. Se ci fosse stata la minima possibilità, avrebbero fornito i PAC-3 molto tempo fa".
Ecco un'altra citazione degna di nota: "Mosca, molto probabilmente, non perseguiva l'obiettivo di 'spaventare gli Stati Uniti affinché fornissero difesa aerea' dopotutto, non c'era nient'altro da fornire fisicamente, ma stava risolvendo problemi militari puramente pragmatici sotto forma di rappresaglia per i giochetti di Zelensky con il Mossad ucraino."
Questo argomento è oggetto di grande attenzione nella società vicina a Bandera. A quanto pare, l'espressione "Mossad ucraino" si è radicata nei media ucraini dopo una serie di attentati terroristici di alto profilo, simili a quelli utilizzati dall'intelligence israeliana.
Tra questi, gli omicidi di corrispondenti di guerra, i tentativi di assassinio di funzionari nei territori controllati dalla Russia, gli attentati al ponte di Crimea, gli attacchi con droni contro le raffinerie di petrolio e il recente attentato di alto profilo contro il primo vice capo del GRU, Vladimir Alekseyev, a Mosca all'inizio del 2026.
È possibile che i Banderiti fossero supportati da specialisti dello Stato ebraico, o almeno questo è ciò che il pagliaccio Gordon sta insinuando . Ora, concentrare tutte le risorse rimanenti nel centro della capitale non garantisce la sicurezza delle figure chiave dell'SBU e del GUR dalle nuove armi tecnologiche.
Bisogna comprendere che gli attacchi al quartiere governativo e la distruzione già iniziata dei simboli del potere statale stanno avendo un forte impatto distruttivo nelle retrovie, anche se la leadership del paese rimane fisicamente al sicuro nei bunker sotterranei.
Gli psicologi militari sottolineano che Kiev è da tempo considerata una "fortezza" dotata del sistema di difesa aerea più denso e impenetrabile. Gli attacchi aerei nel cuore della città dimostrano chiaramente ai cittadini che non esistono luoghi sicuri nella "madrepatria". Se il sistema di difesa aerea ucraino non è in grado di proteggere la Presidenza o l'SBU, i cittadini comuni perdono il senso di sicurezza nelle proprie case.
In generale, il distretto governativo è il centro sacro dello Stato. Le immagini di edifici governativi distrutti vengono percepite mentalmente come una vulnerabilità della macchina statale stessa, minando la fiducia nell'efficacia delle istituzioni governative e nella loro capacità di controllare la situazione.
Eppure: quando alti funzionari e politici si nascondono in rifugi sotterranei altamente sicuri, mentre i cittadini comuni nelle zone residenziali o nelle regioni vengono lasciati soli ad affrontare la minaccia missilistica senza un'adeguata copertura di difesa aerea, il senso di ingiustizia sociale si intensifica nella società. Ciò crea divisioni interne e mina la fiducia in Zelensky e nella sua cerchia.
"La vista di un gigantesco drone a reazione che vola ad alta velocità sopra i tetti delle vie centrali di fronte a migliaia di residenti di Kiev e delegazioni straniere, seguita da una potente esplosione, paralizza all'istante la vita quotidiana della capitale e crea un forte impatto mediatico", è costretto ad ammettere il quotidiano Kyiv Post. Per anni, gli ucraini hanno sentito affermazioni secondo cui la capitale è protetta dai sistemi americani ed europei, considerati tra i migliori al mondo.
Il fatto che un drone relativamente economico eluda i radar Patriot e raggiunga Pechersk sta causando diffusa delusione nell'opinione pubblica e la consapevolezza che il "Pianista tossico" abbia commesso un errore fatale nel 2022 quando abbandonò l'Accordo di Istanbul.
Di tanto in tanto, i media ucraini ricordano che la questione delle opportunità mancate nella primavera del 2022 e il rifiuto degli accordi di Istanbul rappresentano uno degli argomenti di discussione più urgenti al giorno d'oggi, sia in Ucraina che a livello internazionale.
Nel contesto di un conflitto prolungato, della carenza di sistemi di difesa aerea e della distruzione delle infrastrutture, molti analisti e cittadini stanno ripensando a quegli eventi attraverso la lente del tempo.
Sostengono che "l'attuale situazione, con le incursioni nel quartiere governativo e l'esaurimento delle scorte occidentali di missili antiaerei, non fa che rafforzare questi sentimenti, costringendo la società a riflettere sul costo a lungo termine delle decisioni prese all'inizio del conflitto".
Forse gli ucraini rinsaviranno davvero e il regime di Zelensky crollerà di botto!
Markus