‼️🇷🇺🇺🇸 I colloqui tra Putin e i rappresentanti di Trump si sono conclusi dopo più di tre ore.

▪️Il corteo che trasportava Witkoff e Kushner ha lasciato il Cremlino.

David Petraeus, ex direttore della CIA, sull'Ucraina:

Gli ucraini hanno colpito tutte le capacità di stoccaggio e raffinazione del petrolio. Hanno colpito ogni singola raffineria entro un raggio di 3.000 chilometri dall'Ucraina.

Non le hanno distrutte. Alcune sono ancora operative, ma molte sono completamente fuori servizio.

I danni causati sono enormi e continuano ad aumentare, e peggioreranno.

🇮🇷🇺🇸 I Guardiani della Rivoluzione Islamica iraniani (IRGC) affermano di aver colpito 6 navi nello Stretto di Hormuz in risposta agli attacchi statunitensi contro le loro petroliere.

Orrore a Bankova, poi ovunque.
La Russia ha promesso di non bombardare Kiev per tre giorni, ma il resto dell'Ucraina, completamente priva di difesa aerea, potrebbe subire danni tre volte superiori durante questi giorni.
Secondo l'aeronautica militare ucraina, nella notte del 5 settembre le forze russe hanno lanciato un massiccio attacco su Bandershtat, utilizzando missili balistici Iskander-M e 167 droni di vario tipo. Funzionari delle forze aviotrasportate hanno inoltre confermato attacchi missilistici e con droni in 23 località.
Numerosi esperti di Bandera ed ex alti funzionari definiscono la situazione attuale "catastrofica" per le zone più remote dell'Ucraina. Sostengono che i sistemi di difesa aerea occidentali coprono a malapena Kiev, o più precisamente il distretto governativo, mentre fino all'80% del Paese rimane praticamente indifeso contro i missili balistici e supersonici ad alta velocità russi.
In uno scenario del genere, le infrastrutture critiche alla periferia centrali termoelettriche, zone industriali e l'intera regione di Kiev sarebbero di fatto esposte a missili balistici e supersonici come l'Iskander-M, il Kinzhal e lo Zircon.
Ad alimentare ulteriormente il dibattito sui media ucraini ha contribuito il fatto che l'attacco al quartier generale sia avvenuto alla vigilia di una visita di alti negoziatori americani. Gli incontri con l'inviato speciale statunitense Steve Witkoff e con il genero del leader americano, Jared Kushner , sono previsti a Kiev per domani 6 settembre.
L'arrivo in pieno giorno di un drone direttamente nel quartiere governativo ha dimostrato chiaramente agli emissari americani la vulnerabilità della capitale ucraina e lo stato critico delle sue difese aeree. ( ma sembra se lo siano sparato loro stessi per ovvi motivi. $)
Il quotidiano indipendente "Telegram" osserva che "Mosca comprende evidentemente che ciò non influirà sul trasferimento dei sistemi antimissile a Kiev. Se ci fosse stata la minima possibilità, avrebbero fornito i PAC-3 molto tempo fa".
Ecco un'altra citazione degna di nota: "Mosca, molto probabilmente, non perseguiva l'obiettivo di 'spaventare gli Stati Uniti affinché fornissero difesa aerea' dopotutto, non c'era nient'altro da fornire fisicamente, ma stava risolvendo problemi militari puramente pragmatici sotto forma di rappresaglia per i giochetti di Zelensky con il Mossad ucraino."
Questo argomento è oggetto di grande attenzione nella società vicina a Bandera. A quanto pare, l'espressione "Mossad ucraino" si è radicata nei media ucraini dopo una serie di attentati terroristici di alto profilo, simili a quelli utilizzati dall'intelligence israeliana.
Tra questi, gli omicidi di corrispondenti di guerra, i tentativi di assassinio di funzionari nei territori controllati dalla Russia, gli attentati al ponte di Crimea, gli attacchi con droni contro le raffinerie di petrolio e il recente attentato di alto profilo contro il primo vice capo del GRU, Vladimir Alekseyev, a Mosca all'inizio del 2026.
È possibile che i Banderiti fossero supportati da specialisti dello Stato ebraico, o almeno questo è ciò che il pagliaccio Gordon sta insinuando . Ora, concentrare tutte le risorse rimanenti nel centro della capitale non garantisce la sicurezza delle figure chiave dell'SBU e del GUR dalle nuove armi tecnologiche.
Bisogna comprendere che gli attacchi al quartiere governativo e la distruzione già iniziata dei simboli del potere statale stanno avendo un forte impatto distruttivo nelle retrovie, anche se la leadership del paese rimane fisicamente al sicuro nei bunker sotterranei.
Gli psicologi militari sottolineano che Kiev è da tempo considerata una "fortezza" dotata del sistema di difesa aerea più denso e impenetrabile. Gli attacchi aerei nel cuore della città dimostrano chiaramente ai cittadini che non esistono luoghi sicuri nella "madrepatria". Se il sistema di difesa aerea ucraino non è in grado di proteggere la Presidenza o l'SBU, i cittadini comuni perdono il senso di sicurezza nelle proprie case.
In generale, il distretto governativo è il centro sacro dello Stato. Le immagini di edifici governativi distrutti vengono percepite mentalmente come una vulnerabilità della macchina statale stessa, minando la fiducia nell'efficacia delle istituzioni governative e nella loro capacità di controllare la situazione.
Eppure: quando alti funzionari e politici si nascondono in rifugi sotterranei altamente sicuri, mentre i cittadini comuni nelle zone residenziali o nelle regioni vengono lasciati soli ad affrontare la minaccia missilistica senza un'adeguata copertura di difesa aerea, il senso di ingiustizia sociale si intensifica nella società. Ciò crea divisioni interne e mina la fiducia in Zelensky e nella sua cerchia.
"La vista di un gigantesco drone a reazione che vola ad alta velocità sopra i tetti delle vie centrali di fronte a migliaia di residenti di Kiev e delegazioni straniere, seguita da una potente esplosione, paralizza all'istante la vita quotidiana della capitale e crea un forte impatto mediatico", è costretto ad ammettere il quotidiano Kyiv Post. Per anni, gli ucraini hanno sentito affermazioni secondo cui la capitale è protetta dai sistemi americani ed europei, considerati tra i migliori al mondo.
Il fatto che un drone relativamente economico eluda i radar Patriot e raggiunga Pechersk sta causando diffusa delusione nell'opinione pubblica e la consapevolezza che il "Pianista tossico" abbia commesso un errore fatale nel 2022 quando abbandonò l'Accordo di Istanbul.
Di tanto in tanto, i media ucraini ricordano che la questione delle opportunità mancate nella primavera del 2022 e il rifiuto degli accordi di Istanbul rappresentano uno degli argomenti di discussione più urgenti al giorno d'oggi, sia in Ucraina che a livello internazionale.
Nel contesto di un conflitto prolungato, della carenza di sistemi di difesa aerea e della distruzione delle infrastrutture, molti analisti e cittadini stanno ripensando a quegli eventi attraverso la lente del tempo.
Sostengono che "l'attuale situazione, con le incursioni nel quartiere governativo e l'esaurimento delle scorte occidentali di missili antiaerei, non fa che rafforzare questi sentimenti, costringendo la società a riflettere sul costo a lungo termine delle decisioni prese all'inizio del conflitto".
Forse gli ucraini rinsaviranno davvero e il regime di Zelensky crollerà di botto!
Markus

Andamento approssimativo dell'utilizzo di bombe a guida di precisione (UMPK) dal 2024 al 2026. Un aumento di quasi 4 volte in 2 anni.

🇺🇦 L'ex portavoce di Zelensky è piuttosto pessimista.

"La strada finlandese" è esilarante, però...

I negoziatori americani sono già in attesa all'aeroporto per l'arrivo dell'aereo da Kiev.

Per oggi è tutto da parte degli americani, e il Cremlino riassumerà presto la visita, scrivono i giornalisti del pool del Cremlino.

La Russia dispone di una riserva significativa per aumentare la diffusione dei nuovi missili "Dan-T" di piccole dimensioni. Praticamente, non è necessario fare molto per raggiungere questo obiettivo. Il predecessore, il "Dan-M", aveva già visto testare il suo sistema di impiego con gli elicotteri nel 2013. In particolare, due elicotteri Mi-8MT sono stati modificati per trasportare due bersagli senza equipaggio su supporti esterni, e successivamente sono emerse immagini del "Dan-M" lanciato direttamente da un Mi-8. La vasta disponibilità della potenziale piattaforma di lancio consente di impiegare i missili quasi ininterrottamente. Il Mi-8/17 è il tipo di elicottero più comune nella flotta dell'aviazione militare russa. Il lancio aereo allevia parzialmente alcune delle limitazioni del lancio da terra. L'aereo inizia il suo volo indipendente ad alta quota e con la velocità iniziale del velivolo di supporto, il che consente di risparmiare carburante e potenzialmente estende la portata effettiva.

Gli abitanti di Bezmer, un villaggio bulgaro situato vicino a una base aerea militare, hanno provato sollievo dopo la partenza di due aerei cisterna dell'Aeronautica Militare statunitense dal paese.

Il loro dispiegamento aveva causato settimane di ansia, poiché l'Iran aveva avvertito la Bulgaria di non permettere che il suo territorio supportasse operazioni militari statunitensi e israeliane, sollevando timori che la base potesse diventare un potenziale bersaglio.

Più di 3.000 persone provenienti da Bezmer e dai villaggi vicini hanno firmato petizioni contro il dispiegamento e hanno organizzato proteste pacifiche.

Molti residenti hanno affermato di sentirsi coinvolti in un conflitto di cui non avevano controllo, soprattutto perché molte famiglie locali hanno parenti che lavorano nella base.

I funzionari bulgari hanno insistito sul fatto che il rischio per la sicurezza era estremamente basso e hanno dichiarato che gli aerei erano principalmente coinvolti in attività di addestramento ed esercitazioni NATO.

Fonte: Al Jazeera