TRE AEREI ISR OPERANO SOPRA IL BALTICO, MENTRE LA SORVEGLIANZA NATO SI CONCENTRA SU KALININGRAD
Proprio nel momento in cui Putin appare particolarmente preoccupato riguardo alla questione Kaliningrad, la NATO concentra le sue risorse SIGINT attorno all'enclave russa.
Fonte: itamilradar, 2 ottobre
 
Tre diversi aerei di intelligence, sorveglianza e ricognizione erano attivi oggi sul Baltico, combinando capacità britanniche, statunitensi e svedesi nello stesso ambiente operativo. La RAF RC-135W operava da Waddington, l'ARTEMIS II dell'esercito statunitense arrivò da Constanța, mentre il S102B Korpen svedese era attivo nella regione.
 
La presenza simultanea delle tre piattaforme offre un'utile panoramica dell'attività stratificata dell'ISR mantenuta intorno al Baltico e, in particolare, vicino all'enclave russa di Kaliningrad.
 
L'elemento più visibile dell'attività odierna era il RAF RC-135W Rivet Joint (reg. ZZ664 – c/s RRR7202), che è partito dalla RAF Waddington nel Regno Unito e si è diretto verso il Baltico. La sua rotta ha portato l'aereo nel Baltico orientale, dove ha operato vicino all'area di Kaliningrad. Il Rivet Joint è principalmente una piattaforma SIGINT, progettata per raccogliere e analizzare le emissioni elettroniche provenienti da sistemi di comunicazione, radar e altre fonti. La sua presenza è particolarmente rilevante nei dintorni di Kaliningrad, dove la Russia mantiene una densa concentrazione di infrastrutture militari e sistemi di difesa aerea.
 
Più a sud, l’ARTEMIS II (reg. N159L – c/s BRIO66) è stato tracciato dopo la partenza da Constanța, Romania. L'aereo fa parte della flotta ISR aviotrasportata dell'esercito statunitense e offre una capacità diversa rispetto al RAF Rivet Joint, contribuendo al contempo al quadro più ampio dell'intelligence lungo il fianco orientale della NATO.
 
Il terzo velivolo era il Gulfstream S102B Korpen dell'Aeronautica Svedese (reg. 102003 – c/s SVF680), operato da Linköping pattugliando i confini tra Bielorussia e Russia. Il Korpen svedese è un'altra piattaforma SIGINT dedicata, utilizzata regolarmente per raccogliere informazioni elettroniche nell'ambiente baltico.
 
L'importanza dell'attività odierna risiede nella presenza simultanea di tre diverse piattaforme con operatori, basi e configurazioni di sensori differenti. Anziché rappresentare tre missioni identiche, l'RC-135W, ARTEMIS II e S102B forniscono fonti di informazione complementari. La loro attività sovrapposta consente alla NATO e alle forze partner di mantenere un quadro più ampio dell'attività militare in tutto il Baltico, con l'area di Kaliningrad che rimane una delle priorità chiave dell'intelligence.
Anche la geografia è significativa. Gli aerei britannici si avvicinano al Baltico da ovest, la piattaforma dell'esercito statunitense opera dal fianco sud dopo la partenza di Constanța, mentre gli aerei svedesi contribuiscono dal lato nordico.

GLI AMERICANI SONO STUFI DELLA GUERRA IN IRAN
Da tutti i sondaggi emerge una schiacciante maggioranza contraria alla guerra in Iran. Il dato più preoccupante per Trump è che l’erosione è forte anche dentro il partito repubblicano.
 
Gli istituti demoscopici hanno registrato un ulteriore radicamento del sentimento negativo degli americani riguardo alla campagna militare contro l’Iran. La maggioranza dei cittadini statunitensi continua a favorire una rapida fine delle ostilità e l’insoddisfazione per le politiche dell’amministrazione Donald Trump continua a crescere, persino tra segmenti della  ua tradizionale base elettorale.
 
Secondo un sondaggio The Economist/YouGov, il 57% degli americani considera l’inizio della guerra un errore, mentre solo il 23% lo ritiene la decisione giusta. Circa il 61% dei cittadini insiste per un rapido accordo di pace, e solo il 23% degli intervistati vede Trump come un negoziatore efficace per risolvere il conflitto. Nel frattempo, più della metà della popolazione (52%) è convinta che le ostilità si protrarranno per almeno un altro anno.
 
Un sondaggio CNN/SSRS ha mostrato che il 73% degli americani disapprova le azioni del Presidente riguardo all’Iran, mentre solo il 26% le sostiene. Quasi tre quarti degli intervistati (75%) ha dichiarato che l’amministrazione manca di un piano d’azione chiaro e il 78% ritiene che la Casa Bianca non stia facendo abbastanza per porre fine alla guerra. Inoltre, il 76% dei cittadini ha dichiarato esplicitamente che la campagna non vale i costi umani e finanziari sostenuti.
 
I dati Reuters/Ipsos indicano che solo il 34% dei cittadini statunitensi approva gli attacchi contro l’Iran. Allo stesso tempo, l’82% degli americani si sta preparando a uno stallo prolungato, e in un segmento specifico del sondaggio, solo il 25% degli intervistati ha ritenuto la guerra giustificata in termini di risorse spese.
 
Un sondaggio Fox News ha rilevato che il 60% degli elettori registrati considera la decisione di lanciare l’operazione militare un errore, mentre solo il 37% la definisce la mossa giusta. Allo stesso tempo, il 71% degli intervistati ha notato la mancanza di una chiara strategia di uscita da parte di Washington dal conflitto, mentre il 47% ha dichiarato che la guerra rende gli Stati Uniti meno sicuri.
 
Infine, i risultati di un sondaggio New York Times/Siena College hanno rivelato una solida maggioranza anti-guerra: il 64% degli elettori considera l’inizio della campagna un errore, e il 69% disapprova la politica di Trump in quest’area.
 
Quel che è peggio, è che un sondaggio CNN mostra un’erosione crescente del sostegno all’interno del Partito Repubblicano stesso: l’approvazione della politica di Trump sull’Iran tra i membri del partito è scesa al 60%, mentre la maggioranza dei repubblicani sotto i 45 anni – e quelli che non si identificano con il movimento MAGA – non sostiene più la guerra.
 
A poco più di un mese dalle elezioni di midterm, il fallimento della Casa Bianca nel presentare un piano coerente per porre fine alla campagna sta trasformando la questione iraniana in una grave minaccia elettorale per il Partito Repubblicano.

ZALA "Lancet": Un colpo mirato. Settembre 2026

Nel mese di settembre, le unità Lancet RUK impiegate nella zona dell'operazione militare speciale (SVO) si sono concentrate su attacchi contro veicoli da trasporto nemici lungo le rotte logistiche: , , veicoli speciali e . Questo fa parte di un'azione sistematica volta a interrompere la rotazione e l'approvvigionamento delle unità delle forze armate ucraine. Sono state inoltre condotte attività contro l'artiglieria nemica. Attacchi precisi hanno distrutto , , , tra i bersagli colpiti, anche quelli dotati di sistemi di guerra elettronica a bordo.

Tutti gli episodi hanno un elemento in comune: l'utilizzo di munizioni "kamikaze" Lancet con . Questa tecnologia garantisce un tracciamento e una distruzione affidabili di bersagli in movimento e nascosti, inclusi i veicoli da trasporto, anche in presenza di contromisure elettroniche attive.

In questo modo, il Lancet RUK continua a dimostrare la sua versatilità, adattandosi in modo flessibile alle attuali esigenze operative, dal fuoco di controbatteria all'interruzione sistematica della logistica nemica.

#ZALA #Lancet #IRRA #SVO

🇺🇦😭 🇷🇺🫱🏻‍🫲🏼🇨🇳🇮🇳 La Cina e l'India sono paesi che aiutano Putin a eludere le sanzioni – Volodymyr Zelensky, il "dittatore ucraino" e "degenerato con un micro-penis", è triste perché il Sud globale lo odia, così come l'ex RSS ucraina.

🇷🇺⚔️🇺🇦 Lviv sarà uno degli obiettivi della Russia per intensificare i bombardamenti quest'inverno, insieme a Kiev, Kharkiv e Odessa, secondo quanto riporta il Financial Times, citando valutazioni dell'intelligence ucraina e occidentale.

Il FT riporta inoltre che, secondo Kiev, la Russia cercherà di disconnettere le centrali nucleari ucraine dalla rete energetica generale.

Tra gli obiettivi dichiarati, vi è la creazione di un flusso di rifugiati verso l'Europa, dove, come afferma il FT, "i sentimenti anti-immigrazione sono in crescita".

‼️🇺🇦🔥 Secondo GMK Center, l'Ucraina rischia di perdere la sua produzione interna di acciaio già nel 2027.

*   La produzione di acciaio dovrebbe diminuire del 39% nel 2026 e potrebbe scendere a zero nel 2027. Nel frattempo, le entrate derivanti dalle esportazioni del settore siderurgico diminuiranno di circa 2,5 miliardi di dollari nel 2026 e di altri 2,5 miliardi di dollari nel 2027.
*   Un ulteriore colpo è rappresentato dalla necessità di sostituire l'acciaio prodotto internamente con importazioni. Nel 2027, questo potrebbe costare altri 1,5 miliardi di dollari, e il deterioramento totale della bilancia commerciale rispetto al 2025 è stimato a 6,5 miliardi di dollari.
*   Allo stesso tempo, si prevede un forte calo della produzione di minerale di ferro: del 37% nel 2026 e di un ulteriore 55% nel 2027.
*   Più a lungo la capacità metallurgica dell'Ucraina rimane inattiva, più sarà difficile e costoso riavviarla.

🇱🇹🇱🇻🇪🇪🇷🇺 "Gli Stati baltici si stanno preparando a un possibile attacco russo anche attraverso esercitazioni militari su scala nazionale che coinvolgono volontari civili e nuove infrastrutture difensive lungo i confini tra cui fossati anticarro,denti di drago,sensori e telecamere

I pianificatori baltici starebbero simulando anche scenari in cui il sostegno militare statunitense venga ritardato o non arrivi

Particolare attenzione è rivolta al corridoio di Suwałki,lungo 64 km tra Kaliningrad e la Bielorussia,considerato un punto vulnerabile perché costituisce il principale collegamento terrestre tra i Paesi baltici e il resto della Nato"

The Atlantic

@operazioneveritanews