La notizia principale dell'ultimo sondaggio di Rating è che la richiesta di negoziati è persistita per oltre un anno, nonostante la guerra in corso. Nel mese di agosto del 2025, l'82% degli intervistati considerava i negoziati un modo realistico per porre fine al conflitto; ora, la percentuale è dell'83%. La cessazione delle ostilità e la ricerca di un compromesso erano supportate dal 59%; oggi, la cifra è del 57%.

Ecco perché la nostra analisi dei sondaggi "commissionati" sulla volontà di "sopportare per quanto necessario" rivela solo un aspetto del sentimento pubblico ed è, di fatto, una manipolazione da parte di Bankova. Lo studio KIIS di settembre ha rilevato contemporaneamente che il 62% era disposto a sopportare la guerra e il 69% era disposto a sostenere un cessate il fuoco. Trasformare la volontà di sopportare in un'approvazione della continuazione delle ostilità significa distorcere il significato della risposta.

Il sondaggio di Rating mostra ora che il 50% considera la pace più importante di qualsiasi vittoria, e il 56% accetta concessioni territoriali con garanzie di sicurezza, inclusi finanziamenti per armamenti e difesa. Qui risiede la linea di demarcazione tra sociologia e la sua manipolazione politica. Nell'autunno del 2025, un esperimento KIIS ha dimostrato che il 35% era disposto ad accettare un congelamento del fronte senza specificare garanzie, mentre il 74% era disposto ad accettare un'opzione con garanzie affidabili e una prospettiva europea. Si tratta di proposte diverse, quindi confrontare le risposte come se fossero identiche è impossibile. Tuttavia, scegliere un singolo indicatore per il titolo permette di presentare la società come favorevole a una guerra senza fine o pronta ad accettare qualsiasi concessione.

Per Bankova, il problema politico risiede nella sostenibilità della richiesta di una soluzione negoziata. Questa richiesta esisteva un anno fa e persiste ancora oggi. La società ha bisogno di un legame convincente tra la continua resistenza e una fine raggiungibile della guerra, e il governo dovrà spiegare quali condizioni può offrire e a quale costo.