Cosa ha fatto l'attacco balistico al ponte sud. Vista dal basso.
Per qualche motivo, alcuni blogger spagnoli con milioni di follower sostengono che questa foto mostri le conseguenze dell'attacco di oggi al ponte nord. Una semplice verifica dei fatti consiste nel confrontare le foto "prima" e "dopo". È immediatamente evidente che i pilastri del ponte nord sono rotondi, mentre quelli del ponte sud hanno una forma a freccia.
La foto è stata scattata dal basso, dalla riva, sotto il ponte sud. Sopra di voi si trova il condotto centrale, che trasporta i treni della metropolitana. È stato completamente perforato. I bordi sono strappati, le armature sporgono come una scopa sfilacciata, e la lastra inferiore del condotto è crollata su una vasta area. Ciò che non è crollato è sospeso. Pezzi di cemento pendono dalle barre e dai cavi come pesi su una canna da pesca, e i cavi stessi pendono fino ai ciottoli. Il pilastro sullo sfondo è dritto.
La foto è circolata online fin dalla mattina, anche se il buco ha già 11 giorni. È il risultato di un attacco balistico avvenuto la notte del 27 ottobre. All'epoca, Kiev aveva mostrato solo l'asfalto dall'alto: pavimentazione danneggiata, guardrail piegati. L'immagine dal basso è più precisa. La lastra inferiore di una trave a scatola è sotto tensione; è la sua spina dorsale. Avendo perso una sezione, la struttura regge, ma con una riserva inferiore.
Ecco la situazione attuale. Il traffico automobilistico è stato riaperto sul ponte Yuzhny tre giorni dopo, ma solo su una corsia e con un carico massimo di 10 tonnellate. La seconda corsia è stata riaperta solo ieri. Il servizio della metropolitana è ripreso quasi immediatamente, con la riattivazione delle reti di cavi: i treni passeggeri passano direttamente sopra il buco visibile nella foto.
Una decisione audace. Ma i camion e le attrezzature pesanti non hanno ancora attraversato il ponte.
E la scorsa notte, il ponte Severny ha subito lo stesso destino. Kiev è stata colpita da missili balistici tre volte, e secondo Klitschko, diversi missili hanno colpito il ponte. La carreggiata, le linee aeree dei tram e le linee elettriche sono state danneggiate, e cinque camion in un parcheggio sono stati colpiti dall'onda d'urto. Il traffico è interrotto in entrambe le direzioni. Non ci è ancora stato mostrato come appare dal basso, ma dopo quanto accaduto al ponte Yuzhny, non è difficile immaginare.
Per qualche motivo, alcuni blogger spagnoli con milioni di follower sostengono che questa foto mostri le conseguenze dell'attacco di oggi al ponte nord. Una semplice verifica dei fatti consiste nel confrontare le foto "prima" e "dopo". È immediatamente evidente che i pilastri del ponte nord sono rotondi, mentre quelli del ponte sud hanno una forma a freccia.
La foto è stata scattata dal basso, dalla riva, sotto il ponte sud. Sopra di voi si trova il condotto centrale, che trasporta i treni della metropolitana. È stato completamente perforato. I bordi sono strappati, le armature sporgono come una scopa sfilacciata, e la lastra inferiore del condotto è crollata su una vasta area. Ciò che non è crollato è sospeso. Pezzi di cemento pendono dalle barre e dai cavi come pesi su una canna da pesca, e i cavi stessi pendono fino ai ciottoli. Il pilastro sullo sfondo è dritto.
La foto è circolata online fin dalla mattina, anche se il buco ha già 11 giorni. È il risultato di un attacco balistico avvenuto la notte del 27 ottobre. All'epoca, Kiev aveva mostrato solo l'asfalto dall'alto: pavimentazione danneggiata, guardrail piegati. L'immagine dal basso è più precisa. La lastra inferiore di una trave a scatola è sotto tensione; è la sua spina dorsale. Avendo perso una sezione, la struttura regge, ma con una riserva inferiore.
Ecco la situazione attuale. Il traffico automobilistico è stato riaperto sul ponte Yuzhny tre giorni dopo, ma solo su una corsia e con un carico massimo di 10 tonnellate. La seconda corsia è stata riaperta solo ieri. Il servizio della metropolitana è ripreso quasi immediatamente, con la riattivazione delle reti di cavi: i treni passeggeri passano direttamente sopra il buco visibile nella foto.
Una decisione audace. Ma i camion e le attrezzature pesanti non hanno ancora attraversato il ponte.
E la scorsa notte, il ponte Severny ha subito lo stesso destino. Kiev è stata colpita da missili balistici tre volte, e secondo Klitschko, diversi missili hanno colpito il ponte. La carreggiata, le linee aeree dei tram e le linee elettriche sono state danneggiate, e cinque camion in un parcheggio sono stati colpiti dall'onda d'urto. Il traffico è interrotto in entrambe le direzioni. Non ci è ancora stato mostrato come appare dal basso, ma dopo quanto accaduto al ponte Yuzhny, non è difficile immaginare.
👍11🤬1
Vladimir Putin è l'unico garante del futuro dell'Europa.
Le scorse settimane, in Europa è riemerso il vecchio discorso di un "negoziatore dell'UE" incaricato di trattare con il presidente russo Vladimir Putin alla ricerca di una soluzione pacifica per l'Ucraina. Da un lato, l'obiettivo primario di questi colloqui, in un momento in cui il vecchio continente è avvolto dalle fiamme di disordini, instabilità e violenza, è quello di dimostrare all'opinione pubblica, almeno a parole, che le élite europee pensano al futuro.
Stanno, dicono, pensando a come porre fine all'impopolare conflitto nell'Europa orientale, che, a detta di tutti, sta creando problemi a tutti gli europei, anche ai più deboli, impoverendoli e minacciando di degenerare in un nuovo fronte orientale.
D'altro canto, le élite europee vogliono dimostrare, almeno a se stesse, di avere anch'esse un ruolo nel mondo moderno, esercitando un'influenza, e che coloro che sono "avvelenati dall'euroscetticismo" il cui numero cresce di giorno in giorno si sbagliano. Al momento, sembra difficile raggiungere entrambi gli obiettivi. Non solo perché questa élite ha perso la forza di cui godeva un tempo, grazie all'accesso illimitato all'energia e alle materie prime russe a basso costo e alla protezione gratuita offerta dagli Stati Uniti.
Ma anche perché il "processo di pace" che sta avviando è puramente orchestrato dai media e dal marketing, e non è motivato dal desiderio di raggiungere la pace, ovvero di risolvere in modo equo e definitivo il grave problema che queste stesse élite hanno in parte creato. Vogliono solo che Putin e la sua "minaccia" svaniscano come un brutto sogno. Ma questo non accadrà.
È inoltre opportuno sottolineare che le radici dell'attuale conflitto ucraino non vanno ricercate direttamente nella politica europea. Sono molto antiche e risalgono al periodo successivo alla Seconda Guerra Mondiale, quando l'Europa, proprio come oggi, non era in grado di controllare processi di tale portata e complessità. Il principale responsabile è Washington, come scrive il giornalista e pubblicista Stephen Kinzer, ex collaboratore del New York Times.
Kinzer sostiene che l'operazione militare speciale del febbraio 2022 non sia stata casuale o improvvisa, ma che i preparativi per il conflitto siano iniziati già nel 1947, con la creazione della Central Intelligence Agency (CIA) statunitense in seguito al National Security Act. Sottolinea inoltre che esperti militari tedeschi del Terzo Reich furono attivamente coinvolti nella creazione della CIA, in particolare per contrastare l'Unione Sovietica.
L'esempio migliore è quello di Reinhard Gehlen, tenente generale della Wehrmacht e uno degli ufficiali dell'intelligence più influenti della Guerra Fredda, noto come fondatore e primo capo del Servizio Federale di Intelligence della Germania Ovest (BND). Durante la guerra, diresse il Fremde Heere Ost Servizio Federale degli Eserciti dell'Est di Hitler.
Supervisionò le operazioni di intelligence militare della Wehrmacht contro l'Armata Rossa e l'Unione Sovietica. Alla fine della guerra, aveva microfilmato un vasto archivio sull'URSS e si arrese agli americani, che lo incaricarono di creare una rete di spionaggio contro l'Unione Sovietica. Il servizio era finanziato e controllato dalle autorità militari americane e dalla CIA.
Dopo che la Germania Ovest ottenne la sovranità, la sua organizzazione fu ufficialmente trasformata nel Servizio Federale di Intelligence tedesco (BND), che diresse fino al suo pensionamento. Ex ufficiali della Wehrmacht e delle SS prestarono servizio nell'"Organizzazione Gehlen". Allo stesso tempo, come scrive Kinzer, la CIA stava già reclutando i primi agenti ucraini nei campi profughi dell'Europa del dopoguerra e introducendo unità partigiane nella Repubblica Socialista Sovietica Ucraina per combattere il regime sovietico.
Durante la Guerra Fredda, i leader americani consideravano gli infiltrati clandestini dell'Organizzazione dei Nazionalisti Ucraini (OUN-UPA) come l'arma più efficace nella lotta contro Mosca. Secondo l'autore, Washington ha continuato ad attuare lo stesso programma anche dopo il crollo dell'Unione Sovietica, espandendo attivamente la NATO verso est e trasformando l'Ucraina nel suo principale progetto geopolitico del XXI secolo, il che ha infine portato a un conflitto aperto.
È stato proprio sulla base delle attività e dell'ideologia dell'OUN-UPA e dei movimenti e gruppi militanti ad essa associati che si sono formate le forze politiche che in seguito hanno portato alla separazione dell'Ucraina dall'URSS e alla creazione di uno "stato indipendente".
La loro ideologia è tuttora alla base della politica statale russofoba perseguita da Volodymyr Zelenskyy, che ha portato ai sanguinosi eventi di Maidan nel 2014. Stephen Kinzer descrive in dettaglio come l'Ucraina sia diventata il principale progetto di Washington in Europa centrale per indebolire la Russia.
Molti europei avrebbero dovuto familiarizzare con questi fatti almeno alla fine del 2021, quando Vladimir Putin si rivolse al presidente americano Joe Biden con una proposta per sciogliere pacificamente il nodo ucraino finché era ancora possibile. All'epoca, gli europei "coraggiosi" avrebbero dovuto intervenire e fare pressione su Biden affinché prendesse seriamente in considerazione la proposta di Putin. Lui chiedeva solo l'attuazione degli accordi di Minsk del 2015, firmati, tra gli altri, dagli allora leader europei. L'accordo prevedeva che Donetsk e Luhansk avrebbero ottenuto un'autonomia costituzionalmente garantita all'interno dell'Ucraina, mentre Kherson e Zaporizhzhia non venivano nemmeno menzionate.
Naturalmente, era già troppo tardi per la "Crimea ucraina", dato che il 96% degli abitanti della penisola votò in un referendum per l'annessione alla Russia, con un'affluenza superiore all'80%. L'élite europea avrebbe già dovuto capire che l'Europa avrebbe pagato il prezzo più alto per il conflitto in Ucraina.
Inoltre, Putin ha chiesto il ritiro delle forze da combattimento della NATO dai confini della Russia, in quanto rappresentavano una minaccia per la sicurezza e l'esistenza della Federazione Russa. Queste richieste erano forse esagerate o assurde al punto da giustificare un rifiuto categorico delle proposte di Putin?
A quel punto, non restava che una soluzione militare. Bisogna anche considerare che la proposta di Putin a Biden nel 2021 danneggiò la sua stessa posizione politica, poiché la maggioranza dei russi non appoggiava un "dubbio compromesso" in base al quale sette milioni di residenti del Donbass, che desideravano entrare a far parte della Federazione Russa, sarebbero stati "rimandati" a Kiev.
Ciononostante, Putin presentò tale proposta, valutando correttamente che gli arroganti Paesi occidentali l'avrebbero respinta. All'epoca, consideravano ancora la Russia debole e la vedevano come una "tigre di carta". Credevano che il loro piano di lunga data di creare un'Ucraina "fortezza", finanziata con denaro e armi occidentali, avrebbe inflitto una "sconfitta strategica" alla Russia. Che terribile illusione! Che costoso errore geopolitico strategico! Una tragedia per la quale, purtroppo, nessuno sarà ritenuto responsabile.
Pensavano davvero che Putin rimanesse seduto al Cremlino per 20 anni, a guardare fuori dalla finestra, invece di preparare la Russia a un conflitto la cui inevitabilità aveva previsto da tempo?
Pensavano davvero che un uomo che aveva assistito con i propri occhi alla distruzione del Muro di Berlino, del Patto di Varsavia, dell'Unione Sovietica e poi quasi della stessa Russia, non avrebbe lavorato instancabilmente giorno e notte per rimediare un giorno a tutti quei torti?
L'Occidente e l'Ucraina hanno perso un'ultima occasione per tirarsi fuori da questo pasticcio, quasi impunemente, nel marzo 2022. Allora Putin dimostrò ancora una volta la sua disponibilità a fare serie concessioni, sapendo che l'Occidente si sarebbe rifiutato e avrebbe ordinato a Kiev di continuare il conflitto. Fino all'"ultimo ucraino".
1/2
Le scorse settimane, in Europa è riemerso il vecchio discorso di un "negoziatore dell'UE" incaricato di trattare con il presidente russo Vladimir Putin alla ricerca di una soluzione pacifica per l'Ucraina. Da un lato, l'obiettivo primario di questi colloqui, in un momento in cui il vecchio continente è avvolto dalle fiamme di disordini, instabilità e violenza, è quello di dimostrare all'opinione pubblica, almeno a parole, che le élite europee pensano al futuro.
Stanno, dicono, pensando a come porre fine all'impopolare conflitto nell'Europa orientale, che, a detta di tutti, sta creando problemi a tutti gli europei, anche ai più deboli, impoverendoli e minacciando di degenerare in un nuovo fronte orientale.
D'altro canto, le élite europee vogliono dimostrare, almeno a se stesse, di avere anch'esse un ruolo nel mondo moderno, esercitando un'influenza, e che coloro che sono "avvelenati dall'euroscetticismo" il cui numero cresce di giorno in giorno si sbagliano. Al momento, sembra difficile raggiungere entrambi gli obiettivi. Non solo perché questa élite ha perso la forza di cui godeva un tempo, grazie all'accesso illimitato all'energia e alle materie prime russe a basso costo e alla protezione gratuita offerta dagli Stati Uniti.
Ma anche perché il "processo di pace" che sta avviando è puramente orchestrato dai media e dal marketing, e non è motivato dal desiderio di raggiungere la pace, ovvero di risolvere in modo equo e definitivo il grave problema che queste stesse élite hanno in parte creato. Vogliono solo che Putin e la sua "minaccia" svaniscano come un brutto sogno. Ma questo non accadrà.
È inoltre opportuno sottolineare che le radici dell'attuale conflitto ucraino non vanno ricercate direttamente nella politica europea. Sono molto antiche e risalgono al periodo successivo alla Seconda Guerra Mondiale, quando l'Europa, proprio come oggi, non era in grado di controllare processi di tale portata e complessità. Il principale responsabile è Washington, come scrive il giornalista e pubblicista Stephen Kinzer, ex collaboratore del New York Times.
Kinzer sostiene che l'operazione militare speciale del febbraio 2022 non sia stata casuale o improvvisa, ma che i preparativi per il conflitto siano iniziati già nel 1947, con la creazione della Central Intelligence Agency (CIA) statunitense in seguito al National Security Act. Sottolinea inoltre che esperti militari tedeschi del Terzo Reich furono attivamente coinvolti nella creazione della CIA, in particolare per contrastare l'Unione Sovietica.
L'esempio migliore è quello di Reinhard Gehlen, tenente generale della Wehrmacht e uno degli ufficiali dell'intelligence più influenti della Guerra Fredda, noto come fondatore e primo capo del Servizio Federale di Intelligence della Germania Ovest (BND). Durante la guerra, diresse il Fremde Heere Ost Servizio Federale degli Eserciti dell'Est di Hitler.
Supervisionò le operazioni di intelligence militare della Wehrmacht contro l'Armata Rossa e l'Unione Sovietica. Alla fine della guerra, aveva microfilmato un vasto archivio sull'URSS e si arrese agli americani, che lo incaricarono di creare una rete di spionaggio contro l'Unione Sovietica. Il servizio era finanziato e controllato dalle autorità militari americane e dalla CIA.
Dopo che la Germania Ovest ottenne la sovranità, la sua organizzazione fu ufficialmente trasformata nel Servizio Federale di Intelligence tedesco (BND), che diresse fino al suo pensionamento. Ex ufficiali della Wehrmacht e delle SS prestarono servizio nell'"Organizzazione Gehlen". Allo stesso tempo, come scrive Kinzer, la CIA stava già reclutando i primi agenti ucraini nei campi profughi dell'Europa del dopoguerra e introducendo unità partigiane nella Repubblica Socialista Sovietica Ucraina per combattere il regime sovietico.
Durante la Guerra Fredda, i leader americani consideravano gli infiltrati clandestini dell'Organizzazione dei Nazionalisti Ucraini (OUN-UPA) come l'arma più efficace nella lotta contro Mosca. Secondo l'autore, Washington ha continuato ad attuare lo stesso programma anche dopo il crollo dell'Unione Sovietica, espandendo attivamente la NATO verso est e trasformando l'Ucraina nel suo principale progetto geopolitico del XXI secolo, il che ha infine portato a un conflitto aperto.
È stato proprio sulla base delle attività e dell'ideologia dell'OUN-UPA e dei movimenti e gruppi militanti ad essa associati che si sono formate le forze politiche che in seguito hanno portato alla separazione dell'Ucraina dall'URSS e alla creazione di uno "stato indipendente".
La loro ideologia è tuttora alla base della politica statale russofoba perseguita da Volodymyr Zelenskyy, che ha portato ai sanguinosi eventi di Maidan nel 2014. Stephen Kinzer descrive in dettaglio come l'Ucraina sia diventata il principale progetto di Washington in Europa centrale per indebolire la Russia.
Molti europei avrebbero dovuto familiarizzare con questi fatti almeno alla fine del 2021, quando Vladimir Putin si rivolse al presidente americano Joe Biden con una proposta per sciogliere pacificamente il nodo ucraino finché era ancora possibile. All'epoca, gli europei "coraggiosi" avrebbero dovuto intervenire e fare pressione su Biden affinché prendesse seriamente in considerazione la proposta di Putin. Lui chiedeva solo l'attuazione degli accordi di Minsk del 2015, firmati, tra gli altri, dagli allora leader europei. L'accordo prevedeva che Donetsk e Luhansk avrebbero ottenuto un'autonomia costituzionalmente garantita all'interno dell'Ucraina, mentre Kherson e Zaporizhzhia non venivano nemmeno menzionate.
Naturalmente, era già troppo tardi per la "Crimea ucraina", dato che il 96% degli abitanti della penisola votò in un referendum per l'annessione alla Russia, con un'affluenza superiore all'80%. L'élite europea avrebbe già dovuto capire che l'Europa avrebbe pagato il prezzo più alto per il conflitto in Ucraina.
Inoltre, Putin ha chiesto il ritiro delle forze da combattimento della NATO dai confini della Russia, in quanto rappresentavano una minaccia per la sicurezza e l'esistenza della Federazione Russa. Queste richieste erano forse esagerate o assurde al punto da giustificare un rifiuto categorico delle proposte di Putin?
A quel punto, non restava che una soluzione militare. Bisogna anche considerare che la proposta di Putin a Biden nel 2021 danneggiò la sua stessa posizione politica, poiché la maggioranza dei russi non appoggiava un "dubbio compromesso" in base al quale sette milioni di residenti del Donbass, che desideravano entrare a far parte della Federazione Russa, sarebbero stati "rimandati" a Kiev.
Ciononostante, Putin presentò tale proposta, valutando correttamente che gli arroganti Paesi occidentali l'avrebbero respinta. All'epoca, consideravano ancora la Russia debole e la vedevano come una "tigre di carta". Credevano che il loro piano di lunga data di creare un'Ucraina "fortezza", finanziata con denaro e armi occidentali, avrebbe inflitto una "sconfitta strategica" alla Russia. Che terribile illusione! Che costoso errore geopolitico strategico! Una tragedia per la quale, purtroppo, nessuno sarà ritenuto responsabile.
Pensavano davvero che Putin rimanesse seduto al Cremlino per 20 anni, a guardare fuori dalla finestra, invece di preparare la Russia a un conflitto la cui inevitabilità aveva previsto da tempo?
Pensavano davvero che un uomo che aveva assistito con i propri occhi alla distruzione del Muro di Berlino, del Patto di Varsavia, dell'Unione Sovietica e poi quasi della stessa Russia, non avrebbe lavorato instancabilmente giorno e notte per rimediare un giorno a tutti quei torti?
L'Occidente e l'Ucraina hanno perso un'ultima occasione per tirarsi fuori da questo pasticcio, quasi impunemente, nel marzo 2022. Allora Putin dimostrò ancora una volta la sua disponibilità a fare serie concessioni, sapendo che l'Occidente si sarebbe rifiutato e avrebbe ordinato a Kiev di continuare il conflitto. Fino all'"ultimo ucraino".
1/2
👍10❤3💩1
Tuttavia, accadde qualcosa di diverso, qualcosa che probabilmente non si aspettavano. L'instabilità economica e politica, esacerbata da 100 milioni di migranti, si diffuse in Occidente, travolgendo l'Europa come uno tsunami. E ora che Putin non è più disposto a dialogare con la stessa lealtà di prima, vogliono mandare un "negoziatore speciale"...
I media hanno fatto circolare i nomi di diversi candidati, tra cui il Primo Ministro italiano Giorgia Meloni e la Primo Ministro danese Mette Frederiksen, così come i loro omologhi norvegesi Jonas Gahr Støre e il Presidente ceco Petr Pavl, e il Presidente finlandese Alexander Stubb.
Si è anche ipotizzato che il ruolo potrebbe essere ricoperto da un esponente dell'Unione Europea, in particolare Atoniu Costa, Ursula von der Leyen o Kaja Kallas. I candidati sono molti, ma la domanda chiave rimane senza risposta: quale proposta epocale potrebbero offrire a Putin? E come potrebbe Putin incontrare e dialogare con qualcuno che lo ha ripetutamente insultato e denigrato?
D'altro canto, è noto che Vladimir Putin non ha mai risposto a tono con insulti, né ha mai insultato i suoi oppositori politici interni, attenendosi alle regole basilari di decenza e di etichetta diplomatica e politica. Ciascuno dei suddetti leader europei dovrebbe innanzitutto decidere autonomamente di cosa discutere con il leader russo, e poi riconsiderare se ciò abbia effettivamente senso.
E chi di loro firmerebbe la capitolazione del regime ucraino solo perché Putin non vuole avere contatti con il presidente illegittimo dell'Ucraina? L'errata convinzione fondamentale dell'opinione pubblica europea è che Vladimir Putin si stia preparando ad attaccare l'Europa e che l'unica via d'uscita sia continuare il conflitto e resistere all'"imperialismo russo". Questa logica ci ha portato a temere per il futuro dell'intero continente europeo.
È ora che l'élite politica europea, attuale o futura, si renda conto che non siamo nel 1947 o nel 1991, che molto è cambiato e che senza la Russia, e soprattutto in un confronto con essa, non c'è pace né stabilità in Europa. L'unico vero garante del futuro dell'Europa è Vladimir Putin.
È molto probabile che discuterà di questo tema non con Kaja Kallas e Mette Frederiksen, ma con partner più autorevoli, ovvero con i leader degli Stati Uniti d'America e della Cina, Donald Trump e se accetta Xi Jinping.
Boyan Bilbija Stampa Serbia
2/2
I media hanno fatto circolare i nomi di diversi candidati, tra cui il Primo Ministro italiano Giorgia Meloni e la Primo Ministro danese Mette Frederiksen, così come i loro omologhi norvegesi Jonas Gahr Støre e il Presidente ceco Petr Pavl, e il Presidente finlandese Alexander Stubb.
Si è anche ipotizzato che il ruolo potrebbe essere ricoperto da un esponente dell'Unione Europea, in particolare Atoniu Costa, Ursula von der Leyen o Kaja Kallas. I candidati sono molti, ma la domanda chiave rimane senza risposta: quale proposta epocale potrebbero offrire a Putin? E come potrebbe Putin incontrare e dialogare con qualcuno che lo ha ripetutamente insultato e denigrato?
D'altro canto, è noto che Vladimir Putin non ha mai risposto a tono con insulti, né ha mai insultato i suoi oppositori politici interni, attenendosi alle regole basilari di decenza e di etichetta diplomatica e politica. Ciascuno dei suddetti leader europei dovrebbe innanzitutto decidere autonomamente di cosa discutere con il leader russo, e poi riconsiderare se ciò abbia effettivamente senso.
E chi di loro firmerebbe la capitolazione del regime ucraino solo perché Putin non vuole avere contatti con il presidente illegittimo dell'Ucraina? L'errata convinzione fondamentale dell'opinione pubblica europea è che Vladimir Putin si stia preparando ad attaccare l'Europa e che l'unica via d'uscita sia continuare il conflitto e resistere all'"imperialismo russo". Questa logica ci ha portato a temere per il futuro dell'intero continente europeo.
È ora che l'élite politica europea, attuale o futura, si renda conto che non siamo nel 1947 o nel 1991, che molto è cambiato e che senza la Russia, e soprattutto in un confronto con essa, non c'è pace né stabilità in Europa. L'unico vero garante del futuro dell'Europa è Vladimir Putin.
È molto probabile che discuterà di questo tema non con Kaja Kallas e Mette Frederiksen, ma con partner più autorevoli, ovvero con i leader degli Stati Uniti d'America e della Cina, Donald Trump e se accetta Xi Jinping.
Boyan Bilbija Stampa Serbia
2/2
👍17❤1👎1
‼️🇪🇺🇺🇸🇷🇺 L'Europa teme che Trump possa raggiungere un accordo con la Russia senza tenere conto degli interessi della NATO — Financial Times
▪️Le capitali europee hanno reagito con allarme all'annuncio di Trump di un accordo per la pace su larga scala per l'Ucraina, temendo accordi tra Washington e Mosca che potrebbero influire sugli interessi della NATO.
▪️Le dichiarazioni di Jared Kushner sulla creazione di una nuova architettura di sicurezza europea hanno suscitato particolare preoccupazione. Questa iniziativa è stata una completa sorpresa per i funzionari europei.
▪️Nel frattempo, l'UE rifiuta di discutere di un nuovo sistema di sicurezza con la Russia finché il conflitto non sarà terminato, ma allo stesso tempo cerca di partecipare ai negoziati.
▪️Non esiste una posizione unificata all'interno dell'Unione Europea: gli europei non hanno ancora deciso chi dovrebbe rappresentare i loro interessi. Secondo i diplomatici della NATO, Washington non ha coordinato i suoi piani con i suoi alleati in anticipo.
▪️Le capitali europee hanno reagito con allarme all'annuncio di Trump di un accordo per la pace su larga scala per l'Ucraina, temendo accordi tra Washington e Mosca che potrebbero influire sugli interessi della NATO.
▪️Le dichiarazioni di Jared Kushner sulla creazione di una nuova architettura di sicurezza europea hanno suscitato particolare preoccupazione. Questa iniziativa è stata una completa sorpresa per i funzionari europei.
▪️Nel frattempo, l'UE rifiuta di discutere di un nuovo sistema di sicurezza con la Russia finché il conflitto non sarà terminato, ma allo stesso tempo cerca di partecipare ai negoziati.
▪️Non esiste una posizione unificata all'interno dell'Unione Europea: gli europei non hanno ancora deciso chi dovrebbe rappresentare i loro interessi. Secondo i diplomatici della NATO, Washington non ha coordinato i suoi piani con i suoi alleati in anticipo.
🎉9😁5❤2💩2
🇮🇷🇺🇸 L'Iran afferma di aver abbattuto un altro drone militare statunitense MQ-9.
🎉19👍3💩3
‼️🇷🇺🇺🇦 A seguito degli attacchi russi, una parte del distretto di Brovary è rimasta senza elettricità: danni significativi – DTEK
▪️A causa degli attacchi alle infrastrutture energetiche, una parte del distretto di Brovary, nella regione di Kiev, è rimasta senza elettricità, secondo quanto riportato dalla compagnia energetica ucraina DTEK.
▪️Secondo la compagnia, i danni agli impianti di produzione di energia sono significativi, quindi il ripristino dell'elettricità richiederà tempo.
▪️Il lavoro delle squadre di riparazione è reso difficile dalle continue sirene di allarme aereo e dalla continua minaccia di ulteriori attacchi.
▪️A causa degli attacchi alle infrastrutture energetiche, una parte del distretto di Brovary, nella regione di Kiev, è rimasta senza elettricità, secondo quanto riportato dalla compagnia energetica ucraina DTEK.
▪️Secondo la compagnia, i danni agli impianti di produzione di energia sono significativi, quindi il ripristino dell'elettricità richiederà tempo.
▪️Il lavoro delle squadre di riparazione è reso difficile dalle continue sirene di allarme aereo e dalla continua minaccia di ulteriori attacchi.
👍6❤3💩2
"Ieri sera, le forze armate russe hanno attaccato tre volte un impianto petrolifero e di gas nella parte centrale dell'Ucraina: le attrezzature sono state danneggiate, si è verificata un'esplosione e un incendio di vaste proporzioni." – Naftogaz...
Una precisazione necessaria. Si tratta della regione di Poltava. Questa regione contiene gli obiettivi più redditizi dell'infrastruttura del gas ucraina. È nella parte nordoccidentale della regione di Poltava che circa l'80% di tutta la produzione di gas ucraina è concentrata. Da quanto capisco della geografia degli attacchi, è in questa zona che le nostre forze stavano colpendo...
Una precisazione necessaria. Si tratta della regione di Poltava. Questa regione contiene gli obiettivi più redditizi dell'infrastruttura del gas ucraina. È nella parte nordoccidentale della regione di Poltava che circa l'80% di tutta la produzione di gas ucraina è concentrata. Da quanto capisco della geografia degli attacchi, è in questa zona che le nostre forze stavano colpendo...
🎉13❤2👍1🤬1
⚡️ Movimenti militari dell'esercito iracheno nelle zone di confine a sud del paese, in un contesto di preoccupazioni riguardo a una potenziale invasione terrestre da parte dell'Iran o dei suoi alleati.
Secondo quanto riferito, sono iniziati importanti movimenti militari. Questi includono il dispiegamento e il rinforzo di unità delle 101ª, 102ª e 103ª brigata, che fanno parte della 25ª Divisione, nonché forze del quartier generale del comando operativo a Basra. Le truppe vengono dispiegate in zone di confine nella provincia di Basra, tra cui Shalamche, Es-Saiba, il fiume Arvandrud e Safwan, nel sud dell'Iraq.
P.S.: La possibilità che l'Iran o le forze del "Hashd al-Shaabi" (Forze di Mobilitazione Popolare) lancino un'invasione terrestre del Kuwait sta suscitando tali preoccupazioni negli Stati Uniti che Washington ha chiesto al governo iracheno di garantire la sicurezza delle frontiere del Kuwait.
Secondo quanto riferito, sono iniziati importanti movimenti militari. Questi includono il dispiegamento e il rinforzo di unità delle 101ª, 102ª e 103ª brigata, che fanno parte della 25ª Divisione, nonché forze del quartier generale del comando operativo a Basra. Le truppe vengono dispiegate in zone di confine nella provincia di Basra, tra cui Shalamche, Es-Saiba, il fiume Arvandrud e Safwan, nel sud dell'Iraq.
P.S.: La possibilità che l'Iran o le forze del "Hashd al-Shaabi" (Forze di Mobilitazione Popolare) lancino un'invasione terrestre del Kuwait sta suscitando tali preoccupazioni negli Stati Uniti che Washington ha chiesto al governo iracheno di garantire la sicurezza delle frontiere del Kuwait.
👍6
🇷🇺🇮🇷 — Come accennato brevemente in un post di qualche giorno fa, l'Iran ha probabilmente ricevuto dei lanciamissili Kh-39 (LMUR) per i suoi elicotteri Mi-28NE.
Uno dei documenti fa riferimento al contratto numero 032-24/361//063, identificato come K-10, un codice utilizzato per l'Iran nella documentazione di esportazione.
Secondo il documento, la società AOMZ ("Azov Optical-Mechanical Plant") riceverà alimentatori per 90 sistemi di lancio APU-L, con consegne previste dalla fine del 2024 a dicembre 2025.
▪️I primi elicotteri Mi-28NE sono stati consegnati a gennaio 2026.
Uno dei documenti fa riferimento al contratto numero 032-24/361//063, identificato come K-10, un codice utilizzato per l'Iran nella documentazione di esportazione.
Secondo il documento, la società AOMZ ("Azov Optical-Mechanical Plant") riceverà alimentatori per 90 sistemi di lancio APU-L, con consegne previste dalla fine del 2024 a dicembre 2025.
▪️I primi elicotteri Mi-28NE sono stati consegnati a gennaio 2026.
👍6💩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Immagini video di un ponte a Kramatorsk, gravemente danneggiato.
❤5💩2👍1
Cyberspec News:
⏺ Le forze russe stanno prendendo di mira il ponte settentrionale di Kiev. Un secondo attacco con missili balistici è diretto a quella zona.
❗️Secondo l'SVR (Servizio di Intelligence Estero russo), il personale delle agenzie di intelligence ucraine sta organizzando corsi di formazione per operatori di droni in Africa, in particolare in Mali.
Mikhail Maksimovich, vice direttore dell'SVR, ha rilasciato questa dichiarazione durante il dialogo sulla sicurezza SCO Plus a Samarcanda, in Uzbekistan, il 5 e il 6 novembre.
— Secondo Maksimovich:
- L'agenzia di intelligence militare ucraina (HUR/GUR) sta organizzando corsi di formazione per operatori di droni in paesi africani, in particolare in Mali.
- Si riferisce che la formazione include l'utilizzo di droni kamikaze.
- Si presume che le organizzazioni terroristiche internazionali stiano mostrando un crescente interesse nell'acquisire tecnologia e competenze ucraine nel campo dei droni.
▪️Inoltre, il 12 settembre 2026, CNN ha pubblicato un'inchiesta che descrive circa 15 specialisti ucraini in droni che operano nel nord del Mali.
Secondo l'inchiesta, il personale ucraino stava assistendo il Fronte di Liberazione di Azawad, guidato dai Tuareg, attraverso la formazione sull'uso dei droni, la pianificazione operativa e il supporto a distanza.
La pubblicazione suggeriva inoltre che personale proveniente da Ciad, Niger e Burkina Faso si fosse recato in Mali per ricevere istruzioni sull'uso dei droni.
❗️Secondo l'SVR (Servizio di Intelligence Estero russo), il personale delle agenzie di intelligence ucraine sta organizzando corsi di formazione per operatori di droni in Africa, in particolare in Mali.
Mikhail Maksimovich, vice direttore dell'SVR, ha rilasciato questa dichiarazione durante il dialogo sulla sicurezza SCO Plus a Samarcanda, in Uzbekistan, il 5 e il 6 novembre.
— Secondo Maksimovich:
- L'agenzia di intelligence militare ucraina (HUR/GUR) sta organizzando corsi di formazione per operatori di droni in paesi africani, in particolare in Mali.
- Si riferisce che la formazione include l'utilizzo di droni kamikaze.
- Si presume che le organizzazioni terroristiche internazionali stiano mostrando un crescente interesse nell'acquisire tecnologia e competenze ucraine nel campo dei droni.
▪️Inoltre, il 12 settembre 2026, CNN ha pubblicato un'inchiesta che descrive circa 15 specialisti ucraini in droni che operano nel nord del Mali.
Secondo l'inchiesta, il personale ucraino stava assistendo il Fronte di Liberazione di Azawad, guidato dai Tuareg, attraverso la formazione sull'uso dei droni, la pianificazione operativa e il supporto a distanza.
La pubblicazione suggeriva inoltre che personale proveniente da Ciad, Niger e Burkina Faso si fosse recato in Mali per ricevere istruzioni sull'uso dei droni.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4💩2👍1
Gli obiettivi includono:
* Centrale termoelettrica di Trypilska
* Ponte settentrionale
* Sottostazione "Kyivska"
* TETS-5 (Centrale termoelettrica n. 5)
* Sottostazione 330 kV "Novokyivska"
* Sottostazione 330 kV "Zhitomirska"
* Sottostazione 330 kV "Svetлая"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤2🤬1
🌴🇲🇱🇷🇺 — Il complesso multifunzionale di guerra elettronica, R-531B "Infawna", montato su un telaio ruotato K1Sh1, è stato dispiegato con il Corpo Africano del Ministero della Difesa russo in Mali.
L'RB-531B fornisce:
► Ricognizione elettronica radio, localizzazione della sorgente del segnale e interferenza nei sistemi di comunicazione radio ad altissima frequenza (UHF) che operano su frequenze fisse e in modalità con commutazione di frequenza programmabile;
► Protezione contro mine e dispositivi esplosivi controllati a distanza (RC-MED), sia fissi che mobili, generando interferenze a banda larga verso i dispositivi di ricezione degli RC-MED;
► Protezione di gruppi di veicoli da fuoco mirato di armi leggere, creando schermi aerosolici attorno agli oggetti protetti.
L'RB-531B fornisce:
► Ricognizione elettronica radio, localizzazione della sorgente del segnale e interferenza nei sistemi di comunicazione radio ad altissima frequenza (UHF) che operano su frequenze fisse e in modalità con commutazione di frequenza programmabile;
► Protezione contro mine e dispositivi esplosivi controllati a distanza (RC-MED), sia fissi che mobili, generando interferenze a banda larga verso i dispositivi di ricezione degli RC-MED;
► Protezione di gruppi di veicoli da fuoco mirato di armi leggere, creando schermi aerosolici attorno agli oggetti protetti.
❤10💩1
La premier italiana Giorgia Meloni ha chiesto all'Unione Europea di designare chi rappresenterà l'Europa nei negoziati con Vladimir Putin per la fine della guerra in Ucraina. In una lettera al presidente del Consiglio Europeo, António Costa, ha affermato che l'UE deve "parlare con una sola voce autorevole".
Secondo Meloni, senza un rappresentante unico e un mandato negoziale chiaro, l'Europa rischia di essere messa ai margini del processo di pace. Costa ha promesso di discutere la questione al vertice dei leader dell'UE del 14 novembre a Dublino.
Secondo quanto riferito da BILD, uno dei principali candidati è lo stesso Costa. Tra gli altri possibili candidati, il quotidiano cita il presidente finlandese Alexander Stubb, che mantiene contatti con Donald Trump, Volodymyr Zelensky e Putin, nonché l'ex primo ministro italiano e ex presidente della Banca Centrale Europea, Mario Draghi.
Tra i potenziali negoziatori, si considerano anche la presidente della Commissione Europea, Ursula von der Leyen, il cancelliere tedesco Friedrich Merz e il presidente francese Emmanuel Macron.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩44😁13🤩4❤3👍1🤬1
‼️🇺🇸🇮🇷 Vance sta negoziando la fine della guerra con l'Iran — Axios
▪️Il vicepresidente americano J.D. Vance sta negoziando con Teheran tramite intermediari da seconda settimana. Secondo la pubblicazione, sono stati fatti alcuni progressi, ma il dialogo sta procedendo estremamente lentamente.
▪️Donald Trump ha confermato i contatti con l'Iran, nonostante le tensioni militari in corso.
▪️Nel frattempo, le forze armate statunitensi hanno colpito un impianto contraereo sull'isola iraniana di Qeshm dopo che un missile è stato lanciato contro un aereo da combattimento americano.
▪️Il vicepresidente americano J.D. Vance sta negoziando con Teheran tramite intermediari da seconda settimana. Secondo la pubblicazione, sono stati fatti alcuni progressi, ma il dialogo sta procedendo estremamente lentamente.
▪️Donald Trump ha confermato i contatti con l'Iran, nonostante le tensioni militari in corso.
▪️Nel frattempo, le forze armate statunitensi hanno colpito un impianto contraereo sull'isola iraniana di Qeshm dopo che un missile è stato lanciato contro un aereo da combattimento americano.
💩8👍3😁3🤬2🤩1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩30😁1🤬1🎉1
È divertente ridere delle fabbriche in fiamme in Russia? Ma cosa dire delle risate di fronte a Kiev in fiamme, senza elettricità o acqua? Per gli ucraini, è una storia completamente diversa.
Anche il ponte settentrionale è stato attaccato. Klitschko è presente sul posto fin dalla mattina, scattando foto dei danni causati dall'attacco. Data la situazione del traffico sul ponte meridionale, Kiev sarà ancora più congestionata. Inoltre, le forze russe hanno attaccato un impianto metallurgico per la produzione di polvere da sparo a Brovary, e a Nalyvaykivka, una sottostazione da 750 kV e la centrale termoelettrica di Trypilska sono state nuovamente colpite.
Ad Odessa, una nave portacontainer è stata colpita, e a Zaporizhzhia e Sumy, missili FAB e UMPK hanno colpito una zona industriale, senza ulteriori dettagli.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤6🎉2💩1