🇪🇺🇺🇦L'UE ha stanziato altri €5 miliardi in aiuti militari all'Ucraina

🇷🇺🇺🇦 UCRAINA COLPISCE RAFFINERIE DI PETROLIO IN PROFONDITÀ NELLA RUSSIA
L’Ucraina ha intensificato gli attacchi di droni contro raffinerie di petrolio all’interno della Russia, in quello che i funzionari descrivono come uno sforzo crescente per colpire l’economia del paese.
Nel secondo giorno consecutivo di attacchi alle infrastrutture energetiche russe, sono state confermate esplosioni in siti nel cuore del paese come Ryazan, Kstovo e Kirishi.
Gli impianti danneggiati, situati tutti a centinaia di chilometri dal confine con l’Ucraina, rappresentano circa il 10% della capacità totale di lavorazione del petrolio della Russia.
Un funzionario ucraino a conoscenza degli attacchi ha affermato che il servizio di sicurezza statale ha utilizzato i droni durante la notte in “una serie di operazioni speciali contro le raffinerie di petrolio nemiche”. Il funzionario ha aggiunto che l’Ucraina sta “attuando sistematicamente una strategia dettagliata . . . privare il nemico di risorse e ridurre il flusso di petrolio e carburante”. (Fonte: Financial Times)

La strategia ucraina è chiaramente dettata da Washington. La battaglia sul terreno è vista ormai come compromessa. Dunque, si punta a indebolire la Russia colpendo asset militari come la navi della flotta del Mar Nero o raffinerie di petrolio. Gli USA traggono il massimo vantaggio da questa situazione: riescono a indebolire la Russia senza esporsi direttamente, lasciando che il costo sia pagato, oltre che dall'Ucraina, dagli alleati europei. Fino alle elezioni americane di novembre andrà avanti così, salvo clamorosi e improbabili colpi di scena.

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee

🇸🇻Il Congresso di El Salvador approva una riforma della legge sull'imposta sul reddito, riducendo le aliquote dal 30% allo 0% per gli investimenti internazionali e i trasferimenti di denaro.

🇷🇺🇦🇲 L’Armenia lascerà la CSTO se questa struttura non adempie ai propri obblighi e non riconosce la propria area di responsabilità, ha affermato ieri Pashinyan.

La Federazione Russa è allarmata dall’ultimatum e dalla retorica offensiva della leadership armena nei confronti della CSTO, ha commentato Maria Zakharova sulle dichiarazioni di Pashinyan.
La continuazione dell’attuale corso di Yerevan potrebbe causare danni irreparabili alle relazioni di alleanza tra la Federazione Russa e l’Armenia.
-----
LINK CANALE:➡️@realityofwar⬅️

🇱🇹 🇺🇦 ⚔ 🇷🇺 Il presidente della Lituania, Nauseda:
"Dobbiamo considerare seriamente l'idea di inviare truppe in Ucraina"

Intanto i "nostri" giornalisti non si sono fatti l'unica domanda che varrebbe la pena di fare. Perché Putin ha detto che la Russia, in caso, è pronta? Oh, non sarà mica una risposta a quello che ha detto Macron, che per la Francia "non ci sono più linee rosse" riguardo alla Russia? Perché anche se ce ne dimentichiamo, la Francia è una potenza nucleare: e quando una potenza nucleare afferma che non ci sono più linee rosse nei confronti di un altro stato (non, attenzione, non ci sono linee rosse nei confronti del nostro sostegno all'Ucraina, o una qualsiasi altra formulazione sufficientemente ambigua da potere essere disinnescata facilmente, ma proprio CONTRO un altro stato), sta implicando de facto ANCHE il ricorso all'atomica; e se dall'altra parte c'è un'altra potenza atomica, il minimo che può fare è ricordare che se da un lato non ci sono linee rosse non ce ne saranno nemmeno dall'altro, ovvero che si è pronti all'impiego dell'atomica così come lo si è dall'altro lato ("ma Macron non voleva dire questo, figurati" non è una scusa che regge. È il Presidente della Repubblica Francese, ossia di una potenza nucleare, e ha dichiarato di voler procedere contro la Russia in modo illimitato. O ha in mente, alla peggio, anche l'impiego dell'atomica o è un ca**aro, e in entrambi i casi non è una buona cosa per il resto del mondo). E quindi ciò che avrebbero dovuto fare, quando è venuta fuori la storia della Francia che non ha più linee rosse, era telefonare immediatamente all'ufficio stampa della Presidenza francese e chiedere un'intervista a Macron o una chiarificazione a loro, o in subordine almeno all'ambasciata francese. Ma invece no, figurati, mica una potenza nucleare, quando parla di linee rosse che non ci sono più, ha in mente l'atomica. A quella ci pensa solo Putin, le atomiche francesi sono solo per bellezza, mica per minaccia.

Putin 13 - 03 - 2024

Il presidente russo Vladimir Putin ha rilasciato una lunga intervista a Dmitrij Kiselëv per Rossija 1 e RIA Novosti.
Il capo dello Stato russo ha dichiarato in un'intervista che Mosca è pronta a usare le armi nucleari, ma solo se la questione riguarda l'esistenza dello Stato russo. Ha osservato che non era necessario farlo durante l'operazione militare speciale.
Il capo dello Stato ha toccato il tema del possibile passaggio ai negoziati sull'Ucraina. Come ha affermato Putin, la Federazione Russa ha sempre sostenuto la risoluzione delle controversie con mezzi pacifici.
Un altro argomento dell'intervista sono state le elezioni americane. Il leader russo ha affermato ancora una volta che Mosca non interferirà nel processo di voto ed è pronta a collaborare con qualsiasi presidente per il quale voteranno gli americani.


Mark Bernardini

🇩🇰 In Danimarca i rosé propongono il "Full equity gender". Più precisamente chiedono che la coscrizione per il militare sia allargato alle donne. Del resto si và in guerra e serve carne da cannone anche femminile.

La verità del femminismo è questa...la fregatura suprema delle donne.

Una sentenza di quasi un milione di parole del processo per il massacro di Maidan in Ucraina ha recentemente confermato che molti attivisti di Maidan sono stati colpiti non da membri della forza speciale di polizia ucraina Berkut o da altro personale delle forze dell'ordine, ma da cecchini nell'Hotel Ukraina, controllato dall'estrema destra, e in altri luoghi controllati da Maidan, un decennio fa. Il verdetto, emesso il 18 ottobre 2023, afferma specificamente che questo hotel era controllato dagli attivisti di Maidan e che un gruppo armato di Maidan legato all'estrema destra si trovava nell'hotel e ha sparato da esso. Conferma inoltre che non c'è stato alcun coinvolgimento russo nel massacro e che nessun ordine di massacro è stato impartito dall'allora Presidente Viktor Yanukovych o dai suoi ministri. Il verdetto conclude che l'Euromaidan, all'epoca di questo massacro, non era una protesta pacifica, ma una "ribellione" che ha comportato l'uccisione di Berkut e di altro personale di polizia.

Si tratta di un importante riconoscimento ufficiale, non solo perché la violenza ha rappresentato il caso più significativo di omicidio di massa, crimine violento e violazione dei diritti umani nell'Ucraina indipendente fino a quel momento, ma anche per i conflitti successivi a cui ha portato o contribuito. In particolare, il massacro ha precipitato il rovesciamento violento di Yanukovych e del suo governo, che sono stati ingiustamente incolpati di averlo compiuto. Il tutto si è poi trasformato in una spirale che ha portato all'annessione russa della Crimea, alla successiva guerra civile e agli interventi russi nel Donbas, nonché ai conflitti tra l'Ucraina e la Russia e tra la Russia e le potenze occidentali, che la Russia ha drammaticamente intensificato con l'invasione illegale dell'Ucraina il 24 febbraio 2022.

Tuttavia, la conferma del verdetto sui cecchini di Maidan è stata oscurata dai media ucraini e, con poche eccezioni, dai media mainstream occidentali. Inoltre, in un articolo pubblicato su The Bulwark, una rivista neoconservatrice online, l'autrice Cathy Young ha travisato il verdetto, affermando falsamente che aveva trovato la polizia Berkut responsabile della morte di 40 dei 48 manifestanti uccisi. La Young ha anche negato e apertamente sminuito l'esistenza dei cecchini di Maidan e il coinvolgimento dell'estrema destra nel massacro di Maidan, etichettandolo come una "teoria del complotto", nonostante le prove chiare e schiaccianti del contrario nel verdetto, nel processo e nell'indagine, così come negli studi accademici sull'evento. Tale omissione e travisamento deliberato è stato perpetrato nonostante il fatto che il testo ucraino della sentenza, così come la traduzione automatica in inglese degli estratti rilevanti, siano pubblicamente disponibili, e nonostante i tweet virali che lo descrivono e lo citano. https://www.youtube.com/watch?v=mh6RYyhDmqU