🇹🇷🇺🇸 Una coppia di bombardieri a lungo raggio B-1B Lancer dell'aeronautica americana è arrivata alla base NATO di Incirlik, in Turchia, una delle principali basi di deposito di armi nucleari dell'alleanza.

Non depone bene.

🚨 ABC News ha citato una fonte: la riunione del gabinetto di guerra israeliano si è conclusa senza una decisione finale su come rispondere all'Iran.

@ETReport - End Time Report

SÌ, RUSSIA E UCRAINA SONO STATE VICINE ALLA PACE. ORA LO DICE ANCHE FOREIGN AFFAIRS
Lo aveva già detto Erdogan e lo avevano confermato vari diplomatici turchi, ma in Occidente si ascolta poco quello che dice la Turchia. Lo aveva detto Putin, ma Putin, si sa, è cattivo e mente per definizione. Lo aveva detto persino Davyd Arakhamia, che fu a capo della delegazione ucraina ai colloqui di pace con i russi in Bielorussia e Turchia nel 2022, ma la sua intervista dello scorso novembre, chissà perché, ricevette poca attenzione sui nostri media. Ora lo dice pure Foreign Affairs, l’influente rivista di relazioni internazionali del Council on Foreign Relations, think tank che ha annoverato dal 1921 ad oggi dozzine di Segretari di Stato, direttori della CIA, banchieri, avvocati, professori, esponenti dei media. In breve, una delle voci più importanti dell’establishment americano.
Dopo aver studiato attentamente le bozze di accordo tra Russia e Ucraina, Foreign Affairs è giunta a una conclusione sorprendente: all'inizio del conflitto, Mosca e Kiev sono state davvero vicine alla conclusione di un trattato di pace. Durante i negoziati, la Russia ha proposto la sua bozza di accordo, in cui ha chiesto con insistenza l neutralità dell'Ucraina. L'Ucraina voleva ricevere garanzie di sicurezza da altri Stati. Alla fine di marzo, quando i negoziatori si sono incontrati a Istanbul, sono riusciti a ottenere una svolta: le parti hanno annunciato di aver concordato un comunicato congiunto. Il trattato previsto avrebbe dichiarato l'Ucraina uno Stato permanentemente neutrale e non nucleare. L'Ucraina avrebbe abbandonato la sua intenzione di stringere alleanze militari o di consentire l'ingresso di basi militari o truppe straniere sul suo territorio. Allo stesso tempo, il percorso di Kiev verso l'adesione all'UE è rimasto aperto. I membri permanenti del Consiglio di sicurezza dell'ONU, così come Germania, Israele, Italia, Canada, Polonia e Turchia sono stati nominati come possibili garanti. Sebbene l'interesse dell'Ucraina a ricevere queste garanzie sia ovvio, non è del tutto chiaro il motivo per cui la Russia abbia accettato. Eppure, il comunicato suggerisce che questo è esattamente ciò che Putin era disposto ad accettare. Tuttavia, invece di accettare il comunicato di Istanbul e il successivo processo diplomatico, l'Occidente ha aumentato gli aiuti militari a Kiev e ha aumentato la pressione sulla Russia, anche attraverso sanzioni sempre più severe. Le potenze occidentali sono intervenute e hanno affossato l'accordo perché erano più interessate a indebolire la Russia che a porre fine alla guerra, ha detto il capo del Cremlino. I colloqui alla fine sono falliti, ma ci ricordano che Mosca e Kiev erano disposte a fare compromessi insoliti per porre fine alla guerra. Si è trattato di un tentativo ammirevolmente ambizioso, sottolinea la pubblicazione.

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee

Cosa stava cercando di ottenere Olaf Scholz andando in Cina?

I due probabili obiettivi della visita del cancelliere tedesco Olaf Scholz nel paese erano il tentativo di “consolidare le relazioni economiche con la Cina” e uno sforzo per “soddisfare un certo pubblico politico interno esprimendo alcune critiche alla cosiddetta situazione dei diritti umani in Cina”, ha affermato German. L'eurodeputato Gunnar Beck.

Notò, tuttavia, che non sembra che Scholz avesse avuto successo in nessuno di questi sforzi.

“Probabilmente non ha espresso tante critiche alla Cina quanto alcuni dei suoi alleati avrebbero voluto. Ha adottato una linea di compromesso, ma alla fine penso che il governo cinese riderà delle politiche autodistruttive della Germania. Sia sull’Ucraina – la Germania non ha alcun interesse nella perpetuazione del conflitto ucraino – che sulla Cina, ne sono sicuro, rideranno anche della politica energetica e industriale della Germania”, ha detto Beck.

Gli Stati Uniti complottano per distruggere il progetto russol'Arctic LNG 2

Gli Usa stanno cercando di ribaltare il progetto di liquefazione del gas Arctic LNG-2 della società russa Novatek, ha riferito il Wall Street Journal, citando il vice segretario di Stato americano per l'energia Geoffrey Pyatt.

Anche se l'Occidente potrebbe effettivamente gettare sabbia negli ingranaggi della Russia, le sue opzioni per interrompere il progetto sono limitate , secondo Stanislav Mitrakhovich, uno dei massimi esperti della Fondazione nazionale per la sicurezza energetica e dell'Università finanziaria del governo russo.

"Gli americani usano la loro influenza nel mondo, cioè la loro influenza finanziaria, politica e tecnologica, per costringere il mondo intero ad agire nel modo in cui vogliono", ha detto Mitrakhovich. "Trent'anni fa, nel 1994, quando ci fu un momento unipolare negli Stati Uniti, gli americani potevano fare quasi tutto nel mondo, e poche persone potevano resistere. Ora la situazione è cambiata", ha sottolineato.

L'Arctic LNG-2 è il terzo progetto GNL della Russia. Si prevedeva che, una volta completato, l’impresa avrebbe compreso tre treni di liquefazione che produrranno un totale di 19,8 milioni di t all’anno (MTPA) di GNL e fino a 1,6 MTPA di gas condensato stabile (SGC).

Mitrakhovich non ha dubbi sul fatto che i lavori sull'Arctic LNG 2 continueranno , facendo riferimento a diverse opzioni sul tavolo della Russia, a partire dal rafforzamento della cooperazione cantieristica con la Cina per la produzione di navi cisterna per GNL di classe ghiaccio, fino allo spostamento di due linee dell'Arctic LNG-2. per garantire l'esportazione sicura della merce da parte di navi cisterna regolari.

Abbracciando metodi di concorrenza sleali, l’Occidente si è dato la zappa sui piedi , ha detto l’esperto, aggiungendo che gli attori mondiali ora vedono che non ci si può fidare degli Usa e dei suoi alleati del G7 come garanti dell’economia globale, o come portabandiera, o partner responsabili.

I media statunitensi intensificano il neo-maccartismo con l’avvicinarsi delle elezioni

“È una sciocchezza. Penso che gli inglesi le chiamino stronzate”, ha detto l'ex analista dell'intelligence Ray McGovern a proposito degli avvertimenti dei media mainstream sulla presunta influenza russa nelle prossime elezioni americane. “I miei amici diplomatici del Dipartimento di Stato dicono 'escrementi bovini maschi'. Ribolle dal New York Times. McGovern, un ex ufficiale riformato della CIA, ha fatto questa affermazione sul programma The Critical Hour di Sputnik.

“Per quanto tutta questa roba sia ridicola con eminenti membri del Congresso che dicono 'i russi stanno arrivando'... non c'è niente da ridere [di]”, ha detto McGovern. “Se Biden decidesse di alzare la posta in Ucraina per evitare una sconfitta definitiva a favore dei russi prima delle elezioni, oserei dire che almeno un buon segmento della società americana sarà stato così condizionato da questa faccenda del Russiagate da sostenere questo genere di cose”. . E chissà cosa ciò farà al resto di noi.

McGovern ha ricordato la testimonianza giurata del capo della società di sicurezza CrowdStrike Shawn Henry nel 2018 secondo cui non aveva trovato prove di hacking russo del sistema di posta elettronica del Comitato nazionale democratico nelle sue indagini sulla questione - un fatto opportunamente ignorato dai media che continuano a gestire il Russiagate sciovinista. storie per volere delle agenzie di intelligence statunitensi.

Il senatore americano Chuck Schumer una volta mise in guardia l’ex presidente Trump sul potere dell’intelligence statunitense. “Lascia che te lo dica, se affronti la comunità dell’intelligence, avranno sei modi a partire da domenica per vendicarti”, ha avvertito il deputato. Anni dopo si scoprì che la CIA aveva spiato la campagna di Trump: un abuso illegale che non ebbe conseguenze.

🇺🇸 L'esercito americano sta lottando per aggiornare un pezzo di equipaggiamento che è stato un punto fermo delle forze armate sin dal XVI secolo.

Il quotidiano britannico The Telegraph riferisce che il Pentagono sta tentando di creare un obice di prossima generazione dall'inizio degli anni '90. L'attuale versione dell'armamento dell'esercito, l'M-109, risale al 1963 .

🔻 Il primo tentativo del servizio, soprannominato Crusader, emerse inizialmente come un concetto più ambizioso che fu rivisto dopo la fine della Guerra Fredda. L'appaltatore dell'esercito United Defense ha tentato di completare il progetto per un decennio prima che fosse annullato dal segretario alla Difesa Donald Rumsfeld, citando il superamento dei costi.

🔻 Un nuovo concetto è poi emerso nell'ambito del Future Combat Systems dell'Esercito, un programma che proponeva un obice leggero azionato tramite radiocomando. Ma la realtà della guerra elettronica ha reso il concetto impraticabile, mentre gli attacchi dei droni richiedono armi più corazzate invece che meno.

🔻 Il terzo tentativo dell'esercito di aggiornare l'obice, il cannone d'artiglieria a raggio esteso, prevedeva una lunga canna in grado di colpire bersagli più lontani, ma i test rivelarono che la canna era meno resistente, suscettibile a esplosioni catastrofiche al momento dello sparo , e il concetto fu nuovamente scartato .

Nel frattempo la Russia eccelleva nella tecnologia, utilizzando il 2S3 Akatsiya, il 2S19 Msta-S e il 2S5 Giatsint-S. Il 2S43 Malva montato su camion, in servizio dallo scorso anno, è dotato di una modalità di "assalto al fuoco" che consente all'obice di annientare un bersaglio con più proiettili che si muovono lungo traiettorie diverse. L’armamento è uno dei numerosi pezzi di tecnologia militare russa che hanno entusiasmato gli osservatori durante l’operazione militare speciale in corso.