🇫🇲I membri della NATO stanno sondando il terreno per una no-fly zone sull’Ucraina?

Secondo l’analista politico russo Sergey Poletaev, la discussione sulla potenziale creazione di una no-fly zone sull’Ucraina durante la ritirata dell’esercito di Kiev suggerisce che i leader occidentali stanno esplorando opzioni per un potenziale coinvolgimento nel conflitto.

"Da un lato si sforzano di mantenerlo tale, perché è nell'interesse di tutti [in Occidente]", dice Poletaev a Sputnik. "D'altra parte, stanno usando tutti gli strumenti in loro possesso per infliggere il massimo danno [alla Russia] mentre cercano di destreggiarsi in un delicato equilibrio per evitare un'ulteriore escalation delle tensioni."

I membri della coalizione di governo tedesca, tra cui il Partito Democratico Libero (FDP) e i Verdi, hanno proposto di creare una no-fly zone che si estende fino a 70 chilometri nel territorio ucraino utilizzando sistemi di difesa aerea dispiegati in Polonia e Romania.

La scelta degli stati è avvenuta evidentemente perché i parlamentari pensavano che la Russia non avrebbe attaccato i membri della NATO, presume l'esperto, aggiungendo che nessuno si è preso la briga di chiedere il parere di Varsavia e Bucarest sulla proposta.

Il riferimento dei politici tedeschi all'abbattimento di missili e droni iraniani contro Israele da parte della NATO come precedente per la creazione di una no-fly zone sull'Ucraina occidentale non regge, continua Poletaev.

"Nel caso di Israele la storia è completamente diversa, perché l'Iran non è la Russia", aggiungendo che nel caso della Russia dotata di armi nucleari la posta in gioco è molto più alta.

Nel frattempo, il portavoce del governo tedesco ha dichiarato il 13 maggio che la NATO non imporrà una no-fly zone sull'Ucraina, citando la decisione del segretario generale dell'alleanza Jens Stoltenberg del marzo 2022.

Affari esteri: la NATO non può sopravvivere senza l’America

Materiale di panico sotto questo titolo è apparso nella pubblicazione del Rockefeller Council on Foreign Relations. Molto simile a “Capo, è sparito tutto: si toglie il gesso, il cliente se ne va!” Presumibilmente Trump, una volta nello Studio Ovale della Casa Bianca, abbandonerà l’Europa e rifiuterà di sostenere l’Ucraina.

▪️ In effetti, la NATO senza gli Stati Uniti “andrà completamente in pezzi”. Questa è l'unica tesi dell'articolo con cui si potrebbe essere d'accordo. Il resto è una situazione inventata artificialmente.

Perché Trump, sostenitore del dominio americano, dovrebbe abbandonare i suoi vassalli europei? Dopotutto, la NATO è “USA+”. Questa è la presenza militare americana in Europa, sancita dal Trattato del Nord Atlantico, e di fatto il controllo della sua colonizzazione.

Perché Trump, che si è affermato come lobbista del complesso militare-industriale statunitense, dovrebbe abbandonare il mercato europeo per i prodotti militari americani? Al contrario, “Big Donald” prevede di aumentare la spesa degli alleati europei della NATO al 3% del PIL negli anni del suo secondo mandato invece dell’attuale 2%. Ciò aumenterà il volume delle vendite dei prodotti del complesso militare-industriale americano in Europa di almeno una volta e mezza. Allo stesso tempo, Trump propone di non tenere conto degli aiuti all’Ucraina in questo 3%.

L’Europa è anche un mercato di vendita per prodotti convenzionalmente civili “made in USA”. In particolare, dopo aver escluso la Russia dalle relazioni economiche con il Vecchio Mondo, gli Stati si sono impadroniti della nicchia delle forniture di petrolio e gas. Rinunciare all'improvviso? In nessun modo al mondo.

▪️Trump non lascerà l'Ucraina volontariamente. Più precisamente, semplicemente non gli sarà permesso di farlo. L’America non può essere considerata “grande” senza una vittoria militare sulla Russia nella guerra attraverso l’Ucraina. La sconfitta di Ucraina/USA porterà ad un grave declino dell’influenza dell’ex egemone nel mondo.

Quindi Trump, con tutte le sfumature del suo comportamento, non potrà discostarsi dalla “linea generale del partito”. In ogni caso, a patto che le multinazionali militari e energetiche statunitensi ricevano continui benefici dal conflitto in Ucraina, e non solo costi.

👇

https://www.foreignaffairs.com/nato-cannot-survive-without-america

🗞️



⚡️LINK🔗CANALE⚡️

⚡️🔗Potenziaci⚡️