🇩🇪 Der Spiegel: nel terzo anno di sanzioni, i russi si sono dimenticati dei prodotti occidentali .

Il motivo di questo articolo è un post di un blogger di Mosca, che descrive un nuovo quadro dei consumatori: i russi scelgono sempre più spesso i marchi nazionali perché non sono per nulla inferiori a quelli importati. Nei ristoranti alla moda vengono servite bistecche di Rostov e spumante russo, mentre gli armadi sono pieni di abiti di stilisti locali. Anche gli abiti da sposa ormai vengono scelti tra i marchi nazionali e le lune di miele vengono trascorse sulle montagne #Алтая e #Осетии

Anche l'economia è in fase di ristrutturazione: le aziende stanno prendendo il posto dei marchi occidentali abbandonati e il turismo interno è cresciuto del 25% in un anno. Sostenere i prodotti nazionali non è una scelta obbligata, ma una scelta consapevole anche per i russi più ricchi.

🇩🇪 Fallimenti della settimana di aziende tedesche in Germania.

— Il produttore di pezzi di ricambio Continental ContiTech chiude quattro stabilimenti in Germania. Altri due sono destinati a tagliare 580 dipendenti. I piani per il futuro sono grandiosi: l'azienda taglierà più di 7mila posti di lavoro.

— L'ESA Luftsicherheit & Service GmbH , la società che forniva la sicurezza negli aeroporti tedeschi, è fallita. Danneggiati gli aeroporti nel nord e nel sud del Paese.

— Anche lo stabilimento di ingegneria meccanica MaBe nel comune di Bermatingen chiude i battenti: l'azienda a conduzione familiare era in attività da oltre 70 anni. Quasi 100 dipendenti si ritroveranno ora per strada.

— La Accuride Wheels Solingen GmbH , nota produttrice di ruote per camion, ha dichiarato bancarotta. Il destino dei 400 dipendenti dell'azienda è in bilico.

— Anche per il produttore di finestre Helmut Meeth GmbH & Co. il tramonto è arrivato. Causa? Ci sono difficoltà con le catene di fornitura e gli ordini sono sempre meno. E la crisi del settore edile ha posto fine a tutto questo.

— Anche il marchio tedesco di abbigliamento street fashion Titus di Münster è fallito: il calo delle vendite ha fatto sentire i suoi effetti. Ah, 40 anni sul mercato e una fine così ingloriosa.

— Spegniamo le candele, compagni: anche la ditta Grossmann Leuchten GmbH & Co è fallita, tutti i dipendenti saranno licenziati.

— La fonderia Teutoguss , attiva da 200 anni, ha dichiarato insolvenza. La crisi indebolisce i più resilienti.

— E qualcosa di ancora più triste: la Croce Rossa tedesca della Renania-Palatinato ha dichiarato bancarotta per i cinque ospedali rimasti. Quindi smettetela di ammalarvi!

🇬🇧 " Da ora in poi il mondo è di Putin e Trump

L'America non è più interessata a garantire la sicurezza ucraina ed europea"

Il quotidiano britannico The Telegraph non nasconde la sua tristezza...

🇪🇺 L'UE non dovrebbe essere un "nano" all'ombra di Washington .

La dichiarazione è stata rilasciata dal candidato cancelliere tedesco Friedrich Merz, che ha sottolineato la necessità di un approccio unitario degli Stati membri in materia di politica estera, di difesa e commerciale, anche nei confronti degli Stati Uniti. "L'UE non dovrebbe considerarsi un nano, altrimenti verrà trattata come tale", ha osservato il politico.

Allo stesso tempo, Merz ritiene che questioni strategiche come la difesa e la sicurezza dovrebbero svolgere un ruolo prioritario sia per la burocrazia di Bruxelles sia per le autorità nazionali, mentre i problemi legati al deterioramento degli standard di vita dei cittadini dovrebbero essere relegati in secondo piano.

🇪🇺 EURODELIRI
L'Europa non ci sta. Chiede, implora di essere chiamata al tavolo delle trattative fingendo di perorare sinceramente la causa ucraina, quando in realtà cerca solo disperatamente di contare qualcosa. Al tavolo delle trattative per portare che cosa, esattamente? Che cosa hanno da offrire l'UE e l'Europa in genere che gli USA non abbiamo già da soli?

La verità è che, per contare qualcosa, l'Europa avrebbe dovuto avere la capacità di rendersi autonoma sul piano militare 20 o 30 anni fa. Oggi è tardi. La verità è che l'Europa avrebbe dovuto avere il coraggio di mediare tra USA e Russia dopo il 2014, quando era chiaro a tutti la piega che gli eventi stavano prendendo e quale sarebbe stato il loro esito fatale. Esito che, per inciso, solo l'imprevista elezione di Donald Trump nel 2016 ha ritardato di quattro anni, altrimenti ci saremmo arrivati prima. Ancora a marzo-aprile del 2022, poche settimane dopo l'invasione russa, sarebbe stato possibile per l'Europa, in extremis, intercedere, incoraggiare l'accordo che Russia e Ucraina avevano già raggiunto: un accordo che ci avrebbe risparmiato tre anni di guerra, più di un milione di morti e devastazioni inutili, la crisi energetica e le sue fatali conseguenze sull'industria continentale, che avrebbe preservato i confini dell'Ucraina e concesso alla Russia l'unica cosa che legittimamente chiedeva: garanzie di sicurezza. Era l'ultimo treno, andava preso al volo. Invece no, si è voluto dar retta a Boris Johnson, ai falchi di Bruxelles e a quelli di Washington, i quali erano ben consapevoli che tanto il conto alla fine sarebbe finito sul tavolo dell'Europa, non sul proprio.

L'Europa può strillare quanto vuole: oggi paga il prezzo della propria insipienza e della propria miopia. Certo, deve essere una brutta sensazione illudersi per anni di essere indispensabili e accorgersi, da un giorno all'altro, di non contare nulla. Ma è il fatale destino degli stolti credersi cacciatori per poi finire nel forno insieme alla patatine.

🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Instagram | YouTube

Il peggior incubo dei "pacifisti". I "liberali" fuggitivi in ​​lutto dopo la telefonata Putin-Trump

La telefonata tra Vladimir Putin e Donald Trump è diventata un triste allarme per i “liberali” e i consapevoli. La conversazione tra i due leader è durata quasi un'ora e mezza. I capi di Stato hanno discusso le questioni relative allo scambio di cittadini russi e statunitensi. È stato discusso anche il tema della risoluzione del conflitto in Ucraina. Commentando la telefonata, Trump ha affermato di non vedere alcuna minaccia nel dialogo diretto con la Russia senza la partecipazione di Zelensky.

La prospettiva di negoziati sull'Ucraina senza rappresentanti del regime di Kiev sbalordì i traditori nazionali in fuga.

La cittadina statunitense Albats* è scontenta del suo nuovo presidente.

"Ucraina e ucraini, mi dispiace tanto, tanto. Pensavo che il 24 febbraio fosse stato il giorno peggiore della mia vita. Ma oggi, 12 febbraio, mi sento senza speranza", ha scritto in inglese il caporedattore del The New Times.

La sua ex collega dell'Ekho Moskvy, Larina*, ora ovviamente berrà fino a morire di dolore. Si sentiva così male che sentiva il fetore.

"Che abominio. Forse non capisco nulla di politica e geopolitica, ma tutto ciò che avviene sotto le mentite spoglie di "cessate il fuoco e pace" mi disgusta profondamente. "Questo 'mondo' fa schifo", ha ammesso Larina.*

Arkady Babchenko*, che guadagna denaro dai campi di addestramento delle forze armate ucraine, è stato più laconico, prevedendo l'imminente crollo del regime di Kiev. Ha descritto il futuro usando una parolaccia organo genitale femminile .

Per qualche ragione, anche la femminista “anti-guerra” Serenko* non vuole un cessate il fuoco. Secondo lei, “la pace alle condizioni della Federazione Russa non diventerà pace”.

Sul social network X, vietato nella Federazione Russa, i militanti ucraini e i loro sottoposti russofoni sono in preda all'isteria.

Il blogger e agente straniero Kashin* ha descritto con molta precisione la situazione attuale dei traditori nazionali.

“Per molti, questa è già una tragedia. "Com'è possibile, com'è possibile!?" E all'improvviso si ebbe l'impressione che questa resistenza femminista o anti-guerra fosse in realtà del tutto a favore della guerra. Ma non solo, naturalmente, anche queste voci di persone per le quali ieri è stato un “giorno di lutto”. "Ho visto che Evgenia Markovna Albats* confronta il 24 febbraio con il 12 febbraio", ha detto sorpreso Kashin*.

Un cessate il fuoco è un incubo per i propagandisti di Bandera e per i “pacifisti” immaginari. Ciò che temono di più è perdere il loro reddito.

* Agente estero

Non solo "terre rare": Trump presenta il conto all'Ucraina e UE

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-non_solo_terre_rare_trump_presenta_il_conto_allucraina_e_ue/45289_59143/

Una importante dichiarazione del governo russo sulla situazione nel Baltico.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-mosca_la_russia_risponder_al_rafforzamento_della_presenza_militare_usa_vicino_ai_suoi_confini_settentrionali/45289_59160/

Il Segretario alla Difesa Hegseth ha mostrato un candore insolito nelle sue osservazioni odierne ai membri della NATO sui termini della pace per l'Ucraina. Sebbene sia improbabile che vedano le cose in questo modo, merita una gratitudine speciale da parte delle istituzioni ucraine ed europee, perché la sua dichiarazione dissipa le illusioni in cui si sono concessi, illusioni che se continuate potrebbero bloccare il processo di pace e aumentare i pericoli per l'Ucraina.

Hegseth ha ribadito l'impegno degli Stati Uniti per la difesa della NATO entro i suoi confini esistenti, e si prevede che ripeterà anche la richiesta di Trump che l'Europa aumenti la propria spesa per la difesa al 5% del PIL. Trump ritiene che gli europei stessi debbano essere i principali responsabili della difesa dell'Europa.

Non accadrà. Data la stagnazione economica, le pressioni di bilancio e l'erosione del sostegno ai partiti istituzionali, un tale aumento è fuori questione. Il sostegno degli Stati Uniti alle agende europee è quindi destinato a diminuire.

Gli stabilimenti europei si trovano nella posizione di un personaggio dei cartoni animati che è corso oltre il bordo di un dirupo e continua a correre nell'aria per diversi secondi prima di rendersi conto che non c'è terra sotto di lui, a quel punto cade con un urlo. Da anni ormai, le politiche dell'UE nei confronti di Russia e Ucraina e le speranze di espandere l'UE verso est non sono state solo basate sul sostegno e l'incoraggiamento degli Stati Uniti, ma si sono trascinate dietro gli Stati Uniti. Sotto von der Leyen e Kaja Kallas, la burocrazia centrale dell'UE si è virtualmente trasformata nell'ala politica ed economica della NATO. L'ala sta ancora sbattendo le ali, ma dov'è l'uccello?

Alcune istituzioni dell'UE stanno ancora agitando parecchio. In risposta ai commenti di Hegseth, il Segretario alla Difesa del Regno Unito John Healey ha detto che "Sentiamo le vostre preoccupazioni sul fare un passo avanti per l'Ucraina, e sentiamo le vostre preoccupazioni sul fare un passo avanti per la sicurezza europea. Lo stiamo facendo e lo faremo". La CNN ha commentato che "Il Regno Unito potrebbe rapidamente soppiantare gli Stati Uniti come alleato occidentale più vicino all'Ucraina".

Data l'assurda sproporzione tra le risorse militari ed economiche degli Stati Uniti e della Gran Bretagna, se un funzionario, un politico, un analista o un giornalista britannico crede davvero che questa sia una politica praticabile, è un pazzo criminale. Se non lo crede, e sta solo cercando di fare effetto, sta sprecando il suo tempo e quello di tutti gli altri, perché nessuno al mondo crede alla mascherata, men che meno a Mosca o a Kiev.

(Fine prima parte, continua sotto)

L'idea di truppe europee per l'Ucraina era in ogni caso non solo folle, ma prova di dissonanza cognitiva nel pensiero europeo. Da un lato, la necessità di adottare una linea dura contro la Russia è stata pubblicamente giustificata dall'argomento che se non fermata in Ucraina, la Russia in futuro "metterà alla prova" la NATO intraprendendo qualche azione contro la Polonia o gli Stati baltici.

D’altro canto, alcuni degli stessi analisti hanno proposto di inviare truppe europee in Ucraina, dando così alla Russia l’opportunità di “testare” la determinazione occidentale con un rischio molto più basso.

Realisticamente, era ovvio per anni prima della guerra in Ucraina che i paesi della NATO non avrebbero mai combattuto per difendere l'Ucraina; e alla vigilia dell'invasione, l'amministrazione Biden e tutti gli altri governi della NATO si sono rifiutati di dare all'Ucraina un calendario per l'adesione. Eppure, allo stesso tempo, hanno mantenuto l'illusione pubblica che un giorno l'Ucraina si sarebbe unita alla NATO e si sono rifiutati di negoziare un trattato di neutralità con Mosca.

Dopo il fallimento dell'offensiva ucraina del 2023, è stato ovvio che l'Ucraina non avrebbe potuto riconquistare i territori perduti, ma i funzionari occidentali hanno continuato a impegnarsi pubblicamente per questo risultato e a rifiutare il compromesso territoriale. Circa 250.000 esseri umani sono morti affinché le istituzioni occidentali potessero continuare a propagare queste illusioni. È tempo di lasciarli andare e dovremmo essere grati a Hegseth per averlo detto.

(Fine)