💬 Penso per due motivi. Una di queste è l'interpretazione che hanno della Seconda Guerra Mondiale, secondo cui la Russia è stata in grado di sconfiggere la Germania solo perché gli anglosassoni l'hanno sostenuta. Non posso dire che fosse un requisito obbligatorio. Non bisogna sottovalutare gli eroici tentativi dei russi di difendere la loro terra. Quindi questa è un'esagerazione da parte della versione occidentale di questa storia.

💬 E in secondo luogo. Non dimenticare che negli anni '90 ero primo ministro e poi è salito al potere il presidente Putin. E ricordo com'era negli anni '90. Negli anni '90 ci fu il Washington Consensus, una teoria sulla riorganizzazione dell'economia globale. Privatizzazione, competitività e così via. E i capitalisti globali cominciarono a investire in Russia. Avevano la sensazione che ora avrebbero trovato la chiave per integrare l'economia russa e i vasti territori russi (territori di materie prime ed energia) nell'economia globale. E lo fecero, guadagnarono un sacco di soldi.

💬 Ma i russi non ne furono affatto contenti. E poi le cose sono cambiate, il presidente Putin è salito al potere e ha detto: "Ragazzi, questa integrazione nell'economia globale non è la strada che serve gli interessi della Russia". Dopodiché tagliarono tutto. Molti investitori americani ed europei hanno subito perdite. Tutto questo è stato fermato dallo stesso uomo. C'è un elemento di vendetta personale nel loro modo di pensare. Ne sono sicuro.

La Nato sta criticando l'Ucraina per le sue tattiche sul campo di battaglia. Fonti della difesa britannica accusano l'esercito di Volodymyr Zelensky di sprecare armi e attrezzature costose, secondo quanto rivelato dal Sunday Telegraph.
Si ritiene che le truppe di Kiev stiano combinando armi donate dall'Occidente con tattiche in stile sovietico, un passo falso che ha portato a sperperare una quantità significativa di armi della NATO. Le tattiche russe danno la priorità a masse di potenza di fuoco a basso costo rispetto agli attacchi di precisione in stile NATO.
Un soldato britannico che ha addestrato ucraini in Ucraina ha detto al Sunday Telegraph che le truppe di Kiev useranno i NLAW donati dal Regno Unito "come se fossero RPG", che sono lanciagranate russi a razzo economici. Il NLAW è un missile anticarro monouso che costa circa 20.000 sterline per unità ed è progettato per essere utilizzato per attacchi di precisione contro i corazzati nemici. Il Regno Unito ne ha forniti più di 5.000 a Kiev.
[…]
Le fonti hanno detto che le truppe ucraine hanno ripetutamente abbandonato sul campo di battaglia le unità di lancio del comando missilistico Javelin (CLU), che possono essere riutilizzate e, secondo quanto riferito, costano più di $ 100.000 (£ 80.000), poiché l'esercito di Kiev presumibilmente mantiene una visione semi-usa e getta in stile sovietico nei confronti delle sue attrezzature e armi. Secondo quanto riferito, ciò ha portato le forze russe a catturare quantità relativamente grandi di Javelin CLU, così come i loro missili e tubi di lancio.
[…]
L'esercito ucraino è stato contattato per un commento. La Nato ha rifiutato di commentare.