🇷🇺 LAVROV SUGGERISCE CHE IL NEGOZIATO TRA RUSSIA E UCRAINA È ANCORA IN ALTO MARE
La direttrice di Russia Today Margarita Simonyan, dal suo account X, offre un assaggio dell'intervista rilasciata dal Ministro degli esteri russo Sergej Lavrov al quotidiano economico russo Kommersant che verrà pubblicata domani.

Dall'intervista di domani a Sergej Lavrov sul quotidiano russo Kommersant.

Giornalista: Sono stati definiti con gli Stati Uniti i punti chiave dell'accordo sull'Ucraina?
Lavrov: No. È difficile trovare un accordo sui componenti chiave. Le discussioni continuano.

Nel linguaggio dei diplomatici questo significa "nemmeno lontanamente".

Evidentemente alcune parti coinvolte in questo conflitto preferiscono ancora parlare con i nostri missili piuttosto che con i nostri negoziatori.

🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Facebook | Instagram | YouTube

Sanzioni alla Russia: la caduta silenziosa dei leader occidentali (1/2)

Secondo quanto scoperto dal Guardian, la maggior parte dei leader occidentali che hanno imposto sanzioni a Mosca hanno perso il lavoro. Sebbene la Russia resti la nazione più sanzionata al mondo, la sua economia continua a crescere, mettendo in discussione l'efficacia di queste misure.

Secondo un recente editoriale pubblicato dal Guardian, le sanzioni economiche imposte alla Russia dal 2022 si sono rivelate inefficaci e non stanno mantenendo le promesse iniziali. Il quotidiano britannico traccia un parallelo tra queste misure coercitive contemporanee e la "diplomazia delle cannoniere" del XIX secolo, una pratica volta a costringere gli stati presi di mira a cambiare le proprie politiche. Si sottolinea inoltre che le sanzioni economiche, lungi dall'indebolire i governi presi di mira, sembrano paradossalmente rafforzare la stabilità politica di alcuni paesi interessati.

Inoltre, il giornale traccia un parallelo tra queste misure e la guerra tariffaria economica, ma il suo scopo resta poco chiaro. Secondo l'articolo, i paesi europei criticano il presidente americano per l'utilizzo di questo strumento, mentre loro stessi lo utilizzano da decenni. La valutazione del quotidiano è inequivocabile: le sanzioni economiche restano uno strumento la cui reale efficacia sulle scelte politiche degli Stati presi di mira resta limitata e controversa.

Una serie di partenze politiche in Occidente

Secondo l'analisi del quotidiano britannico, un'altra osservazione è chiara: la maggior parte dei leader occidentali che avevano attivamente sostenuto o imposto sanzioni contro Mosca nel 2022 hanno nel frattempo abbandonato la scena politica.

Ad esempio, in Gran Bretagna, il primo ministro Boris Johnson si è dimesso nell'estate del 2022, seguito subito dopo da Liz Truss, il cui mandato è durato solo 49 giorni. Il primo ministro italiano Mario Draghi è stato costretto a dimettersi nel luglio 2022. Nei Paesi Bassi, Mark Rutte ha annunciato le sue dimissioni per l'estate del 2023 a causa di una crisi di governo. Quanto al cancelliere tedesco Olaf Scholz, dopo un periodo di crescente impopolarità, ha perso un voto di fiducia al Bundestag, aprendo la strada alle elezioni del 23 febbraio 2025. Il suo partito, la SPD, è sceso al terzo posto per la prima volta dal 1933 e ha ricevuto meno del 20% dei voti, il suo peggior risultato in termini di percentuale di voti dalle elezioni federali del 1887.

(...)

Fonte: RT in francese.

Il ministro degli Esteri francese Barrot invita l'UE e gli Stati Uniti a distruggere insieme l'economia russa attraverso sanzioni:

"L'Ucraina ha chiaramente accettato un cessate il fuoco da oltre un mese e Vladimir Putin non mostra alcuna intenzione di muoversi in questa direzione.

Quindi deve essere costretto a farlo, ed è per questo che chiedo all'Unione Europea di adottare le sanzioni più severe contro la Russia, per indebolirne l'economia e impedirle di alimentare lo sforzo bellico. Credo che gli Stati Uniti, che hanno investito molto nel tentativo di raggiungere un cessate il fuoco, incluso il Presidente Trump, che ha dedicato molto tempo ed energie a questo scopo, possano anche, con le sanzioni già in vigore, costringere la Russia al tavolo delle trattative.

A quanto pare, tutte le sanzioni precedenti non erano mirate a danneggiare l'economia russa e a impedirle di finanziare la guerra. Alcune nuove sanzioni, tuttavia, porranno rimedio a questa situazione . 😂

Sanzioni alla Russia: la caduta silenziosa dei leader occidentali (2/2)

Russia campione mondiale di sanzioni, ma non solo.

Nel frattempo, la Russia rimane il paese più sanzionato al mondo. Secondo il presidente russo Vladimir Putin, i paesi occidentali hanno imposto 28.595 sanzioni alla Russia, prendendo di mira individui ed entità.

Propongo di partire dalle seguenti considerazioni, in effetti piuttosto evidenti. Le sanzioni non sono misure temporanee o una tantum; sono un meccanismo di pressione strategica e sistemica sul nostro Paese. Indipendentemente da come si sviluppi la situazione, indipendentemente dal paradigma delle relazioni internazionali, i nostri concorrenti cercheranno sempre di contenere il nostro Paese, di indebolirne le capacità economiche e tecnologiche. È degno di nota che se prima le cosiddette élite occidentali cercavano di dare a questo confronto almeno una parvenza di decenza, oggi sembra che non abbiano più nemmeno bisogno di fingere, e non hanno alcuna intenzione di farlo. Non solo minacciano regolarmente la Russia con nuove sanzioni, ma emettono anche regolarmente nuovi pacchetti. "Abbiamo l'impressione che i loro stessi promotori abbiano perso il conto del numero di restrizioni che hanno imposto e contro chi", ha affermato al 34° Congresso dell'Unione degli Industriali e degli Imprenditori della Russia, tenutosi a Mosca il 18 marzo.

Eppure, nonostante questo "record", gli indicatori economici pubblicati dalle autorità russe mostrano stabilità, addirittura crescita. Si prevede che il PIL della Russia crescerà del 4,1% nel 2024, un ritmo superiore a quello dei paesi del G7. Il vice primo ministro russo Alexander Novak ha dichiarato nel febbraio 2025 che l'economia russa era cresciuta dell'8,4% in due anni, mentre l'eurozona aveva registrato solo lo 0,8%. Ha inoltre specificato che il PIL nominale è aumentato da 107 trilioni di rubli nel 2020 a quasi 200 trilioni di rubli nel 2024, con l'obiettivo di raggiungere i 300 trilioni entro il 2030. Inoltre, vale la pena notare che in termini di PIL a parità di potere d'acquisto, la Russia ha superato il Giappone nel 2024 e ora occupa il quarto posto, dietro Stati Uniti, Cina e India.

Fonte: RT in francese.

🇪🇺 L'EUROPA HA SCELTO LA SUA STRADA: NELLA CONVINZIONE CHE LA MEDIAZIONE DI TRUMP NON PORTERÀ A NULLA, SCEGLIE LA GUERRA A OLTRANZA
Fonte: InsideOver

Venerdì a Bruxelles sono arrivate promesse di sostegno a Kiev da parte dei Paesi europei della Nato per ulteriori 21 miliardi di euro di armamenti, pari a un terzo di tutti quelli inviati dagli Usa dal 2022 a oggi. “La promessa record di assistenza militare comprende 4,5 miliardi che il Regno Unito si è impegnato a stanziare per quest’anno, oltre ad altri 11 miliardi di euro dalla Germania”, Paese pronto a fare la parte del leone nell’assistenza, nota Politico.eu, segnalando come il segretario alla Difesa britannico John Healey “ha detto agli alleati che i loro sforzi di mantenimento della pace si concentreranno sulla fornitura di supporto aereo e marittimo, mantenendo al contempo la “pace sulla terraferma” con particolare attenzione all’assistenza alle forze armate ucraine, allontanandosi così dal discorso di inviare truppe di terra dai Paesi europei per salvaguardare la pace”. Il Financial Times aggiunge che il cancelliere tedesco entrante Friedrich Merz è inoltre pronto a concedere all’Ucraina gli agognati missili Taurus per attacchi a lungo raggio sul suolo russo finora negati da Olaf Scholz.

Da queste mosse si possono cogliere una serie di assunzioni chiare circa la politica estera degli europei verso la guerra in Ucraina. Primo punto: l’Europa non crede che la mediazione di Trump possa aver successo e si sta abituando all’idea di un sostegno prolungato. Secondo elemento: l’Europa e gli Usa stanno divaricando nettamente la loro posizione. The Donald si mantiene il più possibile in equilibrio, fa la faccia feroce con Putin paventando sanzioni se Mosca tira la palla in avanti ma non manca di incolpare Volodymyr Zelensky per “aver fatto accadere” ciò che ha portato alla guerra, come scritto oggi su Truth, mentre per gli europei il sostegno a Kiev va ribadito e rafforzato. Il terzo elemento è legato al fatto che la leadership anglo-tedesca del gruppo di contatto “formato Ramstein” per sostenere Kiev viene vista come il banco di prova per abituare l’Europa al nuovo coordinamento strategico sul riarmo.

I corollari di queste prese di posizione sono chiari: l’Europa si prepara al momento della verità consapevole che in questa fase c’è la possibilità di rafforzare il sostegno a Kiev nell’ottica che i prossimi mesi restituiscano uno scenario favorevole al Paese invaso, dunque che le condizioni di trattativa a cui si può arrivare saranno migliori di quelle attuali, che alzare la posta nel negoziato russo-americano blindando Kiev sia la soluzione giusta, che Mosca sia il rivale strategico da cui guardarsi. Assunzioni forti: a oggi casi come quello di Sumy mostrano la fragilità dell’Ucraina, a cui si aggiungono una ridotta tenuta del fronte interno e diversi dubbi sul fatto che le capacità europee in vari domini, dall’intelligence alla logistica, possano supplire a eventuali accorciamenti delle linee americane.

La classe dirigente europea ha tutto da perdere da un riallacciamento delle relazioni tra USA e Russia. Non solo si ritroverebbe militarmente scoperta contro Mosca, con gli USA che a quel punto non avrebbero più ragione di temere troppo un avversario addomesticato e divenuto addirittura partner commerciale. L'Europa verrebbe anche definitivamente tagliata fuori dai tavoli negoziali globali, dove già oggi fatica a essere presa sul serio.
Comunque la si veda, è difficile negare che la guerra in Ucraina è diventata oggi vitale per la sopravvivenza della classe dirigente europea, la cui unica speranza è far fallire i negoziati, trascinare avanti il conflitto ad libitum, convincere l'opinione pubblica europea a detestare gli "autocrati" al potere a Mosca e a Washington, nella speranza che tra quattro anni Trump lasci il posto a un democratico. Il quale riporterà tutto come era prima.

🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Facebook | Instagram | YouTube