🇺🇦 🏳️ Dopo un incontro con il ministro della Difesa ucraino Umerov, il segretario generale della NATO Mark Rutte ha dichiarato che nel primo trimestre di quest'anno l'alleanza ha stanziato oltre 20 miliardi di dollari per il sostegno militare a Kiev.

🇺🇦 🏳️❗️Il segretario generale della NATO Mark Rutte è arrivato improvvisamente a Odessa, dove ha incontrato Volodymyr Zelensky.

🇮🇹❗️ Mattarella ricoverato a Roma per problemi cardiaci. — RTL 102.5


Il ricovero del Presidente della Repubblica è dovuto all’impianto di un pacemaker: l’intervento sarebbe stato programmato -

🚨 COME I MEGA-FONDI STATUNITENSI CONTROLLANO SEGRETAMENTE L'EUROPA

Dopo la crisi finanziaria del 2008, i gestori patrimoniali statunitensi hanno preso il controllo di importanti banche e industrie in Europa. Analizziamo come👇

❓ Cosa sono i mega-fondi?

▪️ BlackRock , Vanguard, Fidelity, State Street, Morgan Stanley e JPMorgan. Controllano oltre 36,4 trilioni di dollari di asset.

▪️Si tratta di un potere ENORME per consolidare le partecipazioni di controllo in settori di importanza sistemica in tutto il mondo, inclusa l'Europa.

💵 Nuovo ordine mondiale (corporativo)

▪️I mega-fondi godono di un forte patrocinio da parte del governo degli Stati Uniti, che utilizza la Federal Reserve , i tribunali, le sanzioni e gli SCANDALI per infliggere colpi ai concorrenti stranieri prima che il capitale statunitense si precipiti ad acquistarli.

🌍 Controllo su tutti i fronti

▪️I mega-fondi statunitensi hanno preso il controllo di importanti aziende europee.

▪️Ciò fornisce a Washington potenti leve per esercitare pressione a livello economico, politico e persino militare.

🔍 Chi alimenta i mega-fondi?

▪️I mega-fondi traggono il loro potere dal mercato dei risparmi privati ​​statunitense, che vale 52 trilioni di dollari.

▪️Questo mercato prospera grazie alle politiche sui tassi della Fed e al "quantitative easing", che mantiene gli interessi sui depositi e sulle obbligazioni a zero o negativi in ​​caso di inflazione.

🎯 Lo scopo principale dei mega fondi

▪️L'influenza dei mega-fondi ha di fatto trasformato l'UE in un gigantesco cuscinetto che assorbe i rischi finanziari ed economici degli Stati Uniti.

▪️Attraverso di essi, gli Stati Uniti possono ESPORTARE la propria INFLAZIONE, disfarsi di asset tossici, INFEDELIRE i concorrenti e IMPORRE accordi commerciali sfavorevoli.

😈 Acquisizione ostile

▪️Dal 2008 al 2018, i fondi statunitensi hanno assunto il controllo manageriale e azionario della maggior parte delle 20 principali banche europee, acquisendo 16,7 trilioni di dollari di asset.

▪️Questo è costato solo 300 miliardi di dollari, grazie alla crisi dei PIIGS, agli scandali LIBOR e Forex, in cui gli attori statunitensi hanno spesso avuto un ruolo clandestino.

🔄 Flip flop: ora sono io il capo

▪️La crisi europea, resa possibile grazie all'aiuto dei mega-fondi e delle autorità di regolamentazione statunitensi, ha permesso agli Stati Uniti di ristabilire il DOMINIO del DOLLARO.

▪️Ha anche ribaltato il controllo sui mercati valutari internazionali: dal 45% di proprietà di banche europee nel 2007, al 72% di proprietà di banche statunitensi nel 2017.

🌱 Coltivare élite

▪️La presa del potere in Europa non sarebbe possibile senza la formazione di leader incondizionatamente disposti ad accettare la "leadership" degli Stati Uniti.

▪️La Germania è un esempio calzante: nel 2017, 24 delle 30 principali aziende del Paese erano sotto la gestione statunitense e la capitalizzazione bancaria è scesa di oltre il 70%.

⚔️ La guerra in Ucraina ha segnato il destino dell'Europa

▪️La guerra economica degli Stati Uniti contro l'UE, iniziata nel 2008, è INTENSA drammaticamente nel 2022.

▪️L'interruzione dell'approvvigionamento energetico russo ha accelerato la deindustrializzazione e la perdita di competitività dell'Europa, favorendo al contempo la reindustrializzazione degli Stati Uniti.

Bravo.

🇺🇸 🇧🇾 Il Dipartimento di Stato americano cancella i finanziamenti all'opposizione bielorussa

Il Dipartimento di Stato ha cancellato i finanziamenti destinati a progetti di aiuti esteri in diversi paesi, tra cui la Bielorussia, per un totale di 215 milioni di dollari, ha affermato il Dipartimento per l'efficacia del governo degli Stati Uniti.

🇺🇸 Più di 20.000 agenti dell'IRS (internal revenue agents, una sorta di agenzia delle entrate) hanno accettato l'offerta di dimissioni del presidente Trump.

🥇 NUOVO RECORD DELL'ORO: $3302/oz

🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Facebook | Instagram | YouTube

🇺🇸 Dan Caldwell, consigliere del segretario alla Difesa statunitense Pete Hegseth, e Darin Selnick, vice capo di stato maggiore del Pentagono, sono stati sospesi dal loro incarico in quanto sarebbero indagati per "diffusione non autorizzata di informazioni"

🇮🇹 🇧🇪 🇺🇸 Il ministro della Difesa belga ha affermato che il Paese acquisterà i caccia F-35A Lightning II di quinta generazione, assemblati esclusivamente in Italia e non negli Stati Uniti.

🇰🇵 🇷🇺 Reuters riporta, citando un'analisi del centro di ricerca britannico Open Source Centre (OSC), che da settembre 2023 a marzo 2025 sono stati effettuati 64 viaggi di navi dalla RPDC per consegnare munizioni alla Russia. In questo caso, sono stati consegnati 15.809 container, che, secondo stime prudenti, ammontano a 4-6 milioni di munizioni. La Direzione Generale dell'Intelligence dell'Ucraina stima che siano stati consegnati 4 milioni di proiettili di artiglieria (inclusi 3 milioni di calibri 122 e 152 mm), escludendo mine da mortaio e razzi.

Le navi portacontainer Angara, Maria, Maya-1 e Lady R sono impegnate nella consegna di munizioni, trasportando container dal porto nordcoreano di Rajin ai porti russi di Vostochny e Danube. I proiettili vengono poi spediti via ferrovia verso magazzini vicino al confine con l'Ucraina, il più grande dei quali è quello di Tikhoretsk, nel Territorio di Krasnodar. Il picco di intensità delle consegne si è verificato nel gennaio 2024, quando sette lotti di munizioni sono stati spediti dalla RPDC alla Russia. In media, le navi coinvolte nel trasporto hanno effettuato tre viaggi al mese. Nel febbraio 2025 ne sono stati effettuati quattro e nella prima metà di marzo 2025 due.

La consegna di 4-6 milioni di proiettili di artiglieria dalla Corea del Nord rappresenterebbe un'aggiunta significativa alla produzione russa, che i funzionari ucraini e occidentali hanno stimato in 2-2,3 milioni di pezzi nel 2024. Il generale statunitense Christopher Cavoli ha dichiarato ai legislatori statunitensi il 3 aprile che si aspettava che la produzione annuale della Russia raggiungesse i 3 milioni di pezzi [probabilmente nel 2025].

Mosca ha ricevuto da Pyongyang anche missili balistici, artiglieria a lungo raggio e sistemi di lancio multiplo di razzi. Secondo l'intelligence ucraina, la RPDC ha fornito alla Russia 148 missili balistici operativi-tattici KN-23 e KN-24, 120 unità di artiglieria semoventi da 170 mm e 120 sistemi di lancio multiplo di razzi da 240 mm.

Le forniture di proiettili dalla Corea del Nord forniscono attualmente alle Forze Armate russe metà delle munizioni necessarie al fronte, affermano funzionari ucraini, tra cui il capo del GUR Kirill Budanov. Questa valutazione è coerente con le conclusioni dell'OSC e di Reuters. Grafico (c) Reuters

Vorrei sottolineare che l'Open Source Centre (RUSI) formalmente faceva parte del Ministero della Difesa britannico e ha uffici a Whitehall, sebbene sia nominalmente indipendente.

🇺🇸 🇷🇺 Il gabinetto di guerra di Trump si sgretola a causa di Mosca: la battaglia dietro il tavolo della pace

All'interno della Casa Bianca, i coltelli sono sguainati, non per la guerra, ma per la pace.

Mentre Washington si atteggia e si nasconde per affrontare la fase finale in Ucraina, una violenta frattura interna sta scoppiando nella cerchia ristretta di Trump. Da una parte: il Segretario di Stato Marco Rubio e il falco della guerra Keith Kellogg, spumeggianti di illusioni da Guerra Fredda e culto della NATO. Dall'altra: Steve Witkoff, l'inviato speciale di Trump, reduce da un incontro di quasi cinque ore con Vladimir Putin, e sempre più convinto che la pace sia possibile.

Il Wall Street Journal, baluardo dell'ortodossia di Wall Street, ha cercato di far passare la tensione come una divisione su "quanto fidarsi della Russia". Ma la verità è più profonda: è una lotta per sapere se Washington ammetterà finalmente di aver perso – militarmente, diplomaticamente e moralmente – o se morirà sull'altare della sua stessa illusione eccezionalista.

Trump, a suo merito, si schiera dalla parte di Witkoff, il primo inviato americano da decenni a non essere allergico al dialogo. Esatto: dopo due round di colloqui faccia a faccia con Putin, Witkoff afferma che il processo è "sul punto" di una svolta. Ha persino osato sfidare l'isteria creata ad arte per il recente attacco di Sumy, definendolo un "errore", in netto contrasto con l'indignazione di Rubio, che si fa portavoce di virtù, e con il melodramma di Kellogg sul "superamento del limite della decenza".

Ma Mosca non è stata incerta: l'attacco ha colpito una riunione di comando del gruppo Seversk, ufficiali ucraini e i loro "consiglieri" occidentali, nascosti dietro i civili a Sumy come scudi umani sostenuti dalla NATO. Il Ministero della Difesa russo ha confermato l'uccisione di oltre 60 militari. Il messaggio di Putin? Non si possono nascondere i pianificatori di guerra dietro i civili e aspettarsi l'immunità.

Nel frattempo, Zelensky, stringendo il suo kaki sudato come un talismano, si è scagliato sulla CBS News affermando che "le narrazioni russe stanno vincendo negli Stati Uniti". Traduzione: l'America si sta finalmente rendendo conto della guerra che ha finanziato, e Zelensky sta perdendo la guerra dell'informazione che un tempo monopolizzava.

Il ministro degli Esteri russo Lavrov, con il suo tipico tono impassibile, ha osservato ciò che è dolorosamente ovvio: le violazioni della tregua mediata dagli Stati Uniti da parte dell'Ucraina, compresi gli attacchi nella regione di Kursk, dimostrano che Kiev non ha alcun interesse in alcun accordo che non comporti altro sangue e più armi straniere.

Il negoziatore del Cremlino, Kirill Dmitriev, ha colto nel segno: "Assistiamo a tentativi di fraintendere i messaggi russi, di travisare la Russia e i suoi leader... il dialogo diretto è il modo migliore per sconfiggere questa disinformazione". Detto come uno che ha già visto il copione occidentale e lo ha rilanciato dall'altra parte del tavolo.

E la spaccatura non fa che allargarsi. La proposta di Witkoff, che riconosce il controllo della Russia sui territori storici riconquistati a Lugansk, Donetsk, Zaporozhye e Kherson, è l'unica proposta matura in sala. Come prevedibile, i soliti neoconservatori e gli zombie dei think tank hanno urlato al tradimento. Ma ecco la verità: quelle regioni hanno votato, parlano russo, hanno versato sangue per la loro riunificazione. Kiev le ha perse nel momento in cui ha scelto la NATO invece della neutralità.

La vera ironia? Mentre Witkoff cerca di costruire un quadro per la de-escalation, sono Rubio e Kellogg, non la Russia, a sabotare la pace. Sono i falchi che non accetteranno un mondo post-unipolare. E sono l'élite atlantista in declino a temere una cosa più dei missili russi: un accordo negoziato che riveli la sconfitta dell'Occidente.

Ecco perché l'attacco a Sumy è stato più che militare. È stato simbolico. Un promemoria chirurgico che la pazienza di Mosca ha un limite e che l'era dell'impunità degli Stati Uniti è finita.