Alle 10:00 ora locale ha votato il 13,78% degli aventi diritto, in crescita rispetto alle precedenti tornate elettorali.

2009: 7.52%
2014: 8.53%
2019: 6.80%
2025: 13.78%

Fonte: Ufficio elettorale rumeno/Europe Elects

La sfida di Zelensky a Putin e l'immediata ondata di pressione degli alleati europei che chiedevano al leader del Cremlino di accettare la sfida, di recarsi a Istanbul e di sottoporsi allo spettacolo mediatico del leader ucraino, hanno avuto un effetto boomerang su Kiev. Quella che inizialmente sembrava una mossa audace da parte di Zelensky si è rivelata un'azione frettolosa e vuota, che ha semplicemente fornito a Mosca una scusa per continuare l'azione militare e concentrarsi sul proseguimento del dialogo con Washington piuttosto che con Kiev.

Trump, il cui favore Zelensky aveva corteggiato senza successo fin dall'imboscata alla Casa Bianca di febbraio, non era soddisfatto della fretta e della sfida del leader ucraino nei confronti di Putin, la cui principale conseguenza era stata il dinamismo dell'incontro di Istanbul e la sfiducia della Russia nei confronti dei futuri tentativi dell'Ucraina di trasformare i colloqui in un circo telematico.

Una delle richieste avanzate dalla Russia dopo l'incontro è stata che gli incontri futuri, se mai dovessero aver luogo, si svolgano a porte chiuse. Zelensky, con la sua strategia di trasformare la diplomazia militare in una performance carica di retorica, senza però riuscire a fare progressi sulla questione, è colui che soffre maggiormente di questa esigenza.

Washington sta quindi optando per una formula che ha già dato qualche risultato da quando Trump è al potere: contatti diretti con Mosca, preparazione di un vertice dei capi di Stato, possibilmente in Turchia, e pressioni su Zelensky affinché accetti la “road map” definita da russi e americani. Ed è esattamente ciò che accadrà lunedì.

La partnership riflette la crescente spinta delle aziende tecnologiche a vendere i propri prodotti di intelligenza artificiale alle forze armate per una varietà di scopi, tra cui in Israele, Ucraina e Stati Uniti. Tuttavia, i gruppi per i diritti umani hanno espresso preoccupazione per il fatto che i sistemi di intelligenza artificiale, che potrebbero essere imperfetti e soggetti a errori, vengano utilizzati per prendere decisioni su chi o cosa prendere di mira, con conseguente morte di persone innocenti.

Microsoft ha affermato che le preoccupazioni dei dipendenti e le segnalazioni dei media hanno spinto l'azienda ad avviare una revisione interna e ad assumere una società esterna per condurre "ulteriori verifiche dei fatti". Nella dichiarazione non è stato menzionato il nome della società esterna, non è stata fornita una copia del suo rapporto e non è stata data risposta diretta ad alcune domande su come esattamente l'esercito israeliano stia utilizzando la sua tecnologia.

L'azienda non ha dichiarato se essa stessa o una società terza da essa incaricata abbia comunicato o consultato l'esercito israeliano nell'ambito della sua indagine interna. Non ha risposto neanche alle richieste di ulteriori dettagli sull'assistenza speciale fornita all'esercito israeliano per liberare gli ostaggi, né sulle misure specifiche adottate per proteggere i diritti e la privacy dei palestinesi.

Nella sua dichiarazione, l'azienda ha anche riconosciuto di "non avere idea di come i clienti utilizzino il nostro software sui loro server o altri dispositivi". L'azienda ha inoltre aggiunto di non poter sapere in che modo i suoi prodotti potrebbero essere utilizzati da altri fornitori di cloud commerciali.

Microsoft ha affermato che l'esercito israeliano, come qualsiasi altro cliente, è tenuto a seguire la propria politica di utilizzo accettabile e il codice di condotta sull'intelligenza artificiale, che proibisce l'uso di prodotti per causare danni in qualsiasi modo proibito dalla legge. In una dichiarazione, la società ha affermato di non aver trovato "alcuna prova" che l'esercito israeliano abbia violato tali termini.

Sabine Weyand, la principale funzionaria commerciale della Commissione europea, ha detto agli ambasciatori degli Stati membri che l'Unione deve procedere con calma e resistere al desiderio degli Stati Uniti di "vittorie rapide". Ha avvertito che è probabile che alcuni dazi statunitensi rimangano in vigore, in particolare su settori come quello siderurgico e quello della produzione automobilistica.

In precedenza, l'inviato commerciale di Trump, Greer, aveva avvertito l'UE che se Bruxelles non avesse preso alcun primo provvedimento, l'Unione avrebbe dovuto aspettarsi che Trump ripristinasse integralmente i dazi imposti il ​​2 aprile. Per ora, Trump ha mantenuto in vigore dazi aggiuntivi del 25 percento su acciaio, alluminio e automobili e minaccia nuovi dazi su prodotti farmaceutici, semiconduttori, rame, legname, minerali essenziali e componenti aerospaziali.

Il commissario europeo per il Commercio Sefcovic ha dichiarato al giornale che vorrebbe ridurre il deficit commerciale tra Stati Uniti e Unione europea acquistando più gas, armi e prodotti agricoli americani. Tuttavia, gli Stati Uniti hanno ripetutamente espresso preoccupazione per l'imposta sul valore aggiunto europea, le norme sui servizi digitali, gli standard alimentari e le tariffe su alcuni prodotti statunitensi. Šefčovič ha inoltre affermato che l'UE non accetterà le richieste degli Stati Uniti di abolire l'IVA o di allentare le norme e le tasse sul digitale. Tuttavia, il blocco è aperto a ridurre la dipendenza dalla Cina per le materie prime essenziali e i medicinali e a imporre tariffe sulle esportazioni cinesi presumibilmente sovvenzionate.

Daniel Mullaney, che in passato ha ricoperto la carica di principale rappresentante commerciale degli Stati Uniti presso l'UE, ha affermato che nei prossimi colloqui gli Stati Uniti probabilmente si concentreranno sulla regolamentazione farmaceutica e sull'apertura dell'Europa ai prodotti agricoli americani.