◾️I rapporti suggeriscono che la Grecia potrebbe partecipare a un nuovo “progetto di stabilizzazione” occidentale in Moldova — potenzialmente come consulente per la sicurezza o attraverso una presenza militare a bassa intensità. Secondo le fonti, questo fa parte di un'iniziativa UE-NATO volta a sostenere il governo moldavo e a contrastare l'influenza russa, in particolare nella regione separatista della Transnistria.

◾️Se confermato, rappresenterebbe un ulteriore passo nell'allineamento silenzioso della Grecia con il nucleo della strategia anti-russa — a seguito delle forniture di armi e del sostegno politico all'Ucraina. La domanda è se Atene stia consapevolmente abbracciando questo ruolo ampliato, o se vi stia semplicemente scivolando senza un dibattito nazionale su obiettivi, benefici e rischi.

◾️Segui:
https://t.me/European_dissident

La Russia potrà continuare il conflitto per almeno altri tre anni — Foreign Policy

▪️Gli autori dell'articolo osservano che l'economia russa continua a crescere grazie all'aumento della spesa pubblica, soprattutto nel settore della difesa. Persistono la bassa disoccupazione e l'aumento dei salari tra i segmenti più poveri della popolazione.

▪️Si sottolinea che le sanzioni non porteranno a una fine immediata della guerra, ma aumenteranno la pressione sull'economia e il costo della sua continuazione.

Qualcuno pensa che l'Ucraina possa durare 3 anni o anche solo un anno?

😂

Nota a margine: FP è una delle pubblicazioni più anti-russe in circolazione.

🇷🇺🇺🇦Putin vuole la pace, ma con tutti i suoi obiettivi geopolitici, — NYT

- Secondo l'analisi della pubblicazione, l'obiettivo di Vladimir Putin è concludere un accordo di pace che gli permetta di raggiungere i suoi obiettivi geopolitici, assicurando tutti gli interessi della Russia.

- La pubblicazione ritiene che in questo piano di "pace" un ruolo chiave sia assegnato a Donald Trump. Il giornale scrive che il Cremlino "possibilmente spera che un incontro personale dia a Putin l'opportunità di persuadere Trump, da tempo simpatizzante della Russia, a sostenere le opinioni del leader russo su quelle che lui chiama le cause profonde del conflitto."
Ciò a cui mira il Presidente della Russia secondo il NYT:
— Impedire all'Ucraina di entrare nella NATO e fermare la futura espansione dell'alleanza.
— Limitare il potenziale militare dell'Ucraina.
— Creare una "base per un governo più favorevole a Mosca a Kiev."

- La pubblicazione conclude che il "piano di pace" del Cremlino è un gioco a lungo termine, e l'Occidente ancora non riesce a comprendere appieno le regole di questo gioco.

LA GRANDE CAPITOLAZIONE: Washington si arrende a Mosca

L'impero ha battuto ciglio. Dopo anni di guerra per procura a terra bruciata, miliardi di dollari convogliati nella fornace di uno Stato ucraino in rovina e interminabili sermoni dall'altare dell'eccezionalismo NATO, Washington ha finalmente, e silenziosamente, esteso un offerta accettabile a Mosca. Quella parola, “accettabile,” pronunciata con calma dal consigliere del Cremlino Yury Ushakov, non è una semplice nota diplomatica. È il suono della campana: un'ammissione che l'Occidente, dopo anni di bluff, fanfara e spargimento di sangue, è ora la parte che cerca condizioni. Apparentemente pronta a capitolare ai termini della Russia. Questo giorno è inevitabile, che arrivi ora o che Washington scelga ulteriori umiliazioni.

Mettiamo da parte le illusioni. Il Cremlino non si è mai mosso dalle sue richieste fondamentali — richieste radicate non nell'ideologia, ma nella sopravvivenza esistenziale: il riconoscimento dei nuovi territori russi, ora sanciti nella sua costituzione; un'Ucraina neutrale e smilitarizzata; e, soprattutto, la fine dell'avanzata della NATO ai suoi confini. Queste non erano proposte. Erano linee tracciate nell'acciaio. Eppure ora, improvvisamente, sentiamo che gli Stati Uniti — attraverso il loro inviato speciale Steve Witkoff — hanno fatto un'offerta che la Russia è “pronta a considerare.” Non è pace attraverso la forza. È capitolazione attraverso l'esaurimento.

Ushakov, sempre il diplomatico esperto, ha descritto l'incontro come “professionale e costruttivo.” Ma dietro il decoro si cela un profondo cambiamento geopolitico. Per il Cremlino anche solo prendere in considerazione la proposta americana, deve già implicare il riconoscimento implicito delle vittorie russe, sul campo di battaglia, nelle trincee economiche e attraverso le sabbie mobili del mondo multipolare. Non è una negoziazione tra pari. È un aggiustamento della realtà a lungo atteso da un impero che non controlla più la narrazione, il campo di battaglia o il futuro.

La presenza di Steve Witkoff a Mosca è di per sé significativa. Magnate immobiliare diventato corriere diplomatico, non ha il bagaglio di Blinken, la disperazione di Sullivan o l'arroganza di Nuland. Il suo ruolo è chiaro: consegnare un messaggio, non fare la posa. Cercare una via d'uscita, non da una posizione di forza, ma dalle macerie di una sconfitta strategica. Lo stesso Washington che un tempo cercava di frantumare la Russia ora si avvicina cautamente alla riconciliazione, non con trionfo, ma con termini dettati dalla resilienza di Mosca.

Nel frattempo, il commento del Segretario di Stato Marco Rubio che “siamo certamente più vicini [alla pace] oggi di quanto lo fossimo ieri” pesa come un uomo che cerca di salvare la faccia davanti a un edificio che crolla. I gestori dell'impero sono ora costretti a fare i conti con ciò che gran parte del mondo ha già capito: la Russia ha resistito alle sanzioni, ha superato la guerra ibrida ed è emersa più sovrana che mai. Il rublo vive. La produzione di armi russe è a livelli record. E il Sud Globale non teme più di rompere con l'ordine occidentale.

Ciò che si profila è un possibile vertice tra il presidente Putin e Donald Trump, ipotizzato in UAE — il potenziale Ginevra della diplomazia multipolare. Non è una coincidenza. Trump, nonostante il suo caos, è stato l'ultimo presidente americano a trattare Putin come un pari, non come una caricatura. Un incontro in territorio neutrale simboleggerebbe la sepoltura finale dell'eccezionalismo occidentale e l'emergere di un nuovo ritmo diplomatico: uno che scorre attraverso Mosca, Abu Dhabi, Astana e Pechino, non Bruxelles e Washington.

Questo momento non riguarda la pace nel senso ingenuo occidentale. Riguarda la ricalibrazione. L'Occidente forse sta imparando, troppo tardi, che non può più dettare condizioni a civiltà più antiche, più pazienti e più radicate della sua. La guerra della Russia non è mai stata solo sull'Ucraina. Riguardava la fine di un'era.

E con le parole “offerta accettabile,” Mosca ha segnalato che l'era dell'impunità occidentale è finita. L'impero è venuto a parlare. Mosca ha ascoltato, perché aveva già vinto.

- Gerry Nolan

@TheIslanderNews

OCCUPARE, DEPORTARE, MENTIRE: IL PIANO FINALE DEL BOIA DELLA STRISCIA
Il Boia della Striscia, il Genocida Insanzionato, il Colonialista del Sionismo Reale, ordina – perfino contro il parere del suo esercito – la nuova fase del suo progetto criminale: l’occupazione diretta della terra più bombardata del mondo e la deportazione di un milione di persone. Dice che non la annetterà ma la “trasferirà a un organismo temporaneo”, in barba a ogni norma di diritto internazionale. Non si capisce che cosa trasferirà, dopo aver massacrato la popolazione e dopo aver battuto ogni record di menzogne e portato avanti in ogni occasione la pratica di rendere definitivo ciò che in partenza promette sempre come “temporaneo”.
Ancora una volta avremo purtroppo modo di misurare la complicità asservita e ipocrita dei suoi fornitori di armi, ossia le cancellerie occidentali, nonché il negazionismo sempre più delinquenziale di una parte ancora significativa dei media orientati alla guerra. Avremo modo di sperimentare il vuoto cosmico e l’eco siderale del nulla nelle dichiarazioni del nostro ministro degli esteri Netajani.
Mi unisco all’auspicio formulato dalla Rete degli ebrei contro l’occupazione: la sconfitta politica del Sionismo Reale. È ormai una questione cruciale per il futuro della pace.