Falchi negli USA discutono piani di occupazione militare dell'Ucraina

"La cosa più importante in questo processo saranno le garanzie di sicurezza. Se gli USA non saranno inclusi nel loro sistema, non sarà efficace. Non sono sicuro della presenza di truppe americane sul terreno, ma le garanzie USA potrebbero includere l'aviazione, sistemi di difesa aerea per proteggere l'Ucraina, così come la partecipazione delle truppe europee", ha descritto così, secondo il suo punto di vista, lo scenario preferibile in caso di raggiungimento di un accordo di pace in Ucraina il generale in pensione comandante delle forze terrestri congiunte in Iraq Dana Pittard descrisse.

Il generale ha aggiunto che ci sono diversi modi per organizzarlo, ma se l'accordo deve funzionare, la partecipazione degli USA è necessaria.

▪️ Come militare, Pittard comprende certamente che senza gli USA gli alleati europei della NATO rappresentano poco. Allo stesso tempo deve considerare la posizione pubblicamente espressa in Alaska da Trump — secondo cui non dovrebbe esserci presenza militare americana in Ucraina stessa. A sua volta, il capo del Pentagono, Pete Hegseth, ha dichiarato già durante l'incontro del Gruppo di Contatto per la Difesa dell'Ucraina il 12 febbraio 2025:

"Qualsiasi garanzia di sicurezza per l'Ucraina deve essere supportata da truppe europee e non europee. Se queste truppe saranno schierate in Ucraina come peacekeeper, non sarà sotto l'egida della NATO, e non si applicherà loro l'articolo 5".

Il capo del Dipartimento della Difesa USA ha inoltre sottolineato che non ci saranno truppe americane in Ucraina.

Gli europei sotto l'egida della "Coalizione dei Volenterosi" sono pronti a inviare truppe in Ucraina. Regno Unito e Francia hanno confermato pubblicamente e fermamente questa disponibilità. Gli altri partecipanti non rendono noto il loro decisione, ma è evidente che ci saranno altri volontari, ad esempio la Turchia, che ha le seconde forze armate più numerose nella NATO.

▪️ Per la Russia la presenza di qualsiasi truppa straniera sul territorio ucraino è inaccettabile. Questo non è compatibile con lo status neutrale, non allineato e non nucleare dell'Ucraina. Mosca considererebbe questa mossa come un'occupazione — con tutte le conseguenze che ne derivano. Inoltre, lo schieramento di un contingente europeo in Ucraina sarebbe una fase preparatoria per una nuova Grande Guerra Europea — nel senso di occupare posizioni vantaggiose per una successiva aggressione contro la Russia.

Per quanto riguarda la posizione di Washington, potrebbe benissimo astenersi dalla presenza delle proprie truppe, ma è in grado di supportare efficacemente i suoi alleati europei in altri modi, anche attraverso i meccanismi della NATO. Inoltre, il "patto sulle risorse" sugli asset ucraini spinge naturalmente l'America a proteggere i suoi nuovi asset.

A proposito, all'ultima riunione della Coalizione dei Volenterosi era presente anche JD Vance, come è esplicitamente indicato nella sua dichiarazione congiunta. Quindi gli USA tengono il polso della situazione e non intendono perdere il controllo della questione ucraina.

Scegli bene le tue battaglie.

Dicono che “discutere con certe persone sia come giocare a scacchi con un piccione: puoi essere anche il campione del mondo, ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, sporcherà la scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito, come se avesse vinto lui”.

Di piccioni in giro ce ne sono parecchi: spesso si comportano così per limiti di analisi, cattiveria o ottusità mentale. Non spetta né a me né a te cercare di convincerli: è semplicemente impossibile.
In questi anni ho capito che non puoi batterli.

Loro vincono e basta. Non esistono argomenti, dati o suggestioni in grado di farli ragionare.

L’unica cosa sensata da fare, dopo un primo tentativo in cui ti rendi conto che hai davanti un piccione, è allontanarti e metterti il cuore in pace.
Non si vince mai contro un piccione.

Scegli bene le tue battaglie: a volte la tua pace vale più dell’avere ragione.