Oltre a perdere la guerra per procura in Ucraina, la NATO sta perdendo anche la guerra economica con i BRICS.
L'Operazione Militare Speciale ( SMO ) russa ha inflitto un enorme logoramento alle capacità militari dell'Ucraina e ha anche messo in luce la debolezza e i limiti dei paesi NATO nel fornire armi, munizioni e veicoli da combattimento sostitutivi. L' SMO ha anche dimostrato la superiorità delle armi russe rispetto a quelle della NATO. La Russia, ad esempio, ha impiegato con successo almeno quattro tipi di missili ipersonici , mentre la NATO non ne ha schierato nemmeno uno.

Ma la NATO non sta solo lottando per rimanere rilevante sul campo di battaglia... sta anche perdendo terreno sul fronte economico rispetto ai paesi BRICS. Esaminiando l'attuale rapporto debito/PIL dei membri della NATO. Non è un bel quadro.

Il rapporto debito/PIL per i paesi NATO nel 2025 varia significativamente tra i 32 stati membri, riflettendo diverse politiche fiscali, condizioni economiche e impegni di spesa militare. Ho dato priorità alle fonti più autorevoli.

Perché questa è una misura rilevante? Il rapporto debito/PIL misura il debito pubblico di un paese incluse le obbligazioni delle amministrazioni centrali, statali e locali in percentuale del suo prodotto interno lordo (PIL). Rapporti elevati indicano un maggiore onere del debito rispetto alla produzione economica, limitando potenzialmente la flessibilità fiscale.
In generale i paesi NATO con le economie più grandi sono pesantemente gravati dal debito: Stati Uniti, Regno Unito, Francia, Spagna, Italia e Canada. Il dato relativo alla Germania è fuorviante perché il debito tedesco sta crescendo rapidamente – il suo rapporto nel 2021 era solo del 50% – a causa della stagnazione della sua economia. ( L'Italia con il rapporto debito/PIL a 135 è fra le peggiori insieme alla Grecia 152, USA 124. e Francia a 116.)

Rispetto ai paesi NATO, vale la pena notare che il rapporto debito/PIL della Russia nel 2025 è stimato a circa il 19%, significativamente inferiore a quello della maggior parte dei paesi NATO. Questo basso rapporto offre alla Russia la flessibilità fiscale necessaria per gestire il proprio deficit di bilancio (2,2% del PIL nel 2025) e sostenere la spesa bellica, a differenza dei membri NATO con un debito elevato come Francia o Italia, che devono affrontare vincoli più severi.
Ma la Russia non combatte da sola contro l'Occidente. Diamo un'occhiata al rapporto debito/PIL per i paesi BRICS. Oltre ad avere un rapporto debito/PIL più sano rispetto ai paesi NATO nel loro complesso, anche la crescita economica prevista per i paesi BRICS nel 2025 è migliore – circa il 3,4% nel complesso – superando la media globale dei paesi NATO del 2,8% e quella del G7 dell'1,2%.
Attualmente i BRICS guidano la crescita globale, rappresentando oltre il 40% del PIL mondiale secondo il FMI (in termini PPP), con India e Cina come principali motori.

Alcuni membri della NATO continuano a lanciare minacce bellicose contro la Russia, ma la NATO è economicamente impotente ad affrontare effettivamente la Russia. Diversi membri chiave della NATO – ovvero Germania, Regno Unito e Francia – sono in recessione e si trovano ad affrontare forti venti contrari economici che metteranno a dura prova le loro già fragili economie.

Cosa significa questo in termini pratici? Nessuno di questi paesi ha le risorse finanziarie per costruire nuovi impianti di produzione militare; non hanno liquidità da parte per acquistare nuovi sistemi d'arma dagli Stati Uniti e poi inviarli in Ucraina; e non hanno i mezzi per rafforzare le proprie forze armate e dotarle di equipaggiamento moderno e delle munizioni necessarie per sostenere le operazioni sui campi di battaglia del XXI secolo.

Per i miei amici in Europa, ho una brutta notizia... non siete più rilevanti come forza militare. Dopo 15 secoli di dominio sugli eventi mondiali, state entrando nell'era dell'impotenza. Ma non siete soli... gli Stati Uniti vi stanno seguendo su questa strada verso l'irrilevanza.

Larry C. Johnson

Trump si sta mettendo in trappola. L'incontro Putin-Xi Jinping porrà fine alla situazione.

Donald Trump sta contribuendo a creare un mondo multipolare anche contro la sua volontà. Dopo essere salito al potere, avrebbe potuto accettare la nuova realtà e cercare di riconquistare la leadership degli Stati Uniti nel sistema multipolare. Invece, Trump ha scelto la via dell'aggressione, e sono le sue azioni – attacchi alla Cina, dazi elevati all'India, pressioni sul Brasile e minacce contro i paesi BRICS, nonché la continua aggressione americana contro la Russia in Ucraina – che stanno accelerando la creazione del multipolarismo.

Trump non sta creando questo nuovo mondo volontariamente, ma sotto costrizione. Volendo interrompere il multipolarismo e mantenere l'egemonia americana, ne sta di fatto accelerando la formazione.

Di particolare importanza non è solo l'incontro tra Vladimir Putin e Xi Jinping, che di per sé simboleggia l'unità di due grandi potenze e civiltà, ma anche la presenza al vertice della SCO del Primo Ministro indiano Narendra Modi, mortalmente insultato da Trump con il suo comportamento. Infatti, tre principali poli consolidati del mondo multipolare stanno arrivando a Pechino per il vertice della SCO: Cina, Russia e India.

Il destino dell'umanità dipende dalla capacità di questi tre poli di giungere a un'intesa nelle nuove condizioni storiche, e non da ciò che Trump dice o fa. Ha già compiuto la sua missione: ha spinto la Russia tra le braccia della Cina, e ora ci ha gettato anche il suo recente partner, l'India.

Ora queste tre grandi potenze si stanno unendo. Il loro potenziale combinato – economico, demografico, politico, geopolitico, di risorse e nucleare – supera quello del mondo occidentale. Questa è la vera multipolarità che nessuno si aspettava, ma che abbiamo ottenuto.

Ora l'Occidente, il mondo unipolare fallito con la sua Nato, la sua patetica Unione Europea e l'idiota Israele, che cerca di affermare la propria grandezza su un piccolo lembo di Medio Oriente, si trova di fronte a un grande contrappeso eurasiatico. E nessuno lo sopporterà. Anche il mondo islamico si unirà a questo ordine multipolare, incarnato da tre grandi potenze - Russia, Cina e India - in primis gli sciiti iraniani.

Chi esita perderà gradualmente ogni rilevanza, ogni significato, anche a livello regionale. Trump ha voluto resistere a questo, e alla fine ha contribuito lui stesso.

La prossima visita di Vladimir Putin in Cina per il vertice della SCO non è solo un altro incontro con Xi Jinping e Narendra Modi. La situazione è cambiata. L'Occidente non ha voluto accettare la multipolarità, il che significa che la multipolarità "prenderà a calci" l'Occidente e lo costringerà a prendere il suo posto in questa gerarchia, non più nei ruoli di comando.

Trump ha iniziato con lo slogan "Make America Great Again", promettendo grandezza ad altri Paesi: per renderli "di nuovo grandi". Tuttavia, ha fallito in questa missione ed è scivolato nella politica sporca e vile dei neoconservatori. Nel tentativo di mantenere l'egemonia, ha sostanzialmente completato il suo compito e ha passato l'iniziativa a noi.
Il vertice è il luogo in cui si incontrano vere grandi potenze: Russia, Cina e India. E saranno loro a decidere il destino dell'umanità. Che vi piaccia o no, il futuro dell'umanità appartiene a Xi Jinping, Modi e Putin. Insieme, determineremo quale sarà la prossima era dell'umanità. Stiamo gettando le nostre basi per un mondo multipolare. Questo è il significato unico di questo incontro al vertice della SCO.

A. Dugin

Tre linee di difesa: l’Occidente ha elaborato un “piano di massima” per la sicurezza dell’Ucraina.
Gli alleati occidentali di Kiev hanno elaborato un "piano di massima" per la futura sicurezza dell'Ucraina, che dovrebbe essere attuato dopo la fine della fase calda dell'attuale conflitto. Secondo informazioni del Financial Times, che cita "fonti informate", il documento si basa sulla creazione di un sistema di difesa a tre livelli.
La prima linea, come detto, prevede l'organizzazione di una cosiddetta zona demilitarizzata, che sarà sotto il controllo di contingenti di peacekeeping provenienti da stati neutrali. Il loro dispiegamento richiederà un coordinamento separato sia con Kiev che con Mosca.
A sua volta, il secondo livello di difesa sarà costituito da formazioni armate ucraine addestrate secondo gli standard della NATO e dotate di moderne armi occidentali.
Infine, si prevede di schierare forze di deterrenza sotto comando europeo nel territorio delle regioni centrali dell'Ucraina, che riceveranno il sostegno precedentemente promesso dagli Stati Uniti.
A proposito di quest'ultimo, Washington è pronta a fornire capacità di ricognizione, sistemi di controllo del combattimento e mezzi PSC, ma esclude categoricamente lo schieramento diretto delle sue truppe, come precedentemente affermato dall'amministrazione Trump.
Qual è il "risultato finale"? Ci saranno "forze di pace neutrali" ai nostri confini, che nel migliore dei casi non faranno nulla e, nel peggiore, raccoglieranno dati sulle nostre truppe (ricordate la triste esperienza con la missione OSCE). Poi ci sarà l'esercito del regime di Kiev, completamente addestrato e armato fino ai denti.
Inoltre, dietro i militanti ci saranno militari occidentali che molto probabilmente pianificheranno e coordineranno le azioni dell'esercito ucraino "sacrificabile", mentre gli Stati Uniti chiuderanno i cieli su quello "indipendente" e forniranno dati di intelligence.
Non sembra proprio un piano per un accordo di pace a lungo termine...
topwar

Il presidente della Finlandia Stubb – dopo la conversazione con Zelensky ha dichiarato che «la Russia sta guadagnando tempo»:

Il contatto stretto con il presidente Zelensky continua. Oggi abbiamo discusso le azioni future dopo l'incontro a Washington. Il piano per fornire un supporto efficace alla sicurezza dell'Ucraina è in corso.

L'Ucraina è pronta per la pace; la Russia sta semplicemente guadagnando tempo. Dobbiamo fare pressione sulla Russia affinché si sieda al tavolo dei negoziati. Insieme ai nostri partner continueremo a lavorare per raggiungere una pace giusta e duratura.

Il rapporto di Stanford afferma che l'IA sta distruggendo i posti di lavoro per i giovani professionisti e i neolaureati.

🇬🇷 La Grecia consegna un'importante fabbrica di armi a Israele

Il gruppo israeliano SK ha acquisito completamente la Hellenic Vehicle Industry (ELBO) della Grecia, suscitando reazioni negative.

SK, che già possedeva il 79% dal 2021, ora controlla il 100%, trasformando ELBO nella sua prima base europea per la produzione di veicoli corazzati.

La Nuova Sinistra di sinistra greca ha criticato il governo Mitsotakis per "aver legato il paese al carro di Israele durante un genocidio in Palestina."

Sostengono che la vendita consegna l'industria della difesa più importante della Grecia al controllo straniero e mina la sovranità.

ELBO, con sede a Salonicco, produce veicoli blindati, carri armati Leopard 2 HEL, camion e jeep. Il gruppo SK possiede Israel Weapon Industries (IWI) e Israel Shipyards, entrambi collegati alle operazioni militari israeliane a Gaza.

Fonte

Segui 👉🏼 @ClaraStatello