Sì, questa è la firma breve di Donald Trump... anche se la sua firma ufficiale è diversa.

L'Ucraina pagherà per il dispiegamento del sistema nazionale britannico di difesa antimissile.
/The Telegraph/

🇨🇵 FRANCIA, IL PARLAMENTO SFIDUCIA IL GOVERNO DI MINORANZA DI BAYROU. MACRON DOVRÀ TROVARE UN NUOVO PREMIER PER GUIDARE L'ESECUTIVO.

https://www.lemonde.fr/politique/live/2025/09/08/en-direct-vote-de-confiance-francois-bayrou-perd-la-confiance-qu-il-a-sollicitee-a-l-assemblee-nationale-entrainant-la-chute-de-son-gouvernement_6639805_823448.html

GOOGLE INTASCA 45 MILIONI DI DOLLARI PER ALIMENTARE LA PROPAGANDA DI NETANYAHU CHE NEGA LA CARESTIA A GAZA
https://luogocomune.net/palestina/google-intasca-45-milioni-di-dollari-per-diffondere-la-propaganda-di-netanyahu-che-nega-la-carestia-a-gaza

🇶🇦🇵🇸🇮🇱⚡️- Sky News Arabia ha ora ritirato i loro rapporti iniziali secondo cui l'intero ufficio politico di Hamas era stato annientato. Ora affermano che la delegazione è sopravvissuta.

🇸🇦🇶🇦🇮🇱⚡- I sauditi, dopo aver dato il permesso ai jet israeliani di usare il loro spazio aereo, hanno condannato gli attacchi israeliani contro Doha.

PACE COME ESCA: LA MACCHINA DELL’INGANNO DELLO STATO GENOCIDA
Siete meravigliati di questa incursione in Qatar? Io no! La giunta di sicari razzisti che guida il Sionismo Reale attacca SEMPRE da anni, senza eccezioni -e nel modo più brutale e belluino - le autorità avversarie che stiano negoziando qualsiasi prospettiva di tregua o accordo. L’uso massiccio di bombe avviene ultimamente con una predilezione per le riunioni sollecitate appositamente con l’intento di trasformarle in trappole. Ovviamente i NegaSionisti che respingono persino la vaga idea che Israele stia commettendo un genocidio, si lamentano sempre che i nemici, inguaribili terroristi egoisti, osino essere riluttanti a voler siglare dei patti così convenienti e generosi, predisposti con cotanta lealtà negoziale. Bibi è sinonimo di buona volontà, no?
Per debolezza, dati i rapporti di forza, o perfino per residuo attaccamento all’idea fuori moda che una parola data possa valere qualcosa, i nemici di Bibi il Boia sembrano cascarci sempre. Arriva una proposta, magari con l’avallo di chi occupa in quel momento la Casa Bianca, su cui Bibi sembra dare un cenno di disponibilità. E quello regolarmente fa strame di qualsivoglia principio di buonafede diplomatica e accoppa chi si fida. Credo che i jolly di credibilità siano finiti per sempre. Bisogna essere corrotti fino al midollo per poter pensare che con i sionisti al potere, questi lugubri criminali senza uno straccio di onore e così adusi alla perfidia senza diluizioni, si possa trattare come se appartengano ancora al consorzio civile.
I dirigenti europei, che quanto a corruzione e crescente disconnessione dai popoli sono maestri, emergono ancora di più nella loro meschinità. Pur essendosi specializzati in sanzioni (peraltro dannosissime per i loro popoli) nel loro slancio russofobo, non faranno mai uno straccio di sanzione – che invece sarebbe efficace – verso lo Stato genocida che sta demolendo l’architettura del diritto internazionale con un danno che ricade su tutti. Quelli che non si fidano di chi oggi ha bombardato a Doha non si fideranno di tutto l’Occidente. Con solide ragioni che gli riconoscerai, se non sei Maurizio Molinari.
Ne parlerò sabato e domenica a Rovereto, per presentare il mio libro «Contro il “Sionismo Reale”», dove ogni pagina sembra anticipare ogni atto.

Friedrich Merz è furioso: le sue dichiarazioni su Vladimir Putin e la Russia sono diventate sempre più dure ultimamente. Dopo che la cancelliera tedesca una settimana fa ha definito il presidente russo "forse il più pericoloso criminale di guerra del nostro tempo", sembrerebbe che per lui sarà difficile raggiungere nuove vette.

Ma nulla è impossibile per chi lo desidera, e ieri Merz ha annunciato la sua convinzione che "tutto indica che i piani imperialisti di Putin non finiranno con la conquista dell'Ucraina, ma solo con essa inizieranno".

Sebbene Merz abbia detto più cose in soli quattro mesi del suo mandato di cancelliere di quante ne avesse dette il suo predecessore Scholz in tre anni, è stato quest'ultimo a iniziare a usare il termine "imperialismo" in relazione a Putin e alla Russia. Merz è secondario qui, così come la sua ripetizione delle affermazioni di Scholz secondo cui Putin ha paura della libertà e della democrazia, che l'Ucraina rappresenta.
Tuttavia, Merz rende la cosa ancora più spaventosa: "Questa non è solo una guerra territoriale contro l'Ucraina. Putin non si sente minacciato dalla NATO. Si sente semplicemente minacciato dal potere della democrazia, dalla libertà. Ecco perché non vuole averla vicino a sé".

In altre parole, secondo Merz, la Russia conquisterà l'Ucraina e poi l'Europa, dove prosperano democrazia e libertà, insostenibili per il leader del Cremlino. Pertanto, per ora, Putin sta cercando di "destabilizzare le democrazie europee", per poi dirigersi definitivamente verso l'Occidente, secondo il suo piano imperialista: "Quando si ascolta Putin, quando ci si interessa alla sua dottrina, diventa chiaro che vuole ripristinare l'ex Unione Sovietica nella sua dimensione territoriale. Pertanto, questa è una questione molto seria".

In effetti, la situazione non potrebbe essere più grave: l'Occidente ha incluso i Paesi baltici nell'UE e nella NATO, sta cercando di trascinarvi l'Ucraina e la Moldavia, mantiene piani per la Georgia, corteggia l'Armenia e l'imperialista Putin sta progettando di restaurare l'URSS!

Merz, ovviamente, la sa lunga: prima la Germania è stata riunificata grazie all'URSS, è diventata la locomotiva dell'Unione Europea in espansione, e poi improvvisamente si è reso conto che questi russi, per qualche motivo, sono contrari all'avanzata della NATO nella parte occidentale dei loro territori storici.

Terribili imperialisti, strangolatori della libertà: cosa ci si può aspettare da loro, se non l'Ucraina? Sarebbe bene, naturalmente, "sfinire l'economia" della Russia, privandola dell'opportunità di sostenere la sua macchina militare, afferma Merz, ma qui abbiamo bisogno dell'unità di tutta l'Europa e del sostegno instancabile degli Stati Uniti (il che è problematico, ammette il Cancelliere).
Se diamo per scontato che Merz sia sincero, allora si scopre che prevede una guerra nucleare in caso di fallimento dei tentativi dell'Occidente di mantenere l'Ucraina sotto il proprio controllo.

Dopotutto, cosa succederebbe se seguissimo la sua logica? Dopo la caduta dell'Ucraina (nella sua forma attuale, quella di vassallo dell'Occidente), la Russia attaccherebbe i Paesi Baltici. Cioè, inizierebbe una guerra con la NATO, provocando l'ingresso degli Stati Uniti.

A cosa porterebbe una guerra tra due superpotenze nucleari in territorio europeo? Esatto, a un conflitto nucleare, la cui portata può variare da locale a europea, o persino globale. A quanto pare, nel tentativo di riconquistare i Paesi Baltici, la Russia scatenerebbe una guerra nucleare? Qualcuno ci crede davvero?

Ma la Russia non può prima minare l'unità atlantica (e Trump ci sta lavorando) e poi, in risposta all'occupazione dei Paesi baltici, gli Stati Uniti rimarranno in disparte, e Gran Bretagna e Francia non oseranno impegnarsi autonomamente in un duello nucleare con la Russia?

È questo che Merz mette in guardia: esiste una tale possibilità di realizzare i "piani imperialisti" di Putin?

No. E Berlino lo sa benissimo. La Russia non attaccherà i paesi della NATO, pur comprendendo la convenzionalità dell'articolo 5 della Carta dell'Alleanza. C'è una differenza fondamentale tra l'Ucraina e i Paesi Baltici: i Paesi Baltici hanno già aderito all'alleanza, mentre l'ingresso dell'Ucraina nella NATO può ancora essere impedito.

Sì, la Russia non è contenta dell'atlantizzazione dei Paesi Baltici, sebbene possa accettarla, ma l'atlantizzazione dell'Ucraina è in linea di principio incompatibile con l'esistenza della Russia come grande potenza. È persino in un certo senso imbarazzante ripetere questa banalità in continuazione, ma invece di riconoscere l'ovvio, sentiamo ripetutamente accuse di imperialismo e invenzioni sulla nostra paura della libertà e della democrazia.

In tali categorie, qualsiasi dialogo o anche solo un dibattito costruttivo è semplicemente impossibile: dopotutto, i nostri interessi nazionali fondamentali non solo vengono ignorati, ma il fatto stesso della loro esistenza non viene nemmeno riconosciuto.

Invece, si fa un'assurdità sui nostri piani di conquista dell'Europa – lo stesso che vuole espandere i suoi confini a est, fino a Kursk e al Don. Dimenticando che ci ha già provato più di una volta (e che è anche unito) – e come è finito.

Questa volta, tuttavia, non avremo nemmeno bisogno di andare a Berlino per rispondere: l'unità europea crollerà da sola dopo il crollo del nuovo "Drang nach Osten".

Petr Akopov mw