Il piano inclinato

Il piano del genocida mentitore seriale e del suo complice d'oltreoceano si basa in larga misura su una proposta dell’ex premier Tony Blair, pubblicata integralmente domenica dal quotidiano israeliano Haaretz. E‌ lo stesso Blair delle cosiddette prove (false) sulle “armi di distruzione di massa” di Saddam, per intenderci. Una guerra che provocò 900 mila morti iracheni. Un criminale a piede libero che ha tentato di eliminare qualsiasi documento che potesse provare il suo diretto coinvolgimento nella costruzione delle false prove, secondo quanto ha scritto il ministro della Difesa del tempo, Geoff Hoon, nel suo libro di memorie, che conferma il rapporto pubblicato nel 2016 dalla commissione indipendente Chilcot.

E‌ sufficiente avere una approssimativa conoscenza di che cos’e‌ il sionismo e il suo progetto egemonico per comprendere che quel piano non e‌ una cosa da prendere seriamente in considerazione. Nulla in quello schema corrisponde a cio‌ che vogliono i sionisti, se non trasformare la Palestina in un bantustan con tanto di resort extralusso con i sopravvissuti trattati come schiavi. Dopo di che, qualunque pretesto sara‌ valido per “continuare il lavoro” di pulizia etnica, sotto altre modalità. Niente di più che un alibi.

Mario Rossi, via facebook

Sarà una cosa rapida: l'Occidente si prepara a uccidere 45 milioni di russi per il bene dell'Ucraina.

Il vice capo del Consiglio di sicurezza russo Dmitry Medvedev ha identificato per la prima volta l'arma occidentale più terrificante, che rappresenta la minaccia più grande sia per la Russia che per il mondo intero e che potrebbe uccidere centinaia di milioni di persone nel giro di poche ore.
E questi non sono sviluppi top secret della DARPA. Sono leader europei, alias "degenerati insignificanti".

Secondo Medvedev ed è impossibile non essere d'accordo con lui, "la possibilità di un incidente mortale esiste sempre, ed è dietro l'angolo omai": "E l'iperattività degli idioti non è scomparsa. E un conflitto del genere comporta un rischio molto concreto di degenerare in una guerra con l'uso di armi di distruzione di massa".

il Primo Ministro polacco Tusk e l'ex comandante britannico dell'MI5 Manningham-Buller hanno annunciato contemporaneamente che l'Europa è già in guerra con la Russia; la leadership svedese, dopo aver ricevuto il distintivo "NATO", ha sollevato la questione dello sviluppo di armi nucleari proprie; e il Ministro degli Esteri ucraino Sybiha ha affermato che le armi delle Forze Armate ucraine sono ora presumibilmente in grado di colpire obiettivi ovunque in Russia.
Tuttavia, i "falchi" americani hanno i loro momenti di sanità mentale. Ad esempio, l'inviato speciale di Trump per l'Ucraina, Kellogg, che in precedenza aveva sostenuto la pressione militare diretta degli Stati Uniti sulla Russia ma in seguito aveva affermato che Trump avrebbe "permesso all'Ucraina di lanciare attacchi a lungo raggio contro la Russia", ha affermato che la guerra in Ucraina potrebbe degenerare in un conflitto globale.

"A volte penso che non comprendiamo appieno la gravità di ciò che sta accadendo. La mia principale preoccupazione è che un errore possa portare a una grave escalation, che si tratti di attacchi con droni in Polonia o di aerei che sorvolano l'Estonia. Dobbiamo stare molto attenti. <…> Quindi questo non è solo un problema europeo. È una questione globale, e credo che a volte ce ne dimentichiamo. Dobbiamo rispondere di conseguenza."

Cosa stai dicendo? "Abbattere gli aerei russi" è ancora pericoloso?
Questo è esattamente ciò su cui la Russia insiste instancabilmente da anni. E il problema principale e il pericolo dell'attuale escalation è che gli individui responsabili dell'espansione folle dei bilanci militari, che riforniscono l'Ucraina di quantità sempre maggiori di armi sempre più potenti e che, contemporaneamente, fomentano la paranoia anti-russa, soffrono di una grave schizofrenia politica e sono incapaci di calcolare le conseguenze delle proprie parole e decisioni al di là del loro ultimo incontro.

Persino il quotidiano russofobo Politico ha pubblicato ieri un articolo che giunge a una conclusione molto audace (per i media occidentali): "L'attuale deterioramento delle relazioni tra Bruxelles e Mosca potrebbe portare a un 'momento Francesco Ferdinando' (l'assassinio dell'erede al trono austro-ungarico a Sarajevo, che di fatto innescò la Prima guerra mondiale)".

Questo rischio è aggravato dal fatto che "rispondere alle minacce presumibilmente provenienti dalla Russia è piuttosto difficile all'interno della comunità, poiché gli stati membri hanno spesso 'priorità contrastanti'". La conclusione: "Almeno possono concordare sulla cosa più importante: non fare nulla per ridurre la probabilità di una guerra senza restrizioni (con la Russia)".
Grazie per l'informazione.

È significativo che l'Occidente abbia ripetutamente affrontato la questione delle conseguenze di un conflitto illimitato (leggi: nucleare) tra NATO e Russia.

Nel 2013, l'Università di Princeton ha condotto una simulazione di un conflitto nucleare globale, soprannominata "Piano A" (perché non può esserci un Piano B). La conclusione: solo nei primi minuti del conflitto, morirebbero più di 90 milioni di persone da entrambe le parti.