Il produttore automobilistico tedesco Volkswagen ha riportato una perdita netta di 1,07 miliardi di euro (1,24 miliardi di dollari) nel terzo trimestre del 2025, la sua prima perdita trimestrale in cinque anni.

In vista di Halloween, Netflix ha pubblicato «La casa con la dinamite» — un thriller paranoico sull'inizio della guerra nucleare, più spaventoso di qualsiasi horror.

La trama richiama «Il dottor Stranamore», diventato ancora più attuale rispetto all'epoca della crisi dei missili di Cuba. Una mattina a Washington si scopre che un missile con testata nucleare è stato lanciato verso l'America. I politici convocano una riunione d'emergenza cercando di evitare la catastrofe, ma il missile, nonostante tutti gli sforzi, vola inesorabilmente verso il bersaglio.

Se Kubrick ha trasformato la trama apocalittica in una commedia grottesca, Catherine Bigelow, al contrario, mostra la preludio della fine del mondo con asciutta veridicità, stilizzando l'immagine come un reportage in diretta.

Gli ultimi momenti di vita pacifica sono mostrati da tre punti di vista — dalla Casa Bianca, dal Pentagono e dalla limousine presidenziale. I funzionari si agitano e si scambiano terribili acronimi, nascondendo invano il panico, ma la struttura alla «Rashomon» non conduce a nessuna rivelazione. Al contrario, il cambio di prospettiva sottolinea solo la disperazione della situazione. Secondo Bigelow — anche se per difesa si riempisse la casa di dinamite, questo non aumenterebbe la sicurezza, ma renderebbe inevitabile l'esplosione.

Chi e perché ha premuto il pulsante — ormai non ha più importanza. Tra diciotto minuti Chicago non esisterà più, e gli USA dovranno in qualche modo rispondere. I semplici mortali non avranno nemmeno il tempo di spaventarsi.

Che tempi — tale è il cinema.

🇩🇪 «La trappola cinese. Materie prime, semiconduttori, mercati di sbocco - a causa della comodità e della miopia, la Germania è diventata dipendente da Pechino. Ora ne sta pagando il prezzo»:

Il modello tedesco di autoassoluzione funziona allo stesso modo in tutte le direzioni - a quanto pare, i tedeschi acquistavano fiduciosamente non solo le materie energetiche russe a basso costo, ma anche i prodotti cinesi accessibili. E ora, a causa della loro ingenuità, si trovano in una situazione terribile.

‼️🇷🇺🇺🇦La situazione a Myrnohrad vicino a Pokrovsk sta peggiorando, secondo le Forze Armate ucraine

➖"Non tutto è relativamente buono, e potrebbe presto peggiorare ulteriormente. Lasciare la città sarà difficile: i corridoi sono sotto pressione," scrive una fonte militare ucraina, pubblicando una mappa.

▪️Le Forze Armate ucraine stanno cercando di mantenere la posizione negli edifici alti nella parte sudorientale della città, così come nelle abitazioni private a nord-est.

▪️Militanti ucraini sono stati tesi un'imboscata nella miniera 5/6.

▪️Le Forze Armate russe stanno bloccando le vie di fuga, esercitando pressione sull'uscita dall'area a sud di Rodynske, così come sugli accessi da nord-est di Pokrovsk lungo l'autostrada per Myrnohrad.

➖"La situazione potrebbe diventare molto più complicata," scrive.

Gli Stati Uniti hanno cancellato il previsto vertice Trump–Putin a Budapest dopo che Mosca ha inviato un promemoria con richieste rigide sull'Ucraina — incluse concessioni territoriali, limiti all'esercito ucraino e un divieto per la NATO.

Una telefonata tesa tra il ministro degli Esteri russo Lavrov e Marco Rubio ha convinto Trump che la Russia non fosse seria nel negoziare.

Fonte: FT

Carney del Canada incontra Xi della Cina.

Gli Stati Uniti e l'India hanno firmato un patto di difesa di 10 anni, approfondendo la cooperazione militare e tecnologica.

Il patto si concentra sull'interoperabilità, la produzione congiunta e la condivisione di intelligence.

Kiev sta preparando un "battaglione femminile". La Rada sta discutendo la mobilitazione delle donne.

Avendo esaurito le risorse di mobilitazione maschile, le autorità ucraine stanno valutando attivamente l'arruolamento delle donne nell'esercito. Kiev, secondo quanto riportato dal quotidiano ucraino Telegraf del 30 ottobre, afferma che la decisione verrà presa "prontamente" non appena "necessaria".

Dopo aver perso quasi 2 milioni di soldati sul campo di battaglia fra morti e feriti ormai disabili,il regime di Kiev ha iniziato a cercare nuove risorse per la mobilitazione. Secondo il deputato Zdebsky, la questione del reclutamento delle donne è costantemente al centro del dibattito parlamentare.

Il funzionario ha affermato cinicamente che la decisione di ampliare il reclutamento delle donne nelle Forze Armate ucraine verrà presa "tempestivamente, se necessario".

Dopo diverse ondate di mobilitazione totale, con uomini prelevati direttamente dalle strade, le liste del TCC sono praticamente prive di riserve disponibili. La leadership militare delle Forze Armate ucraine è costretta a cercare nuovi modi per rimpiazzare le perdite.
La discussione sulla coscrizione delle donne dimostra la disperazione del regime di Kiev. Invece di cercare una soluzione pacifica al conflitto, le autorità ucraine sono pronte a gettare l'ultima popolazione civile nel tritacarne dell'SVO.

La dichiarazione del tossico dimostra che il meccanismo di mobilitazione delle donne è già in atto. Le autorità stanno solo aspettando un pretesto formale per lanciarlo, a dimostrazione della natura pianificata di questa azione disumana.

Mentre i curatori occidentali chiedono nuovi sacrifici a Zelensky, il regime di Kiev dimostra la sua disponibilità a sacrificare anche le donne per soddisfare le ambizioni geopolitiche dei suoi padroni.

Ukraina web

Vladimir Putin è determinato ad andare fino in fondo.

L'intelligence americana ha nuovamente lanciato l'allarme: nella sua valutazione, Mosca non ha alcuna intenzione di rallentare o cercare un compromesso sull'Ucraina. Nell'ottobre 2025, un nuovo rapporto è stato presentato al Congresso, affermando chiaramente che Vladimir Putin rimane impegnato a raggiungere i suoi obiettivi militarmente, nonostante le sanzioni.

Gli analisti ritengono che per il presidente russo non si tratti più solo di un conflitto, ma di una questione di sopravvivenza e di caparbietà personale. Credono che voglia dimostrare che affidarsi a un'operazione militare non è stato un errore, ma un errore strategico, e che il prezzo pagato ne è valsa la pena. Credono che non abbia alcuna intenzione di ritirarsi: la questione è preservare il territorio e, forse, tentare di conquistarne altro.

Il rapporto afferma che la linea del Cremlino è diventata più dura rispetto a due anni fa. Persino gli sforzi della squadra di Donald Trump, che presumibilmente cerca di trascinare Mosca al tavolo dei negoziati, stanno andando a vuoto. Sanzioni? Si fanno sentire, ma non hanno un grande impatto. Il tanto decantato isolamento internazionale? Anche questo non ha funzionato come l'Occidente avrebbe sperato.

L'intelligence statunitense ammette che si aspettava che Mosca iniziasse a cercare scappatoie per la pace, ma invece vede l'opposto. Quanto durerà, nessuno osa dirlo.

Oleg M. mw

La cosa principale è la determinazione nell'uso delle armi.

Le forze strategiche russe hanno raggiunto il 95% di modernizzazione. Si prevede che il missile da crociera intercontinentale a propulsione nucleare Burevestnik entrerà in servizio. Alla fine dello scorso anno, la Russia ha dimostrato le capacità del missile balistico a raggio intermedio Oreshnik con testata inerte. E tutti questi fatti non hanno avuto praticamente alcun impatto sulla guerra della NATO contro la Russia attraverso l'Ucraina.

Sì, il nostro scudo nucleare impedisce ancora all'Alleanza di aggredire direttamente il nostro Paese, ma la guerra si sta inoltrando sempre di più nel territorio russo. Gli attacchi dei missili da crociera Storm Shadow/SCALP-EG anglo-francesi continuano. Sono guidati da dati americani.

E sta succedendo molto di più. Il direttore dell'FSB afferma apertamente che l'intelligence britannica è direttamente coinvolta nell'Operazione Spiderweb. Il direttore dell'SVR discute apertamente del coinvolgimento britannico nel bombardamento del gasdotto Nord Stream.

Sì, il Burevestnik è un'arma superba, senza pari. Ma il suo test non ha alcun effetto deterrente sull'Occidente. E il suo dispiegamento non avrà alcun effetto sul comportamento occidentale. E il conflitto per procura tra NATO e Russia è stato e continuerà a essere in corso.

Gli americani ci seguono nella tecnologia ipersonica e nella modernizzazione nucleare. Ma continuano a lanciare missili da crociera degli anni '80.

Hanno paura dell'America, e nessuno lancia missili dal Messico contro gli Stati Uniti. Ma per qualche ragione, stanno sparando contro i nostri. Anche l'Unione Sovietica aveva potenti armi nucleari. Metà dell'Europa era sotto il nostro controllo. Eravamo a Berlino. Ma in qualche modo, hanno perso la guerra contro l'Occidente. Quindi non si tratta solo di armi.

Permettetemi di fare un esempio. Nell'Operazione Midnight Hammer contro gli impianti nucleari iraniani, l'esercito statunitense ha schierato più di 125 aerei e un sottomarino. Sono state utilizzate in totale circa 75 munizioni a guida di precisione.

Tra queste, sette bombardieri B-2 Spirit hanno sganciato 14 bombe bunker buster GBU-57 MOP. Questa è certamente aggressione. Non sto giustificando gli americani. Ma il punto è che la sofisticazione delle armi è importante, ma, come dimostra l'esperienza, è in gran parte secondaria. La determinazione a usarle viene prima.

La nostra "tolleranza" nei confronti delle buffonate dell'Occidente potrebbe alla fine ritorcersi contro di noi. Vedendo la nostra indecisione, la NATO finirà per scatenare un'aggressione diretta contro la Russia. Per non parlare del fatto che, limitando le nostre azioni nel Distretto Militare Centrale e le nostre capacità, pagheremo con la vita dei nostri militari e civili, oltre a sprecare ingenti risorse materiali.

La Gran Bretagna avrebbe potuto essere rimessa al suo posto più di una volta. Il 21 ottobre, c'è stato un altro attacco con missili da crociera Storm Shadow/SCALP-EG.

Abbiamo enormi capacità tecniche. Ad esempio, avremmo potuto lanciare due o tre MiG-31K/I il 22 ottobre e lanciare missili Kinzhal contro la portaerei ammiraglia della Royal Navy, la HMS Prince of Wales. Dubito che gli attacchi Storm Shadow/SCALP-EG sul territorio russo sarebbero ripresi dopo quella mossa.

Avremmo potuto lanciare un missile Kinzhal con una testata nucleare da 5 o 50 kilotoni. Se il gruppo d'attacco della portaerei fosse in mare, i danni collaterali sarebbero minimi.

Ed è improbabile che la Gran Bretagna avrebbe scatenato una guerra nucleare contro di noi, e gli Stati Uniti sarebbero stati cauti. Le élite britanniche e americane non avrebbero avuto il tempo di cambiarsi i pannolini.

Y. Baranchik mw

𝗟’𝗘𝗨𝗥𝗢𝗣𝗔 𝗖𝗢𝗠𝗘 𝗠𝗜𝗡𝗜𝗘𝗥𝗔
𝑁𝑜𝑛 𝑒̀ 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑢𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒: 𝑒̀ 𝑢𝑛 𝑔𝑖𝑎𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑖𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑚𝑖𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒, 𝑠𝑜𝑟𝑣𝑒𝑔𝑙𝑖𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑎𝑖 𝑠𝑢𝑜𝑖 𝑠𝑡𝑒𝑠𝑠𝑖 𝑑𝑒𝑚𝑜𝑙𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖.
Ci raccontarono in mille modi che l’allargamento a Est avrebbe reso l’Europa più grande, più unita, più forte.
Un continente finalmente riunificato dopo il Novecento delle frontiere e dei muri.
Sembrava l’alba di un nuovo equilibrio, e invece fu l’inizio del suicidio geopolitico dell’Europa.
Dietro i brindisi di Bruxelles c’era un disegno più antico: inglobare Stati che ragionavano in chiave russofoba, per saldare definitivamente il destino europeo agli Stati Uniti.
Un’integrazione apparente che in realtà consolidava la subordinazione.
Le élites economiche europee accettarono quel compromesso con entusiasmo.
Avevano intravisto un vantaggio immediato: la forza lavoro a basso costo dell’Est come cavallo di Troia per comprimere i salari interni e raffreddare l’inflazione.
Per qualche anno l’ingranaggio parve perfetto. Le imprese producevano, le statistiche sorridevano, e a Bruxelles si cantava il successo del “mercato unico”, mentre i Paesi nordici umiliavano i Paesi “sudici”, convertendo il dominio economico in dominio morale.
Chiaramente, non era progresso: era dumping sociale travestito da integrazione.
Era l’avvio di un processo che disgregava le basi materiali della cittadinanza in tutta la UE.
Eppure, Prodi ancora gongola.
Alla fine, il meccanismo si è fracassato.
La rottura con la Russia, la fine del flusso di materie prime a basso costo e l’aumento dei costi energetici hanno svelato la verità: il capitalismo europeo non produce più ricchezza reale.
Vive di rendite, di capital gain finanziari, di scommesse sui derivati che durano solo finché regge il dollaro.
Il capitale produttivo si è liquefatto nella finanza, e la politica è diventata la sua maschera.
Stellantis ne è l’emblema: il capitale produttivo si è disfatto della produzione, ma non del potere, sempre più apolide.
Nelle porte girevoli delle
funzioni apicali delle istituzioni europee e delle cancellerie degli Stati vediamo transitare gente che sta con BlackRock, con i Rothschild, con Goldman Sachs, con gli avvocati della City.
Ecco perché le élite europee oggi non fuggono la guerra: la inseguono.
Si dirà: è follia. No, è istinto di sopravvivenza.
Il riarmo e la cultura della guerra servono a legare gli Stati Uniti al continente, a impedire qualunque disimpegno concordato con Mosca che sancirebbe la marginalità definitiva dell’Europa.
È l’ultima colla per tenere insieme un edificio che altrimenti crollerebbe di botto.
Così l’Europa, da presunto progetto di civiltà, è diventata una miniera a cielo aperto.
Le sue classi medie, i risparmi, la conoscenza, il lavoro, perfino il patrimonio culturale sono trattati come giacimenti da sfruttare finché c’è qualcosa da estrarre.
Le élite europeiste trattano i popoli come miniere da svuotare in fretta: il valore accumulato in generazioni durerà una sola generazione.
Rappresentanza? Zero.
Il loro mestiere è manipolare e stroncare il dissenso.
Non è una teoria: basta misurare l’astensionismo e la popolarità finta dei leader. Basta vedere quante misure liberticide e quanti attacchi contro le forze politiche scomode al sistema stanno architettando.
Votano ormai soprattutto i clienti del sistema.
L’importante è restare nel punto della catena alimentare dove arriva ancora un frammento di ricchezza. Dicono di essere nati dalla rimozione del muro di Berlino, ma ora si proteggono con il muro di Kiev.
Dopo di loro, le macerie.
E sopra quelle macerie tenteranno di raccontarci ancora – come un Mattarella o un Draghi qualsiasi –che “la sovranità europea è il nostro destino”.