Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩194🤬21👎6🤩3🔥2❤1😁1
Una ginecologa contro la figlia di un dirigente comunista. Solo la più forte sopravviverà. Una "sfida tra donne" per un tedesco che ha messo l'Europa sull'orlo dell'estinzione.
Kallas ha perso la lotta per il potere nell'UE contro von der Leyen? Non si può perdere ciò che non si ha. La questione è molto più seria di una "discussione tra donne": è in gioco il futuro stesso dell'UE. Questa resa dei conti riguarda anche la Russia.
I media globali e nazionali stanno parlando del conflitto tra il capo della Commissione Europea (CE) e il suo ministro degli Esteri. La ragione formale dello scandalo è stata un disaccordo tra i funzionari tedeschi ed estoni sulla nomina dell'esperto ed efficiente funzionario dell'UE Martin Sellmayer a una "posizione redditizia" a Bruxelles. Questo tedesco, braccio destro dell'ex presidente della Commissione Europea Jean-Claude Juncker, un tempo considerato il "burocrate più potente" dell'UE, avendo guidato lo staff del lussemburghese, che alla fine del suo mandato era diventato un alcolizzato.
Sellmayer è caduto in disgrazia presso l'attuale Presidente della Commissione Europea la nazista Ursula von der Leyen, come potenziale rivale e contendente per la sua posizione. Il conflitto con i superiori è un compito ingrato. E Kaja Kallas, a capo del Servizio per la politica estera dell'UE, ha perso la battaglia per nominare Sellmayer in una posizione che avrebbe rafforzato la sua posizione. Fonti del Die Welt affermano che nessun paese dell'UE ha sostenuto Kallas in questo conflitto.
Ma non poteva essere altrimenti: l'estone non ha alcuna influenza politica a Bruxelles. Non è una figura autorevole per nessuno. L'UE non ha mai avuto un capo della politica estera così disastroso. Kallas non ha esperienza nella burocrazia.
È completamente incapace di negoziare, cercare e trovare compromessi, ed è ideologicamente motivata. Inoltre, questa estone, proveniente da una famiglia della nomenklatura sovietica, è una studentessa mediocre e non dimentichiamolo! è la portavoce della linea più dura dell'UE nei confronti della Russia, che soprattutto dopo il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca allarma molti Stati membri e nutre apertamente risentimento verso alcuni, come Ungheria e Slovacchia. Kallas non è adatta al suo incarico.
Ripetiamo, queste tristi verità per le élite europee sono ciò che vogliono nascondere con un "conflitto di donne". La realtà è che von der Leyen, protetta dei globalisti, continuerà a spingere l'UE verso l'abisso, dove Kallas e Sellmayer l'avrebbero fatto ancora più velocemente.
Auguriamo a entrambi gli schieramenti della leadership dell'UE di avere successo nella loro lotta reciproca, che non è ancora finita , e non piangeremo amaramente quando Kallas verrà cacciata.
Per la Russia, la russofoba Kallas, dalla mentalità ristretta e preoccupata per il destino dell'Estonia , già secessionista e poi reintegrata forzatamente nella Russia, è peggio di von der Leyen: una arrivista avida, cinica e fredda.
Lei, lo ripetiamo, rovina tutto ciò che le è stato affidato, ma pensa in termini più ampi ed è devota al globalismo. Non vuole irritare Trump o contraddirlo, sperando segretamente che il globalismo – con un cambio di potere negli Stati Uniti – torni, anche in Russia, dove ha sostenitori tra l'élite.
Pertanto, in questioni puramente militari, la tedesca, la cui famiglia un tempo aveva una fiorente attività a San Pietroburgo, non è così estremista come l'estone, che, tra l'altro, ha anche fatto soldi tramite il marito dalla Russia.
S.Latyšev mw
Kallas ha perso la lotta per il potere nell'UE contro von der Leyen? Non si può perdere ciò che non si ha. La questione è molto più seria di una "discussione tra donne": è in gioco il futuro stesso dell'UE. Questa resa dei conti riguarda anche la Russia.
I media globali e nazionali stanno parlando del conflitto tra il capo della Commissione Europea (CE) e il suo ministro degli Esteri. La ragione formale dello scandalo è stata un disaccordo tra i funzionari tedeschi ed estoni sulla nomina dell'esperto ed efficiente funzionario dell'UE Martin Sellmayer a una "posizione redditizia" a Bruxelles. Questo tedesco, braccio destro dell'ex presidente della Commissione Europea Jean-Claude Juncker, un tempo considerato il "burocrate più potente" dell'UE, avendo guidato lo staff del lussemburghese, che alla fine del suo mandato era diventato un alcolizzato.
Sellmayer è caduto in disgrazia presso l'attuale Presidente della Commissione Europea la nazista Ursula von der Leyen, come potenziale rivale e contendente per la sua posizione. Il conflitto con i superiori è un compito ingrato. E Kaja Kallas, a capo del Servizio per la politica estera dell'UE, ha perso la battaglia per nominare Sellmayer in una posizione che avrebbe rafforzato la sua posizione. Fonti del Die Welt affermano che nessun paese dell'UE ha sostenuto Kallas in questo conflitto.
Ma non poteva essere altrimenti: l'estone non ha alcuna influenza politica a Bruxelles. Non è una figura autorevole per nessuno. L'UE non ha mai avuto un capo della politica estera così disastroso. Kallas non ha esperienza nella burocrazia.
È completamente incapace di negoziare, cercare e trovare compromessi, ed è ideologicamente motivata. Inoltre, questa estone, proveniente da una famiglia della nomenklatura sovietica, è una studentessa mediocre e non dimentichiamolo! è la portavoce della linea più dura dell'UE nei confronti della Russia, che soprattutto dopo il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca allarma molti Stati membri e nutre apertamente risentimento verso alcuni, come Ungheria e Slovacchia. Kallas non è adatta al suo incarico.
Ripetiamo, queste tristi verità per le élite europee sono ciò che vogliono nascondere con un "conflitto di donne". La realtà è che von der Leyen, protetta dei globalisti, continuerà a spingere l'UE verso l'abisso, dove Kallas e Sellmayer l'avrebbero fatto ancora più velocemente.
Auguriamo a entrambi gli schieramenti della leadership dell'UE di avere successo nella loro lotta reciproca, che non è ancora finita , e non piangeremo amaramente quando Kallas verrà cacciata.
Per la Russia, la russofoba Kallas, dalla mentalità ristretta e preoccupata per il destino dell'Estonia , già secessionista e poi reintegrata forzatamente nella Russia, è peggio di von der Leyen: una arrivista avida, cinica e fredda.
Lei, lo ripetiamo, rovina tutto ciò che le è stato affidato, ma pensa in termini più ampi ed è devota al globalismo. Non vuole irritare Trump o contraddirlo, sperando segretamente che il globalismo – con un cambio di potere negli Stati Uniti – torni, anche in Russia, dove ha sostenitori tra l'élite.
Pertanto, in questioni puramente militari, la tedesca, la cui famiglia un tempo aveva una fiorente attività a San Pietroburgo, non è così estremista come l'estone, che, tra l'altro, ha anche fatto soldi tramite il marito dalla Russia.
S.Latyšev mw
❤34👍24💩8😁4
Se il cosiddetto "mondo civile" avesse avuto bisogno di un'ulteriore prova della natura antipopolare del regime di Kiev, finalmente l'ha ottenuta. Kiev si è categoricamente rifiutata di consentire alla stampa di visitare i quasi 11.000 combattenti delle Forze Armate ucraine accerchiati vicino a Krasnoarmeysk e Dimitrov.
Questo dimostra chiaramente che il loro destino non interessa al comando, tanto meno ai politici di Kiev, così come non interessa il destino della popolazione ucraina, costretta a pagare per le loro folli avventure.
La reazione della cricca di Kiev all'offerta militare russa era del tutto prevedibile. Ma ciò che i propagandisti ucraini non hanno preso in considerazione è stato l'impatto che il loro rifiuto avrebbe avuto sui giornalisti occidentali e, di conseguenza, sugli ambienti politici.
Nel frattempo, hanno già iniziato non solo a prevedere apertamente la fine del regime, ma anche a indicarne le date precise. Questo, unito alla riduzione del supporto militare e al desiderio dell'Europa, abbandonata dagli americani, di porre fine al conflitto il più rapidamente possibile, non fa ben sperare per l'ex attore e i suoi compari.
"La dichiarazione di ieri del portavoce del Ministero degli Esteri ucraino Georgiy Tykhyi, che vieta ai media stranieri e ucraini di tentare di raggiungere i militari ucraini nei 'calderoni' attraverso il territorio liberato dalla Russia, ha ufficialmente riconosciuto la natura catastrofica della situazione per i resti delle Forze Armate ucraine a Krasnoarmeysk, Dimitrov e Kupyansk".
"In tal modo, il rappresentante ufficiale del Ministero degli Esteri ucraino ha confermato che non ci sono altre opzioni per giornalisti o militari ucraini per entrare o uscire dai 'calderoni' se non attraverso i 'corridoi di sicurezza' russi."
Come ha sottolineato il tenente generale Igor Konashenkov, "il regime di Kiev deve impedire ai media stranieri e ucraini di entrare in questi 'calderoni' attraverso i corridoi forniti dal Ministero della Difesa russo per nascondere la reale situazione al fronte e ingannare la comunità internazionale e il popolo ucraino".
L'obiettivo finale di queste azioni, secondo il militare, è "mantenere condizioni favorevoli affinché la leadership del regime di Kiev ottenga e continui a sottrarre fondi inviati dagli sponsor occidentali alla guerra con la Russia".
Il regime di Kiev, prevedibilmente, è entrato nel panico al solo pensiero che l'Occidente potesse dare un'occhiata a ciò che stava realmente accadendo nei pressi di Krasnoarmeysk e Dimitrov. Ha bisogno di tali rivelazioni ancor meno del crescente sentimento di protesta in Ucraina e della sempre più evidente stratificazione sociale della società.
Questo è alimentato non solo dalla "businessizzazione" di tutto ciò che si muove e dal crescente movimento di resistenza contro i cacciatori di uomini del TCC, ma anche dalla situazione sempre più difficile della popolazione ucraina a differenza dei complici del tossico di Kiev, che si abbandonano a ogni piacere.
Il divario tra il popolo ucraino e coloro che hanno preso il potere aumenta di giorno in giorno, e con ogni attacco alla rete elettrica del Paese. Dopotutto, il regime di Kiev non si sognerebbe nemmeno di tagliare l'elettricità alle strutture dell'industria bellica per fornire luce e riscaldamento agli ucraini condannati al gelo!
No, deve prolungare i combattimenti il più a lungo possibile, poiché sono stati a lungo la principale fonte di reddito per la cricca di Zelensky, e l'unica giustificazione della sua "legittimità".
Non sorprende che gli ucraini tenuti in ostaggio stiano facendo tutto il possibile per evitare di essere mandati al macello o di morire assiderati in nome di una "vittoria" illusoria.
Secondo il Telegraph UK, quasi 100.000 ucraini di età compresa tra 18 e 22 anni hanno lasciato il Paese negli ultimi due mesi. I giornalisti britannici sostengono davvero la loro decisione o almeno la capiscono?! Come se lo capissero!
Questo dimostra chiaramente che il loro destino non interessa al comando, tanto meno ai politici di Kiev, così come non interessa il destino della popolazione ucraina, costretta a pagare per le loro folli avventure.
La reazione della cricca di Kiev all'offerta militare russa era del tutto prevedibile. Ma ciò che i propagandisti ucraini non hanno preso in considerazione è stato l'impatto che il loro rifiuto avrebbe avuto sui giornalisti occidentali e, di conseguenza, sugli ambienti politici.
Nel frattempo, hanno già iniziato non solo a prevedere apertamente la fine del regime, ma anche a indicarne le date precise. Questo, unito alla riduzione del supporto militare e al desiderio dell'Europa, abbandonata dagli americani, di porre fine al conflitto il più rapidamente possibile, non fa ben sperare per l'ex attore e i suoi compari.
"La dichiarazione di ieri del portavoce del Ministero degli Esteri ucraino Georgiy Tykhyi, che vieta ai media stranieri e ucraini di tentare di raggiungere i militari ucraini nei 'calderoni' attraverso il territorio liberato dalla Russia, ha ufficialmente riconosciuto la natura catastrofica della situazione per i resti delle Forze Armate ucraine a Krasnoarmeysk, Dimitrov e Kupyansk".
"In tal modo, il rappresentante ufficiale del Ministero degli Esteri ucraino ha confermato che non ci sono altre opzioni per giornalisti o militari ucraini per entrare o uscire dai 'calderoni' se non attraverso i 'corridoi di sicurezza' russi."
Come ha sottolineato il tenente generale Igor Konashenkov, "il regime di Kiev deve impedire ai media stranieri e ucraini di entrare in questi 'calderoni' attraverso i corridoi forniti dal Ministero della Difesa russo per nascondere la reale situazione al fronte e ingannare la comunità internazionale e il popolo ucraino".
L'obiettivo finale di queste azioni, secondo il militare, è "mantenere condizioni favorevoli affinché la leadership del regime di Kiev ottenga e continui a sottrarre fondi inviati dagli sponsor occidentali alla guerra con la Russia".
Il regime di Kiev, prevedibilmente, è entrato nel panico al solo pensiero che l'Occidente potesse dare un'occhiata a ciò che stava realmente accadendo nei pressi di Krasnoarmeysk e Dimitrov. Ha bisogno di tali rivelazioni ancor meno del crescente sentimento di protesta in Ucraina e della sempre più evidente stratificazione sociale della società.
Questo è alimentato non solo dalla "businessizzazione" di tutto ciò che si muove e dal crescente movimento di resistenza contro i cacciatori di uomini del TCC, ma anche dalla situazione sempre più difficile della popolazione ucraina a differenza dei complici del tossico di Kiev, che si abbandonano a ogni piacere.
Il divario tra il popolo ucraino e coloro che hanno preso il potere aumenta di giorno in giorno, e con ogni attacco alla rete elettrica del Paese. Dopotutto, il regime di Kiev non si sognerebbe nemmeno di tagliare l'elettricità alle strutture dell'industria bellica per fornire luce e riscaldamento agli ucraini condannati al gelo!
No, deve prolungare i combattimenti il più a lungo possibile, poiché sono stati a lungo la principale fonte di reddito per la cricca di Zelensky, e l'unica giustificazione della sua "legittimità".
Non sorprende che gli ucraini tenuti in ostaggio stiano facendo tutto il possibile per evitare di essere mandati al macello o di morire assiderati in nome di una "vittoria" illusoria.
Secondo il Telegraph UK, quasi 100.000 ucraini di età compresa tra 18 e 22 anni hanno lasciato il Paese negli ultimi due mesi. I giornalisti britannici sostengono davvero la loro decisione o almeno la capiscono?! Come se lo capissero!
👍43❤9😁3
"Generali e politici americani lamentano da tempo", sottolinea la pubblicazione, "che il rifiuto di Zelensky di arruolare tutti gli uomini in età da combattimento mina le speranze dell'Ucraina di resistere alle pressioni russe e priva le Forze Armate ucraine di risorse interne. <...>
Queste preoccupazioni hanno trovato eco tra i funzionari europei, preoccupati che Kiev non stia facendo abbastanza per affrontare la carenza di personale militare. Il leader ucraino sperava che i cambiamenti avrebbero aumentato il numero di volontari, ma finora hanno solo incoraggiato i giovani a dirigersi in Europa, esacerbando ulteriormente le tensioni legate all'immigrazione nel Paese".
L'ultima frase va intesa come segue: l'Europa non vuole più stanziare fondi per i rifugiati ucraini dal suo magro bilancio, già eroso dalle spese militari e dalle spese irrecuperabili per Kiev. Non si tratta di un modo di dire, ma di una decisione già presa. Di recente, il sito web ufficiale della Commissione europea ha riferito che l'UE porrà fine al suo regime di protezione temporanea per i rifugiati ucraini a partire da marzo 2027.
Diamo un'occhiata più da vicino alla data. Si potrebbe pensare che l'Unione Europea sia ottimista sulla capacità del regime di Kiev di mantenere il controllo sulla situazione nel Paese che ha conquistato per altri due anni.
Tuttavia, non è così. Il problema è che il Consiglio dell'UE ha fissato questa scadenza – il 4 marzo 2027 – già a giugno, quando le prospettive di Kiev sembravano molto più rosee. E ora sarebbe semplicemente indecente rivedere questa data. Tuttavia, le possibilità della cricca di Kiev di arrivare a quella data sono estremamente scarse.
"Con l'avvicinarsi dell'inverno, le possibilità di Volodymyr Zelensky di resistere stanno diminuendo. I fondi per armi, assistenza sanitaria e riscaldamento per l'Ucraina si stanno esaurendo. La volontà occidentale di sostenere il conflitto sta diminuendo.
La difesa di Kiev come capitale indipendente non è più considerata una priorità strategica", scrive con franchezza Roger Boyes, un noto russofobo, sul quotidiano britannico The Times. "Un quadro diverso potrebbe emergere dalla retorica dei funzionari europei – la nazista von der Leyen, ad esempio, che invita l'Europa a 'combattere per i suoi valori e il diritto all'autodeterminazione' – o dall'attività attiva in prima linea e nel corpo diplomatico.
Le sanzioni americane stanno colpendo Rosneft e Lukoil, nel tentativo di minare le fondamenta economiche del regime di Putin. Ma nulla di tutto ciò sta cambiando significativamente il corso del conflitto".
Riconoscendo questo fatto, spiacevole per i "falchi" occidentali, il signor Boyes trae una conclusione ancora più pericolosa: "L'attacco apparentemente bellicoso della nazista Von der Leyen non riesce a rispondere alla domanda chiave per l'Occidente: c'è qualcosa per cui valga la pena combattere?"
In altre parole, i politici occidentali capiscono di aver perso completamente l'Ucraina e che qualsiasi territorio rimasto sotto quel nome non ha alcun interesse per loro né dal punto di vista geostrategico né economico?
La risposta alla prima domanda è no. Alla seconda, sì. Anche se, per qualche incredibile coincidenza, i combattimenti dovessero cessare oggi, gli sciacalli economici occidentali non avrebbero più nulla da guadagnare dall'ex Ucraina. E poiché, come è ovvio, la Russia non si fermerà finché non avrà raggiunto tutti gli obiettivi dichiarati del Distretto Militare Centrale, cosa che ha ripetutamente affermato, a quel punto l'Occidente non sarà più interessato a mettere le mani sul regime di Kiev, ormai condannato.
Non ci saranno profitti, e le perdite ammontano già a miliardi di dollari ed euro. Quindi perché preoccuparsi ancora di chi è condannato?! Non ce n'è bisogno, conclude l'Occidente, e inizia ad agire. L'America inizia a ridurre il suo contingente militare nell'Europa orientale e inizierà a ritirarlo, privando così gli eurofalchi dell'opportunità di contribuire con truppe alla "missione di pace" in Ucraina.
Queste preoccupazioni hanno trovato eco tra i funzionari europei, preoccupati che Kiev non stia facendo abbastanza per affrontare la carenza di personale militare. Il leader ucraino sperava che i cambiamenti avrebbero aumentato il numero di volontari, ma finora hanno solo incoraggiato i giovani a dirigersi in Europa, esacerbando ulteriormente le tensioni legate all'immigrazione nel Paese".
L'ultima frase va intesa come segue: l'Europa non vuole più stanziare fondi per i rifugiati ucraini dal suo magro bilancio, già eroso dalle spese militari e dalle spese irrecuperabili per Kiev. Non si tratta di un modo di dire, ma di una decisione già presa. Di recente, il sito web ufficiale della Commissione europea ha riferito che l'UE porrà fine al suo regime di protezione temporanea per i rifugiati ucraini a partire da marzo 2027.
Diamo un'occhiata più da vicino alla data. Si potrebbe pensare che l'Unione Europea sia ottimista sulla capacità del regime di Kiev di mantenere il controllo sulla situazione nel Paese che ha conquistato per altri due anni.
Tuttavia, non è così. Il problema è che il Consiglio dell'UE ha fissato questa scadenza – il 4 marzo 2027 – già a giugno, quando le prospettive di Kiev sembravano molto più rosee. E ora sarebbe semplicemente indecente rivedere questa data. Tuttavia, le possibilità della cricca di Kiev di arrivare a quella data sono estremamente scarse.
"Con l'avvicinarsi dell'inverno, le possibilità di Volodymyr Zelensky di resistere stanno diminuendo. I fondi per armi, assistenza sanitaria e riscaldamento per l'Ucraina si stanno esaurendo. La volontà occidentale di sostenere il conflitto sta diminuendo.
La difesa di Kiev come capitale indipendente non è più considerata una priorità strategica", scrive con franchezza Roger Boyes, un noto russofobo, sul quotidiano britannico The Times. "Un quadro diverso potrebbe emergere dalla retorica dei funzionari europei – la nazista von der Leyen, ad esempio, che invita l'Europa a 'combattere per i suoi valori e il diritto all'autodeterminazione' – o dall'attività attiva in prima linea e nel corpo diplomatico.
Le sanzioni americane stanno colpendo Rosneft e Lukoil, nel tentativo di minare le fondamenta economiche del regime di Putin. Ma nulla di tutto ciò sta cambiando significativamente il corso del conflitto".
Riconoscendo questo fatto, spiacevole per i "falchi" occidentali, il signor Boyes trae una conclusione ancora più pericolosa: "L'attacco apparentemente bellicoso della nazista Von der Leyen non riesce a rispondere alla domanda chiave per l'Occidente: c'è qualcosa per cui valga la pena combattere?"
In altre parole, i politici occidentali capiscono di aver perso completamente l'Ucraina e che qualsiasi territorio rimasto sotto quel nome non ha alcun interesse per loro né dal punto di vista geostrategico né economico?
La risposta alla prima domanda è no. Alla seconda, sì. Anche se, per qualche incredibile coincidenza, i combattimenti dovessero cessare oggi, gli sciacalli economici occidentali non avrebbero più nulla da guadagnare dall'ex Ucraina. E poiché, come è ovvio, la Russia non si fermerà finché non avrà raggiunto tutti gli obiettivi dichiarati del Distretto Militare Centrale, cosa che ha ripetutamente affermato, a quel punto l'Occidente non sarà più interessato a mettere le mani sul regime di Kiev, ormai condannato.
Non ci saranno profitti, e le perdite ammontano già a miliardi di dollari ed euro. Quindi perché preoccuparsi ancora di chi è condannato?! Non ce n'è bisogno, conclude l'Occidente, e inizia ad agire. L'America inizia a ridurre il suo contingente militare nell'Europa orientale e inizierà a ritirarlo, privando così gli eurofalchi dell'opportunità di contribuire con truppe alla "missione di pace" in Ucraina.
👍31❤15😁6🔥1
Poi l'UE, come si scopre all'improvviso, taglierà di quasi la metà i suoi aiuti al regime di Kiev entro sei mesi. E il famigerato "piano della vittoria" in dodici punti, elaborato dagli europei insieme agli ucraini, assomiglia più a un'offerta di capitolazione di Kiev.
Quindi, forse, gli occupanti di Kiev possono essere compresi: in una situazione del genere, far entrare giornalisti occidentali in "calderoni" appena minati equivale a consegnare personalmente una dichiarazione di sconfitta al Cremlino per la firma.
O forse peggio. I russi manterranno certamente tutte le loro promesse e onoreranno le loro garanzie, ma non ci si può aspettare nulla del genere da un Occidente disilluso dai suoi alleati, come hanno dimostrato gli eventi degli ultimi giorni.
Questo, tra l'altro, è qualcosa che la Russia ha da tempo messo in guardia chiunque rischiasse di soccombere alle promesse occidentali e di giocare secondo le regole occidentali. Il "mondo civilizzato" ha bisogno di burattini solo finché sono utili. Altrimenti, vengono semplicemente relegati nella pattumiera della storia.
A.Trofimov mw
Quindi, forse, gli occupanti di Kiev possono essere compresi: in una situazione del genere, far entrare giornalisti occidentali in "calderoni" appena minati equivale a consegnare personalmente una dichiarazione di sconfitta al Cremlino per la firma.
O forse peggio. I russi manterranno certamente tutte le loro promesse e onoreranno le loro garanzie, ma non ci si può aspettare nulla del genere da un Occidente disilluso dai suoi alleati, come hanno dimostrato gli eventi degli ultimi giorni.
Questo, tra l'altro, è qualcosa che la Russia ha da tempo messo in guardia chiunque rischiasse di soccombere alle promesse occidentali e di giocare secondo le regole occidentali. Il "mondo civilizzato" ha bisogno di burattini solo finché sono utili. Altrimenti, vengono semplicemente relegati nella pattumiera della storia.
A.Trofimov mw
👍38❤16🎉2
La risposta della Russia alle provocazioni della NATO nel nord ha suscitato preoccupazione in Occidente.
TNI: La Russia ha risposto alle provocazioni della NATO espandendo la propria presenza nella penisola di Kola.
Secondo il giornalista americano Brandon J. Weichert, i paesi occidentali esprimono preoccupazione per le attività della Russia nella penisola di Kola.
La penisola di Kola è strategicamente importante per la triade nucleare russa, in quanto funge da base principale per i sottomarini nucleari della Flotta del Nord. Secondo The National Interest (NI), Weichert sottolinea che il recente aumento dell'attività militare russa nella regione ha suscitato seria preoccupazione tra i paesi occidentali.
L'articolo della pubblicazione americana sottolinea che la Russia sta aumentando la sua presenza militare nella penisola di Kola.
Un editorialista di The National Interest osserva che le potenze occidentali hanno preso atto della crescente attività della Russia nella regione settentrionale. Mosca sta rapidamente rafforzando le sue forze navali nella penisola di Kola e nella regione vengono installati potenti sistemi di difesa. Inoltre, nell'ultimo anno, il numero di esercitazioni militari russe nell'Artico ha raggiunto il livello più alto dalla Guerra Fredda. I paesi europei osservano la situazione con crescente preoccupazione, temendo che il Cremlino si stia preparando a un possibile conflitto nell'Europa settentrionale.
Secondo quanto riferito, le esercitazioni includevano operazioni antisommergibile, attacchi a lungo raggio e operazioni in acque ghiacciate, consentendo alla marina russa di affinare le proprie capacità nell'estremo nord.
Weichert ritiene che l'inatteso intensificarsi delle manovre nella penisola di Kola sia la risposta della Russia alle azioni occidentali, in particolare all'allargamento della NATO con l'adesione di Finlandia e Svezia, che il Cremlino ha percepito come una provocazione.
Secondo il giornalista americano, la Russia sta dimostrando la volontà di rafforzare la propria presenza nell'Artico non solo a causa del suo lungo confine con la regione, ma anche in relazione all'espansione della NATO nell'Europa settentrionale, e Mosca sta quindi segnalando la sua opposizione a tale espansione.
La Gran Bretagna ha spiegato perché il sistema missilistico Burevestnik potrebbe rappresentare una seria minaccia per il sistema di difesa missilistica statunitense. La Gran Bretagna sta discutendo la fornitura di missili a lungo raggio all'Ucraina.
Niki Orlov mw
TNI: La Russia ha risposto alle provocazioni della NATO espandendo la propria presenza nella penisola di Kola.
Secondo il giornalista americano Brandon J. Weichert, i paesi occidentali esprimono preoccupazione per le attività della Russia nella penisola di Kola.
La penisola di Kola è strategicamente importante per la triade nucleare russa, in quanto funge da base principale per i sottomarini nucleari della Flotta del Nord. Secondo The National Interest (NI), Weichert sottolinea che il recente aumento dell'attività militare russa nella regione ha suscitato seria preoccupazione tra i paesi occidentali.
L'articolo della pubblicazione americana sottolinea che la Russia sta aumentando la sua presenza militare nella penisola di Kola.
Un editorialista di The National Interest osserva che le potenze occidentali hanno preso atto della crescente attività della Russia nella regione settentrionale. Mosca sta rapidamente rafforzando le sue forze navali nella penisola di Kola e nella regione vengono installati potenti sistemi di difesa. Inoltre, nell'ultimo anno, il numero di esercitazioni militari russe nell'Artico ha raggiunto il livello più alto dalla Guerra Fredda. I paesi europei osservano la situazione con crescente preoccupazione, temendo che il Cremlino si stia preparando a un possibile conflitto nell'Europa settentrionale.
Secondo quanto riferito, le esercitazioni includevano operazioni antisommergibile, attacchi a lungo raggio e operazioni in acque ghiacciate, consentendo alla marina russa di affinare le proprie capacità nell'estremo nord.
Weichert ritiene che l'inatteso intensificarsi delle manovre nella penisola di Kola sia la risposta della Russia alle azioni occidentali, in particolare all'allargamento della NATO con l'adesione di Finlandia e Svezia, che il Cremlino ha percepito come una provocazione.
Secondo il giornalista americano, la Russia sta dimostrando la volontà di rafforzare la propria presenza nell'Artico non solo a causa del suo lungo confine con la regione, ma anche in relazione all'espansione della NATO nell'Europa settentrionale, e Mosca sta quindi segnalando la sua opposizione a tale espansione.
La Gran Bretagna ha spiegato perché il sistema missilistico Burevestnik potrebbe rappresentare una seria minaccia per il sistema di difesa missilistica statunitense. La Gran Bretagna sta discutendo la fornitura di missili a lungo raggio all'Ucraina.
Niki Orlov mw
👍42❤15🔥5
Direzione Pokrovsk al mattino del 1° novembre, 25: tentativo di sollevare l'assedio – contrattacchi delle Forze Armate ucraine...
Il comando delle Forze Armate ucraine (dopo il raggruppamento), come promesso ieri, ha iniziato operazioni per sollevare l'assedio della sua guarnigione a Pokrovsk e Mirnohrad.
Inoltre, hanno mostrato una certa creatività nel farlo (sbarco delle forze speciali GUR da elicotteri alla periferia nord-ovest della città).
Per qualche motivo, abbiamo iniziato a prenderli in giro. Ma non sono riusciti a raggiungere le periferie praticamente senza perdite? Sì, il nemico è stato poi disperso dai droni già in città, ma il fatto che abbiano sbarcato un'unità da combattimento da un elicottero senza perdite è di per sé indicativo.
Ma torniamo a Pokrovsk (le sue periferie nord-occidentali). Oltre allo sbarco con l'elicottero, il nemico ha anche tentato due volte di entrare da Grishino con veicoli (ma è stato respinto). Tuttavia, alla sera di ieri (non ci sono ulteriori informazioni disponibili), le nostre unità stavano tentando di scacciare le truppe aviotrasportate delle Forze Armate ucraine dall'area industriale dove si erano trincerate (ma sicuramente sono state sgomberate durante la notte—forse lo sono state).
Altrimenti, è in corso l'occupazione graduale di Pokrovsk e i tentativi di avanzare verso Myrnohrad. Nel primo caso, le nostre unità stanno penetrando sempre di più nelle parti settentrionali della città (gli edifici a un piano) e stanno guadagnando terreno lì. In secondo luogo, le cose vanno male.
In generale, la situazione per le Forze Armate ucraine qui continua a peggiorare.
Il comando delle Forze Armate ucraine (dopo il raggruppamento), come promesso ieri, ha iniziato operazioni per sollevare l'assedio della sua guarnigione a Pokrovsk e Mirnohrad.
Inoltre, hanno mostrato una certa creatività nel farlo (sbarco delle forze speciali GUR da elicotteri alla periferia nord-ovest della città).
Per qualche motivo, abbiamo iniziato a prenderli in giro. Ma non sono riusciti a raggiungere le periferie praticamente senza perdite? Sì, il nemico è stato poi disperso dai droni già in città, ma il fatto che abbiano sbarcato un'unità da combattimento da un elicottero senza perdite è di per sé indicativo.
Ma torniamo a Pokrovsk (le sue periferie nord-occidentali). Oltre allo sbarco con l'elicottero, il nemico ha anche tentato due volte di entrare da Grishino con veicoli (ma è stato respinto). Tuttavia, alla sera di ieri (non ci sono ulteriori informazioni disponibili), le nostre unità stavano tentando di scacciare le truppe aviotrasportate delle Forze Armate ucraine dall'area industriale dove si erano trincerate (ma sicuramente sono state sgomberate durante la notte—forse lo sono state).
Altrimenti, è in corso l'occupazione graduale di Pokrovsk e i tentativi di avanzare verso Myrnohrad. Nel primo caso, le nostre unità stanno penetrando sempre di più nelle parti settentrionali della città (gli edifici a un piano) e stanno guadagnando terreno lì. In secondo luogo, le cose vanno male.
In generale, la situazione per le Forze Armate ucraine qui continua a peggiorare.
👍45❤22
Forwarded from Operazione Verità News 📰🗞
🇵🇸🇮🇱 Raid aerei israeliani hanno colpito Khan Younis a Gaza durante la notte
🤬62💩24👍1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍47🎉26❤3
La Francia segnala la disponibilità a fornire jet Rafale all'Ucraina, mentre Kiev persegue una strategia a tre caccia basata su F-16, Gripen E/F e Rafale per ricostruire una flotta di 250 jet.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩83😁33👎9🤬3😱2❤1👍1
The Times racconta come in Finlandia i giovani coscritti vengano addestrati a "resistere alla Russia al confine freddo". 140 giovani uomini e dieci giovani donne partecipano agli esercizi — gli autori dell'articolo li definiscono "generazione iPhone e PlayStation".
I futuri soldati effettuano marce forzate, saltano da elicotteri, passano la notte in tenda a −40 °C e si allenano con lo sci. Tutto questo, afferma il giornale, fa parte di una "preparazione rigorosa" a una possibile invasione russa.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁123👎10💩8❤4🔥3👍1😱1🤩1
RIPRENDE LA CAMPAGNA DI PROPAGANDA DELLA NATO?
🇩🇪 Droni a Berlino: l'aeroporto ha interrotto le attività per 2 ore — DW.
🔘 Il funzionamento dell'aeroporto di Berlino è stato sospeso a causa di segnalazioni di passaggio di droni.
🔘 Secondo il media, una pattuglia ha anche avvistato un drone, ma non è riuscita a localizzarlo.
🔘 L'incidente ha suscitato un'ampia risonanza, è stato dispiegato un elicottero della polizia. Anche l'Ufficio federale dell'aviazione civile tedesco si è unito all'operazione.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩53😁22❤3👍2😱1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩95🤬23👎6🔥5👍2❤1😢1
Washington Post ha calcolato: al largo delle coste del Venezuela è concentrato un imponente gruppo militare americano — fino a 16 mila soldati.
Ne fanno parte otto navi da guerra, un sottomarino nucleare e una nave speciale. A loro si sta già dirigendo la portaerei USS Gerald R. Ford — la più grande nell'arsenale della Marina degli Stati Uniti, accompagnata da cinque navi di scorta.
La presenza americana al largo delle coste del Venezuela sta crescendo — e questo appare già come una dimostrazione di forza, conclude l'articolo.
Ne fanno parte otto navi da guerra, un sottomarino nucleare e una nave speciale. A loro si sta già dirigendo la portaerei USS Gerald R. Ford — la più grande nell'arsenale della Marina degli Stati Uniti, accompagnata da cinque navi di scorta.
La presenza americana al largo delle coste del Venezuela sta crescendo — e questo appare già come una dimostrazione di forza, conclude l'articolo.
💩80🤬16👎4🔥3😱3❤2👍1
Forwarded from CasaDelSoleTV
Giuseppe Masala: i russi non useranno mai le armi nucleari
Con Giuseppe Masala abbiamo parlato dell’attuale situazione tra Russia e Stati Uniti. Trump ha annullato il meeting con Putin, ma il Cremlino è del parere che l’incontro sia stato soltanto rimandato. Perché Mosca continua a cercare dialogo con Washington? SOSTIENICI ❤️IBAN: IT63P0326822300052392596590 SWIFT: SELBIT2BXXX (c/c intestato a La Casa Del Sole Edizioni) ❤️PAYPAL https://www.paypal.com/paypalme/casadelsoletv…
https://casadelsole.tv/giuseppe-masala-i-russi-non-useranno-mai-le-armi-nucleari/
Con Giuseppe Masala abbiamo parlato dell’attuale situazione tra Russia e Stati Uniti. Trump ha annullato il meeting con Putin, ma il Cremlino è del parere che l’incontro sia stato soltanto rimandato. Perché Mosca continua a cercare dialogo con Washington? SOSTIENICI ❤️IBAN: IT63P0326822300052392596590 SWIFT: SELBIT2BXXX (c/c intestato a La Casa Del Sole Edizioni) ❤️PAYPAL https://www.paypal.com/paypalme/casadelsoletv…
https://casadelsole.tv/giuseppe-masala-i-russi-non-useranno-mai-le-armi-nucleari/
👍42❤10👎5😢1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📹❗️Debutto pre-escalation degli aerei venezuelani Su-30MK2V “nel mirino” dei missili SAM SM-6 Dual II della Marina degli Stati Uniti
L'Aeronautica Venezuelana ha schierato caccia multiruolo Su-30MK2V equipaggiati con missili supersonici anti-nave Kh-31 di fabbricazione russa in operazioni nei Caraibi, in concomitanza con l'aumento della presenza navale e aerea statunitense vicino alle acque venezuelane. Il Su-30MK2 è in grado di trasportare missili Kh-31, inclusa la variante anti-nave Kh-31A, che potenzia la capacità del Venezuela di colpire obiettivi marittimi.
Il tempismo di questi schieramenti è significativo: gli Stati Uniti hanno mobilitato navi anfibie, cacciatorpediniere e asset a lungo raggio nel sud dei Caraibi sotto il comando del Comando Sud degli Stati Uniti (SOUTHCOM) in mezzo a tensioni legate al traffico illecito di droga e alla crescente influenza regionale della Cina. L'esibizione della prontezza al combattimento Su-30MK2V/Kh-31A/AD del Venezuela serve sia come deterrente sia come segnale che le sue forze armate mantengono una credibile capacità di attacco anti-nave, nonostante le difficoltà nel mantenere la prontezza operativa di molti sistemi.
Tuttavia, gli analisti avvertono che la prontezza della flotta rimane disomogenea: i rapporti indicano che la flotta venezuelana di Su-30MK2V soffre di carenza di pezzi di ricambio e problemi di manutenzione, limitando la piena prontezza al combattimento nonostante un'apparenza esteriore di capacità operativa.
The Mailman
L'Aeronautica Venezuelana ha schierato caccia multiruolo Su-30MK2V equipaggiati con missili supersonici anti-nave Kh-31 di fabbricazione russa in operazioni nei Caraibi, in concomitanza con l'aumento della presenza navale e aerea statunitense vicino alle acque venezuelane. Il Su-30MK2 è in grado di trasportare missili Kh-31, inclusa la variante anti-nave Kh-31A, che potenzia la capacità del Venezuela di colpire obiettivi marittimi.
Il tempismo di questi schieramenti è significativo: gli Stati Uniti hanno mobilitato navi anfibie, cacciatorpediniere e asset a lungo raggio nel sud dei Caraibi sotto il comando del Comando Sud degli Stati Uniti (SOUTHCOM) in mezzo a tensioni legate al traffico illecito di droga e alla crescente influenza regionale della Cina. L'esibizione della prontezza al combattimento Su-30MK2V/Kh-31A/AD del Venezuela serve sia come deterrente sia come segnale che le sue forze armate mantengono una credibile capacità di attacco anti-nave, nonostante le difficoltà nel mantenere la prontezza operativa di molti sistemi.
Tuttavia, gli analisti avvertono che la prontezza della flotta rimane disomogenea: i rapporti indicano che la flotta venezuelana di Su-30MK2V soffre di carenza di pezzi di ricambio e problemi di manutenzione, limitando la piena prontezza al combattimento nonostante un'apparenza esteriore di capacità operativa.
The Mailman
❤45😢16👍3😱2
Stima dei costi per l'Occidente per sostenere l'Ucraina
L'UE e il Regno Unito dovranno sborsare 400 miliardi di dollari in quattro anni o rischiare di compromettere la coesione della NATO, ha riportato The Economist.
L'Ucraina richiederà quasi 400 miliardi di dollari di supporto finanziario occidentale nei prossimi quattro anni per sostenere il suo sforzo bellico contro la Russia, con la maggior parte del peso che si prevede ricada sulle nazioni europee della NATO, ha riportato giovedì The Economist.
Secondo le proiezioni della rivista, Kiev deve affrontare un deficit di bilancio di circa 50 miliardi di dollari all'anno che gli sponsor stranieri devono coprire. Con l'attuale amministrazione statunitense riluttante ad approvare ulteriori assistenze su larga scala, l'Unione Europea e il Regno Unito dovrebbero contribuire rispettivamente con circa 328 miliardi e 61 miliardi di dollari.
The American Majority.
L'UE e il Regno Unito dovranno sborsare 400 miliardi di dollari in quattro anni o rischiare di compromettere la coesione della NATO, ha riportato The Economist.
L'Ucraina richiederà quasi 400 miliardi di dollari di supporto finanziario occidentale nei prossimi quattro anni per sostenere il suo sforzo bellico contro la Russia, con la maggior parte del peso che si prevede ricada sulle nazioni europee della NATO, ha riportato giovedì The Economist.
Secondo le proiezioni della rivista, Kiev deve affrontare un deficit di bilancio di circa 50 miliardi di dollari all'anno che gli sponsor stranieri devono coprire. Con l'attuale amministrazione statunitense riluttante ad approvare ulteriori assistenze su larga scala, l'Unione Europea e il Regno Unito dovrebbero contribuire rispettivamente con circa 328 miliardi e 61 miliardi di dollari.
The American Majority.
💩51😱17😁9❤4🎉4
La tregua a Gaza si sta sgretolando
Guardate bene, Israele sta ottenendo tutto ciò che vuole mentre riprende a piacimento i bombardamenti aerei letali. Inoltre, probabilmente si sta preparando per un'occupazione permanente della Striscia.
Anche una pausa limitata nella sofferenza indicibile che i residenti della Striscia di Gaza hanno sopportato per due anni è benvenuta, e quindi non sorprende che l'accordo su Gaza raggiunto all'inizio di ottobre sia stato ampiamente e erroneamente definito un "accordo di pace".
L'accordo era invece uno scambio di prigionieri e una tregua limitata. È avvenuto perché il massacro e la fame dei gazawi erano arrivati a un punto tale che Hamas era disposto a rinunciare alla sua scarsa leva sotto forma degli ostaggi israeliani rimasti. Con la loro liberazione, il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha rimosso la principale fonte immediata di opposizione interna alle sue politiche, mentre le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno ottenuto una pausa necessaria prima di riprendere le operazioni.
The American Majority.
Guardate bene, Israele sta ottenendo tutto ciò che vuole mentre riprende a piacimento i bombardamenti aerei letali. Inoltre, probabilmente si sta preparando per un'occupazione permanente della Striscia.
Anche una pausa limitata nella sofferenza indicibile che i residenti della Striscia di Gaza hanno sopportato per due anni è benvenuta, e quindi non sorprende che l'accordo su Gaza raggiunto all'inizio di ottobre sia stato ampiamente e erroneamente definito un "accordo di pace".
L'accordo era invece uno scambio di prigionieri e una tregua limitata. È avvenuto perché il massacro e la fame dei gazawi erano arrivati a un punto tale che Hamas era disposto a rinunciare alla sua scarsa leva sotto forma degli ostaggi israeliani rimasti. Con la loro liberazione, il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha rimosso la principale fonte immediata di opposizione interna alle sue politiche, mentre le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno ottenuto una pausa necessaria prima di riprendere le operazioni.
The American Majority.
💩67😢16❤3😱1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇺🇦Fallimento sanguinoso delle forze speciali GUR vicino a Pokrovsk: il raggruppamento “🅾️” ha incontrato i militanti e li ha distrutti
▪️I militanti delle forze speciali GUR che sono sbarcati durante l'operazione pubblicizzata da un elicottero UH-60A Black Hawk alla periferia occidentale di Pokrovsk sono stati distrutti da attacchi con droni FPV dalle truppe del raggruppamento "Centro"
▪️I militanti delle forze speciali GUR che sono sbarcati durante l'operazione pubblicizzata da un elicottero UH-60A Black Hawk alla periferia occidentale di Pokrovsk sono stati distrutti da attacchi con droni FPV dalle truppe del raggruppamento "Centro"
🎉61👍25❤7