L'Ucraina ha ricevuto due nuovi sistemi di difesa aerea Patriot dalla Germania, adempiendo agli impegni precedenti.

📸 Sistema MIM-104 Patriot PAC-2 fornito dai Paesi Bassi dalla 208ª Brigata di Difesa Aerea dell'Ucraina.

🇺🇸🇨🇳 L'USS Nimitz (CVN-68) e il suo gruppo d'attacco — inclusi i cacciatorpediniere Gridley (DDG-101), Wayne E. Meyer (DDG-108), Lenah Sutcliffe Higbee (DDG-123), il incrociatore Princeton (CG-59), e probabilmente il cacciatorpediniere Fitzgerald (DDG-62) — stanno ora operando nel Mare delle Filippine occidentale, a circa 100 miglia a sud del conteso Scoglio di Scarborough.

Il dispiegamento dell'11º Gruppo d'Attacco della Portaerei avviene pochi giorni dopo le notizie secondo cui il Comando Indo-Pacifico degli Stati Uniti ha ordinato una “dimostrazione di forza” in risposta a quella che Washington definisce “aggressione” cinese nel Mar Cinese Meridionale. Ciò potrebbe comportare il lancio di diversi razzi HIMARS da parte dei Marines statunitensi verso l'area di Scarborough.

🔴 @DDGeopolitics | Social | Dona | Pubblicità

UN'ALTRA "RIVELAZIONE SULLA CINA" DELLA FABBRICA DI PR CON ACCENTO ELEGANTE E QI PIÙ BASSO

'Ultim'ora' :
"300 milioni di turisti hanno visitato lo Xinjiang e (apparentemente) non si sono accorti del genocidio di cui vi abbiamo parlato.

Sono osservatori turistici molto distratti, perché vi stiamo dicendo la VERITÀ autentica.

Cordiali saluti,

La BBC"

🐻 La quantità di occidentali che ancora compra queste idiozie di basso livello rimane preoccupante.

Nella direzione di Pokrovsk, le unità russe continuano a lavorare per circondare l'agglomerato.

Ci sono segnalazioni di gruppi d'assalto russi presenti nell'area dell'insediamento di Rovne e a nord di Pokrovsk. Si riporta che oltre il 60% dell'area urbana è sotto controllo russo. Considerando l'espansione costante della zona di controllo, le infiltrazioni in nuove aree e i tentativi falliti delle Forze Armate dell'Ucraina di ristabilire il controllo sulla logistica, la situazione per il nemico continua a deteriorarsi rapidamente. Ogni giorno di ritardo complica significativamente il potenziale ritiro delle unità da Pokrovsk e Myrnohrad da parte delle Forze Armate dell'Ucraina, se tale opzione è ancora presa in considerazione dal comando.

Un pericolo particolare per le Forze Armate dell'Ucraina è la divisione della linea difensiva in due parti vicino a Rovne, poiché in questo caso non si potrà parlare di alcuna difesa centralizzata.

✖️La Cina ha negato le accuse di Trump di test nucleari segreti, dichiarando il rigoroso rispetto del Trattato sulla messa al bando totale degli esperimenti nucleari e la sua politica di "non essere la prima a usare armi nucleari".

👀Il presidente americano Donald Trump ha affermato in un’intervista alla Cbs che “Russia, Cina e Corea del Nord stanno conducendo test nucleari”.

📢Pechino ha invitato Washington a rispettare i propri obblighi e a sostenere il sistema internazionale di disarmo e non proliferazione. La portavoce del ministero degli Esteri cinese, Mao Ning, ha dichiarato la sua disponibilità a cooperare con altri Paesi per sostenere l'autorità del trattato.

@tutti_i_fatti

Nato e Cia fanno rima con guerra e pandemia

La scorsa settimana gli ineffabili giornaloni sono stati costretti a dare la notizia dell’accerchiamento di Pokrovsk, una delle ultime fortezze ucraine, ma insieme avvertivano che era in corso un’offensiva del regime di Kiev. e che quindi non tutto era perduto.

Ma di cosa si trattava realmente? Di due azioni di commando, la prima tentata la notte del 28 ottobre con il lancio di un commando di 11 uomini, subito annientato, la seconda, avvenuta nella notte del 30, questa volta con l’impiego di due elicotteri Blackhawk che hanno portato a terra 24 uomini, anche questi individuati e annientati.

Chiunque, persino qualche prestigiosa firma giornalistica, capirebbe che non si fa una controffensiva con una trentina di uomini, ma che si trattava del tentativo di sottrarre qualcuno all’accerchiamento.

Poiché tutta l’operazione è stata fatta dal servizio segreto ucraino, ovvero dalla Gur e che quest’ultima è una creatura della Cia, completamente dipendente da essa, si suppone che si sia trattato di un’azione per sottrarre dall’accerchiamento, personaggi di un certo rilevo della Central Intelligence Agency e alti ufficiali della Nato rintanati a Pokrovsk per non farli catturare dai russi. Missione fallita.

È importante comprendere che la Cia non è solo un’agenzia di spionaggio, ma uno dei principali elementi di politica estera a interna degli Usa, che agisce a vastissimo raggio, in ogni direzione e costituisce anche la spina dorsale della Nato che a sua volta è l’impalcatura sulla quale si appoggia il castello di carte della Ue. Riflette in sostanza la mappa del potere americano, compresi i suoi contrasti.

Essa, sempre assieme all’alleanza atlantica. pare aver avuto un ruolo cruciale anche nella gestione della pandemia, non solo quello plausibilmente recitato nella ricerca delle armi biologiche dalla quale in ultima analisi è scaturito il virus del Covid, ma anche nella repressione di pareri contrastanti con le prescrizioni ufficiali e imposte a tutte le popolazioni occidentali, assieme ai sieri genici.

Il governo olandese aveva già di fatto ammesso questo regia ombra della pandemia, rivelando che i cosiddetti “obiettivi di resilienza”, non erano altro che direttive segrete della Nato, nascoste ai cittadini, ma adesso anche il governo britannico deve ammettere le interferenze, anche se in modo indiretto rifiutandosi di rispondere alle domande poste dalla giornalista Sonja Elijah al Dipartimento per la Scienza, l’Innovazione e la Tecnologia (Dsit) del Regno Unito, in base al Freedom of Information Act.

Il governo britannico in sostanza ammette che la Nato, la Cia e le agenzie britanniche correlate hanno svolto un ruolo cruciale nella censura del Covid, tuttavia si rifiuta di di fornire i dettagli, vale a dire ciò. Il Dsit ha risposto con un documento di 5 pagine sostenendo in sostanza di non poter rivelare le informazioni richieste per proteggere i rapporti del Regno unito con “altri Stati” e con “organizzazioni internazionali” .

Insomma “la divulgazione di informazioni sensibili potrebbe compromettere il delicato equilibrio delle alleanze internazionali”.

Si tratta di una risposta evasiva che mentre nega le informazioni fa comprendere benissimo di voler tutelare interessi comunque incompatibili con le ragioni mediche e sanitarie, tanto più che il Dsit aveva creato tra il 2020 e il 2024 un dipartimento chiamato Counter Disinformation Unit, con lo scopo di monitorare parlamentari, giornalisti, professori e cittadini britannici per individuare eventuali “scetticismi sui vaccini” e facendo anche pressione sui social affinché cancellassero i contenuti scomodi provenienti da scienziati e studiosi “eretici” rispetto alle tesi autorizzate.

E del resto il Centro di Comunicazione Strategica della Nato a Riga, in Lettonia, ha trasformato la psicologia in guerra, al punto da proporre un documento chiamato .