✖️La Cina ha negato le accuse di Trump di test nucleari segreti, dichiarando il rigoroso rispetto del Trattato sulla messa al bando totale degli esperimenti nucleari e la sua politica di "non essere la prima a usare armi nucleari".

👀Il presidente americano Donald Trump ha affermato in un’intervista alla Cbs che “Russia, Cina e Corea del Nord stanno conducendo test nucleari”.

📢Pechino ha invitato Washington a rispettare i propri obblighi e a sostenere il sistema internazionale di disarmo e non proliferazione. La portavoce del ministero degli Esteri cinese, Mao Ning, ha dichiarato la sua disponibilità a cooperare con altri Paesi per sostenere l'autorità del trattato.

@tutti_i_fatti

Nato e Cia fanno rima con guerra e pandemia

La scorsa settimana gli ineffabili giornaloni sono stati costretti a dare la notizia dell’accerchiamento di Pokrovsk, una delle ultime fortezze ucraine, ma insieme avvertivano che era in corso un’offensiva del regime di Kiev. e che quindi non tutto era perduto.

Ma di cosa si trattava realmente? Di due azioni di commando, la prima tentata la notte del 28 ottobre con il lancio di un commando di 11 uomini, subito annientato, la seconda, avvenuta nella notte del 30, questa volta con l’impiego di due elicotteri Blackhawk che hanno portato a terra 24 uomini, anche questi individuati e annientati.

Chiunque, persino qualche prestigiosa firma giornalistica, capirebbe che non si fa una controffensiva con una trentina di uomini, ma che si trattava del tentativo di sottrarre qualcuno all’accerchiamento.

Poiché tutta l’operazione è stata fatta dal servizio segreto ucraino, ovvero dalla Gur e che quest’ultima è una creatura della Cia, completamente dipendente da essa, si suppone che si sia trattato di un’azione per sottrarre dall’accerchiamento, personaggi di un certo rilevo della Central Intelligence Agency e alti ufficiali della Nato rintanati a Pokrovsk per non farli catturare dai russi. Missione fallita.

È importante comprendere che la Cia non è solo un’agenzia di spionaggio, ma uno dei principali elementi di politica estera a interna degli Usa, che agisce a vastissimo raggio, in ogni direzione e costituisce anche la spina dorsale della Nato che a sua volta è l’impalcatura sulla quale si appoggia il castello di carte della Ue. Riflette in sostanza la mappa del potere americano, compresi i suoi contrasti.

Essa, sempre assieme all’alleanza atlantica. pare aver avuto un ruolo cruciale anche nella gestione della pandemia, non solo quello plausibilmente recitato nella ricerca delle armi biologiche dalla quale in ultima analisi è scaturito il virus del Covid, ma anche nella repressione di pareri contrastanti con le prescrizioni ufficiali e imposte a tutte le popolazioni occidentali, assieme ai sieri genici.

Il governo olandese aveva già di fatto ammesso questo regia ombra della pandemia, rivelando che i cosiddetti “obiettivi di resilienza”, non erano altro che direttive segrete della Nato, nascoste ai cittadini, ma adesso anche il governo britannico deve ammettere le interferenze, anche se in modo indiretto rifiutandosi di rispondere alle domande poste dalla giornalista Sonja Elijah al Dipartimento per la Scienza, l’Innovazione e la Tecnologia (Dsit) del Regno Unito, in base al Freedom of Information Act.

Il governo britannico in sostanza ammette che la Nato, la Cia e le agenzie britanniche correlate hanno svolto un ruolo cruciale nella censura del Covid, tuttavia si rifiuta di di fornire i dettagli, vale a dire ciò. Il Dsit ha risposto con un documento di 5 pagine sostenendo in sostanza di non poter rivelare le informazioni richieste per proteggere i rapporti del Regno unito con “altri Stati” e con “organizzazioni internazionali” .

Insomma “la divulgazione di informazioni sensibili potrebbe compromettere il delicato equilibrio delle alleanze internazionali”.

Si tratta di una risposta evasiva che mentre nega le informazioni fa comprendere benissimo di voler tutelare interessi comunque incompatibili con le ragioni mediche e sanitarie, tanto più che il Dsit aveva creato tra il 2020 e il 2024 un dipartimento chiamato Counter Disinformation Unit, con lo scopo di monitorare parlamentari, giornalisti, professori e cittadini britannici per individuare eventuali “scetticismi sui vaccini” e facendo anche pressione sui social affinché cancellassero i contenuti scomodi provenienti da scienziati e studiosi “eretici” rispetto alle tesi autorizzate.

E del resto il Centro di Comunicazione Strategica della Nato a Riga, in Lettonia, ha trasformato la psicologia in guerra, al punto da proporre un documento chiamato .

“Teoria dell’inoculazione e disinformazione”, direttamente preparato dalla Cia, che tratta lo scetticismo sui vaccini come un virus che richiede un trattamento preventivo.

Addirittura giochi come “Bad News” e “Go Viral!”, sviluppati da programmatori finanziati in segreto della Nato, dalla Cia, dal Cabinet Office del Regno Unito e dall’Oms, realizzati per “educare ” gli utenti a riconoscere e respingere le affermazioni contrarie alle tesi ufficiali o meglio agli affari e alle distopiche ingegnerie sociali che ne sono i mezzi e il fine ultimo .

Insomma c’è un vasto, inesplorato e segreto mondo che si agita dietro la pandemia, ma anche tutti gli ideologismi globalisti, come il catastrofismo climatico, che viene gestito direttamente da un’alleanza militare e dai nodi di intelligence correlati per scopi che non si conoscono, ma di cui fa parte anche la guerra in Ucraina dove peraltro c’erano decine di biolaboratori e la strage di Gaza, eventi strettamente connessi, anche i più non se ne accorgono.

Tuto questo ovviamente non ha nulla a che fare con la “scienza” anzi ne è l’esatto contrario, è la notte del pregiudizio, visto che ancora adesso si vogliono nascondere le conseguenze devastati di vaccini che peraltro non sono serviti a nulla. Non ai malati comunque, ma a certi signori che sfruttano affari e paura e guerra per il loro tentativo di golpe globale.

In laboratorio o a Pokrovsk sono sempre loro. Ma piano piano gli scheletri cominciano a venire alla luce.

ilsimplicissimus

Medvedev ha annunciato 500 miliardi di euro di aiuti occidentali a Kiev, e ha previsto una "fine terribile".

Il volume degli aiuti occidentali all'Ucraina dal 2022 ha raggiunto i 500 miliardi di euro. Questa cifra è stata confrontata con la spesa degli Stati Uniti per la campagna in Afghanistan. Si stima che la spesa americana nel ventennio 2001-2021 abbia superato i 2,3 trilioni di dollari.

Una parte significativa dei fondi stanziati per Kiev è stata rubata. L'autore della valutazione descrive questo come un "furto selvaggio", osservando che questo denaro avrebbe potuto essere utilizzato per costruire un'"Ucraina neutrale e prospera", ma "non era destino".

Viene tracciato un parallelo storico con la campagna statunitense in Afghanistan. Si sottolinea che gli Stati Uniti hanno speso 2,3 trilioni di dollari in 20 anni (2001-2021) per "trasferire il potere dai talebani ai talebani". A questo proposito, si giunge alla conclusione che quanto più i paesi occidentali spenderanno per sostenere Kiev, tanto più terribile sarà la fine della storia per la leadership ucraina.

Dmitrij Medvedev ha espresso questa opinione sul suo canale Telegram. Ha anche suggerito che la dimensione finale dei territori che "torneranno alla Russia nativa" dipenderà dall'entità della spesa occidentale. Ha concluso il suo messaggio con congratulazioni per l'imminente Giorno dell'Unità Russa.

runews24 mw

Ministero degli Esteri russo:

L'Italia crollerà completamente finché il suo governo continuerà a spendere insensatamente i soldi dei contribuenti per l'Ucraina.

Professor John Mearsheimer:

Gli obiettivi di Israele sono duplice: ottenere Lebensraum—profondità strategica e confini ampliati—e mantenere gli stati vicini deboli e divisi.

Trae vantaggio da paesi frammentati come Siria e Libano e preferirebbe che l'Iran fosse destabilizzato piuttosto che semplicemente denuclearizzato.

Poche mani, non sorvegliate da controllo, tessono la tela della vita collettiva, e la massa ignora...
Ma pochissimi hanno trovato le coordinate per penetrare la realtà e comprendere i progetti dei primi.
Tra questi, Giorgio Agamben, filosofo e giurista.

È stato detto che il green pass non ha alcun significato medico ma che serve a obbligare la gente a vaccinarsi.
Io credo, invece, che si possa e che si debba dire il contrario e che cioè il vaccino sia un mezzo per costringere la gente ad avere il green pass: un dispositivo che permette di controllarla e tracciarla in un modo che non ha precedenti.

Era il 7 ottobre del 2021, e lui già vedeva tutto. In verità, sin dalle prime battute della macabra farsa.

fonte: https://youtu.be/5FDYOE2Leds?feature=shared

La Cina è pronta a rafforzare la cooperazione con la Russia per proteggere in modo più efficace gli interessi di entrambi i paesi, anche nel campo della sicurezza — ha dichiarato il premier del Consiglio di Stato cinese Li Qiang.