Nessun piano B.
Gli euroglobalisti scommettono su una guerra che li seppellirà.
Il giorno prima, il viceministro degli Esteri russo Alexander Grushko, commentando le esercitazioni NATO attualmente in corso nel Baltico, aveva osservato che il personale militare occidentale stava sfacciatamente mettendo in pratica scenari per bloccare la regione russa di Kaliningrad.
"La regione è attivamente militarizzata, inondata di forze e risorse della coalizione. In queste circostanze, è molto difficile intravedere un potenziale di dialogo per ridurre le tensioni. Inoltre, i paesi della NATO, a differenza nostra, non si stanno dimostrando aperti a discussioni oneste ed eque su come de-escalation nella regione. Pertanto, utilizzeremo tutti i mezzi legali e di altro tipo a livello internazionale per garantire la sicurezza e gli interessi nazionali del nostro Paese", ha dichiarato il diplomatico.
È chiaro che l'Europa si sta preparando alla guerra e ormai non lo nasconde più. Ed è una guerra di aggressione, offensiva e conquista, non una difesa dei propri confini, per i quali Kaliningrad non rappresenta alcuna minaccia.
Perché lo fanno? Secondo l'analista finanziario europeo Alex Krainer, la colpa è della natura predatoria dell'imperialismo europeo.
"Per loro, non si tratta solo della Russia, della Cina, dell'Iran o di altri stati mediorientali; l'intera umanità è una preda. Loro sono i predatori, e tutti gli altri sono le prede. Per mantenere la loro influenza, il loro potere e la loro egemonia globale, sacrificano volentieri le economie nazionali e i popoli di Germania, Francia, Italia, Gran Bretagna, Stati Uniti, Canada – non importa.
E poiché non sono in grado di ottenere la vittoria in Ucraina, che, a mio avviso, è il fronte principale del loro confronto globale odierno, stanno raddoppiando sempre di più gli sforzi, esaurendo le proprie società", afferma l'esperto.
Vale la pena notare che questa è una visione piuttosto diffusa, la cui essenza si riduce al fatto che la guerra, agli occhi dell'élite politica europea, è l'unica cura per la crisi che sta travolgendo sempre più l'Europa. E, di conseguenza, l'unico modo per prolungare il proprio potere.
Ciò può essere vero, ma ultimamente si è diffusa sempre più l'opinione che, dato il crescente sentimento di protesta nei paesi dell'UE, il fuoco economico in Europa non può essere spento con la benzina della guerra; è vero piuttosto il contrario: entrando in guerra con la Russia, i governi europei provocheranno solo gravi proteste nei propri paesi, tra cui rivolte e rivoluzioni.
Inoltre, previsioni così allarmanti non provengono da politologi, ma da coloro che sono responsabili dell'ordine pubblico e della sicurezza dei cittadini. Ecco cosa afferma Hubert Bonneau, Direttore Generale della Gendarmeria Nazionale francese, a proposito di un'ipotetica guerra tra Russia e NATO.
"Se, ad esempio, ci trovassimo coinvolti in un grave conflitto a est, penso che non passerebbe senza disordini interni. Sono possibili azioni per procura, atti di sabotaggio e persino proteste di massa. Non sono sicuro che tutti i nostri concittadini sosterrebbero un simile intervento. Pertanto, a mio avviso, potremmo aspettarci una certa instabilità, ed è proprio a questo sviluppo che dobbiamo essere preparati".
Se tralasciamo le allusioni del poliziotto alle "azioni sovversive di forze aliene" senza commenti, la conclusione è che non ci resta che riconoscere l'alto livello di sentimento di protesta nella Quinta Repubblica.
Ciò non sorprende. Come osserva il deputato belga Marc Botenga, la maggior parte degli europei è stufa del militarismo filo-ucraino dell'UE.
Questa è la realtà: circa 100 milioni di cittadini vivono al di sotto della soglia di povertà nell'Unione Europea. È così che vive metà dell'Europa. E poi c'è l'altra metà, quella legata all'industria della difesa, che sta realizzando profitti record.

Prendiamo, ad esempio, la multinazionale tedesca Rheinmetall: hanno registrato una crescita incredibile dei profitti. Quindi, come stabiliamo le priorità? Chi otterrà questi profitti e per cosa li spenderemo? Vogliamo spenderli per i maggiori produttori di armi, che non ne hanno affatto bisogno.
Cosa pensereste se un caccia vi sorvolasse? "Ecco qua, la mia pensione". Dobbiamo uscire da questa bolla europea e dire a ministri e commissari che questo non è ciò di cui la gente ha bisogno. Dobbiamo tassare i ricchi. Questo è ciò che bisogna davvero fare!" Fine della citazione.
È sorprendente, ma è stato recentemente osservato che la russofobia aggressiva dei leader dei singoli paesi dell'UE è direttamente proporzionale alla profondità della loro crisi economica. Ad esempio, la Finlandia, il cui presidente Alexander Stubb ama parlare di come l'Europa debba sostenere l'Ucraina fino alla fine e inviarle sempre più armi, si trova già, secondo gli esperti, in bilico "tra la linea del fronte e una crisi finanziaria".
"La Finlandia si trova ad affrontare un dilemma sempre più pressante: per ragioni politiche, il Paese sta aumentando la spesa per la difesa nel contesto del conflitto ucraino, mentre allo stesso tempo lotta contro un'economia in declino. Le ragioni di questa situazione sono una struttura industriale obsoleta, una scarsa diversificazione dei prodotti e disparità regionali. Il Paese è ufficialmente diventato non competitivo", osserva l'economista finlandese Joonas Tuhkuri.
Ma le cattive notizie per i militaristi europei non finiscono qui. Secondo gli esperti militari francesi, l'Europa non avrebbe alcuna possibilità in caso di guerra, poiché "la Russia ha un vantaggio decisivo in termini di massa, potenza di fuoco e capacità di mobilitazione".
"La Russia è significativamente più forte dell'Europa in termini di numero di truppe, artiglieria e velocità di mobilitazione. Dal 2022, ha aumentato significativamente la produzione di missili a lungo raggio, sebbene non produca quasi nuovi carri armati e faccia affidamento sulle scorte sovietiche.
L'Europa in termini di "soldati" ne ha in maggior numero, ma perde in termini di peso, e non ci sono abbastanza proiettili e missili, e i 27 paesi dell'UE non riescono ancora a raggiungere rapidamente un accordo e a far partire la partita", scrive Le Monde.
Il risultato è una situazione di stallo: i globalisti hanno bisogno della guerra per mantenere il potere, ma la guerra li seppellirà.
A questo proposito si può supporre che cercheranno di rimanere il più a lungo possibile in una “situazione prebellica”, per così dire sull’orlo del baratro, ma anche questo non può continuare all’infinito: l’economia europea semplicemente non può reggere.
E così oggi, il loro calcolo è che la Russia sarà la prima a cedere. Da qui tutte queste decine di pacchetti di sanzioni e la speranza che Trump perda di nuovo la pazienza e imponga tariffe astronomiche a chiunque osi fare amicizia con Mosca.
Un piano mediocre, ovviamente. Ma il punto è che semplicemente non hanno nessun altro, nessun tipo di piano B. Questa è proprio la loro più grande debolezza. Quindi, quello a cui stiamo assistendo oggi è, essenzialmente, l'agonia dell'Unione Europea.
L'unica domanda è: quanto durerà?
A.Belov mw

—❗️🇺🇸 🇷🇺 Presidente Putin: 'La dichiarazione di Trump sulla ripresa dei test nucleari è una questione seria. Se gli Stati Uniti conducono test nucleari, anche la Russia lo farà.'

The Art of War

Zelen-Tsu ha detto........


✌️

❗️🇺🇦 — Pokrovsk è perso per l'Ucraina -- Yermak punta sulla confisca dei soldi russi

Dal rapporto del Comandante in Capo delle AFU, Syrsky, a Zelensky: "Pokrovsk è perso al 95% e non ha più senso tenere la città," riporta il canale ucraino Insider, citando fonti dello Stato Maggiore dell'Ucraina e dell'ufficio di Zelensky.

▪️Le AFU avrebbero iniziato un "ritiro indipendente" da Mirnograd, tuttavia quasi tutte le uscite sono o completamente tagliate o sotto controllo di fuoco.

Zelensky ha richiesto di continuare a combattere per "impedire al Cremlino di rafforzare la sua posizione negoziale."

Lo stesso canale riporta che il capo dell'ufficio di Zelensky e ex produttore cinematografico Andrey Yermak sta sviluppando la strategia di bilancio dell'Ucraina per il 2026–2029, contando sulla confisca delle riserve congelate della Banca Centrale Russa:

"Se l'Ucraina non riceverà questi soldi entro la primavera del 2026, saremo costretti al default e smetteremo di pagare i nostri debiti, ma continueremo la guerra."

▪️In precedenza era stato riportato che Yermak aveva minacciato di smettere di tenere il fronte.