Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬68💩26🔥4😁4👍1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩69🤬13❤3🔥3👍1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍45❤15🔥2
Impediremo a chiunque non dovrebbe avere questi aerei avanzati di ottenerli.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩57🤬23😁13❤2🔥2
‼️🇺🇦 🇷🇺 Il piano di pace concordato da Ucraina e Stati Uniti non contiene punti importanti per la Russia e non risponde a molte domande, — Bloomberg
Mosca prevede di apportare significative modifiche al piano statunitense in 20 punti per porre fine alla guerra.
▪️Tra le principali questioni che preoccupano Mosca:
▪️La mancanza di garanzie per fermare l'espansione della NATO verso est e per garantire lo status neutrale dell'Ucraina se dovesse aderire all'Unione europea;
▪️L'assenza delle restrizioni sulle forze armate post-guerra dell'Ucraina che la Russia richiede, e garanzie chiare sullo status della lingua russa.
▪️La Russia vuole "chiarezza sulla revoca delle sanzioni e sui centinaia di miliardi di dollari di asset statali russi congelati in Occidente". ▪️Ma il Cremlino considera questo piano un punto di partenza per ulteriori negoziati, ha dichiarato una fonte vicina al Cremlino.
Mosca prevede di apportare significative modifiche al piano statunitense in 20 punti per porre fine alla guerra.
▪️Tra le principali questioni che preoccupano Mosca:
▪️La mancanza di garanzie per fermare l'espansione della NATO verso est e per garantire lo status neutrale dell'Ucraina se dovesse aderire all'Unione europea;
▪️L'assenza delle restrizioni sulle forze armate post-guerra dell'Ucraina che la Russia richiede, e garanzie chiare sullo status della lingua russa.
▪️La Russia vuole "chiarezza sulla revoca delle sanzioni e sui centinaia di miliardi di dollari di asset statali russi congelati in Occidente". ▪️Ma il Cremlino considera questo piano un punto di partenza per ulteriori negoziati, ha dichiarato una fonte vicina al Cremlino.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍47❤16🔥2😁1
🇮🇷Dall'isolamento all'innovazione: la rivoluzione tecnologica dell'Iran
La storia dell'Iran moderno è una lezione di conseguenze inaspettate. Le strategie occidentali intese a soffocare i suoi progressi hanno invece catalizzato una rivoluzione tecnologica autoctona. Oggi, l'Iran non si limita a eludere i vincoli; si sta affermando in sfere d'élite, dai droni alle capacità informatiche.
Dai un'occhiata ai nostri post principali sulle scoperte tecnologiche dell'Iran👇
⚫️ L'Iran si è unito a un club elitario di meno di 20 nazioni capaci di progettare e produrre aeromobili da zero.
⚫️ Come la guerra informatica è diventata l'arma definitiva dell'Iran.
⚫️ Il successo dell'Iran nella costruzione di un'industria sofisticata di attrezzature mediche nonostante le sanzioni.
⚫️ Dagli strumenti di supporto al campo di battaglia intelligente.
⚫️ Da importatore a esportatore in 5 anni.
⚫️ Un mega-impulso di 10.000 MW per porre fine ai blackout.
⚫️ L'Iran ha progettato un ecosistema basato sulla conoscenza.
⚫️ Un potenziale per rimodellare la mappa energetica globale.
⚫️ 40 anni di sfidare le avversità e costruire grandi cose
La storia dell'Iran moderno è una lezione di conseguenze inaspettate. Le strategie occidentali intese a soffocare i suoi progressi hanno invece catalizzato una rivoluzione tecnologica autoctona. Oggi, l'Iran non si limita a eludere i vincoli; si sta affermando in sfere d'élite, dai droni alle capacità informatiche.
Dai un'occhiata ai nostri post principali sulle scoperte tecnologiche dell'Iran👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍67❤30🤩5👎1
🇬🇧 Il Regno Unito ritirerà completamente tutti i 600 veicoli da combattimento blindati Warrior nel 2027.
Il loro sostituto è Ajax.
Veicoli da combattimento blindati notoriamente problematici perché assordano/scuotono l'equipaggio fino al ritiro forzato per motivi medici.
589 Ajax sono stati ordinati per essere consegnati nel 2028/29 con piena capacità di corrispondere.
180 dovranno essere consegnati quest'anno con la dichiarazione della capacità operativa iniziale.
Questo significa che il Regno Unito mancherà di circa 200 veicoli da combattimento blindati e non avrà piena capacità per il resto almeno tra il 2027 e il 2029.
Il loro sostituto è Ajax.
Veicoli da combattimento blindati notoriamente problematici perché assordano/scuotono l'equipaggio fino al ritiro forzato per motivi medici.
589 Ajax sono stati ordinati per essere consegnati nel 2028/29 con piena capacità di corrispondere.
180 dovranno essere consegnati quest'anno con la dichiarazione della capacità operativa iniziale.
Questo significa che il Regno Unito mancherà di circa 200 veicoli da combattimento blindati e non avrà piena capacità per il resto almeno tra il 2027 e il 2029.
😁70❤7🔥1
❗️-- La Finlandia ha accusato Putin di scatenare i lupi russi sulle renne finlandesi.
I pastori di renne finlandesi e le autorità hanno documentato un forte aumento degli attacchi dei lupi alle renne nel 2025, con i lupi che hanno ucciso circa 1.950 renne, circa il 70% in più rispetto all'anno precedente.
-- Euromaidan Press
I ricercatori dell'Istituto finlandese delle risorse naturali hanno riscontrato un aumento dei lupi con marcatori genetici che suggeriscono che provenissero dall'altra parte del confine russo.
I pastori di renne finlandesi e le autorità hanno documentato un forte aumento degli attacchi dei lupi alle renne nel 2025, con i lupi che hanno ucciso circa 1.950 renne, circa il 70% in più rispetto all'anno precedente.
-- Euromaidan Press
I ricercatori dell'Istituto finlandese delle risorse naturali hanno riscontrato un aumento dei lupi con marcatori genetici che suggeriscono che provenissero dall'altra parte del confine russo.
😁147🤩16💩16❤4😱2👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️🇨🇳— Fabbrica tessile cinese completamente automatizzata controllata dall'IA — apparentemente con zero coinvolgimento umano
💩61😱20❤16🎉8👎4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
La Cina sta "lasciando gli Stati Uniti indietro nell'avanzamento dell'IA" — Investitore Kevin O’Leary
😁58🎉25💩5👍4❤1🤩1
"Questo progetto ha lo scopo di far luce sull'origine dell'Universo e sull'enigmatica evoluzione delle galassie. Utilizzando i dati ottenuti, gli scienziati intendono capire cosa è successo nei primi trilionesimi di secondo dopo il Big Bang e come l'Universo sia giunto all'attuale distribuzione su larga scala delle galassie".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁70💩23🤩5❤4
📊 Secondo gli ultimi dati statistici di StatBel (l'organizzazione statistica ufficiale del Belgio), il 72,9% dei bambini e degli adolescenti nella capitale belga Bruxelles ha un'origine migratoria da paesi non appartenenti all'UE, mentre solo il 10,5% dei bambini e degli adolescenti ha un'origine etnica belga.
😱56😁34🤬22💩19🔥4👍2❤1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩86🔥6🤬5👎2😁2❤1
Lo Stato Maggiore delle forze armate ucraine ha impiegato i veicoli da combattimento appena ricevuti in un tentativo di sfondamento, che è stato respinto dagli operatori di droni FPV dell'esercito russo.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉75👍21😁8❤5🔥2🤩2
Mosca insiste sul rideslocamento delle truppe russe nella Siria meridionale, vicino al confine israeliano, un passo che Israele preferisce a un crescente presenza turca.
Nonostante permangano delle divergenze, i funzionari affermano che la mediazione russa ha recentemente portato a qualche progresso e Washington riconosce che il ruolo della Russia è inevitabile, data la sua posizione dominante sul terreno in Siria.
Kan News israeliana
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍61💩9❤6🔥2
🇺🇸🇵🇸 Gli Stati Uniti temono che i Paesi arabi potrebbero ritirarsi dalla tregua di Gaza – rapporto
I piani per mantenere una presenza militare israeliana nella Striscia di Gaza hanno suscitato critiche da parte del governo statunitense a causa delle preoccupazioni che gli Stati arabi che partecipano al piano di pace non accoglieranno con favore tali manovre.
Il 23 dicembre, il Ministro della Difesa israeliano Israel Katz ha dichiarato che l'esercito israeliano non si ritirerà completamente da Gaza e che saranno stabiliti avamposti militari nella parte settentrionale dell'enclave palestinese, dove in precedenza si trovavano gli insediamenti israeliani.
Ha successivamente aggiunto che queste unità militari saranno stazionate a Gaza esclusivamente per motivi di sicurezza, facendo questa dichiarazione anche mentre Israele cerca di espandere il suo programma di insediamenti illegali in Cisgiordania.
👍 @geopolitics_prime
I piani per mantenere una presenza militare israeliana nella Striscia di Gaza hanno suscitato critiche da parte del governo statunitense a causa delle preoccupazioni che gli Stati arabi che partecipano al piano di pace non accoglieranno con favore tali manovre.
💬 "Quanto più Israele provoca, tanto meno i Paesi arabi vorranno lavorare con loro," ha dichiarato un funzionario statunitense anonimo, come citato dal giornalista di Axios Barak Ravid.
Il 23 dicembre, il Ministro della Difesa israeliano Israel Katz ha dichiarato che l'esercito israeliano non si ritirerà completamente da Gaza e che saranno stabiliti avamposti militari nella parte settentrionale dell'enclave palestinese, dove in precedenza si trovavano gli insediamenti israeliani.
Ha successivamente aggiunto che queste unità militari saranno stazionate a Gaza esclusivamente per motivi di sicurezza, facendo questa dichiarazione anche mentre Israele cerca di espandere il suo programma di insediamenti illegali in Cisgiordania.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥31💩27❤11😁4😱2🤩1
Forwarded from Pino Cabras
«𝗖𝗛𝗘 𝗖𝗜 𝗙𝗔𝗖𝗘𝗩𝗔 𝗜𝗡 𝗥𝗨𝗦𝗦𝗜𝗔?» 𝗟’𝗜𝗡𝗤𝗨𝗜𝗦𝗜𝗭𝗜𝗢𝗡𝗘 𝗟𝗜𝗕𝗘𝗥𝗔𝗟𝗘 𝗡𝗘𝗟𝗟’𝗘𝗥𝗔 𝗗𝗘𝗟𝗟𝗔 𝗥𝗨𝗦𝗦𝗢𝗙𝗢𝗕𝗜𝗔 𝗦𝗜𝗡𝗧𝗘𝗧𝗜𝗖𝗔 [PARTE 1]
Il diavolo si nasconde nei dettagli. Anche nella russofobia.
Soprattutto in quella russofobia “sintetica”, inoculata oggi da mani potenti e straniere per modificare il DNA politico della Repubblica italiana, piegandolo alla militarizzazione e all’ucrainizzazione dell’intero spazio politico europeo.
C’è una frase, apparentemente banale, che rivela tutto. È stata pronunciata a Napoli durante la provocazione organizzata contro il professor Angelo d'Orsi: «Che ci faceva in Russia?».
A pronunciarla è stato Matteo Hallissey, 22 anni, presidente dei Radicali Italiani e di +Europa: il nodo italiano di quel reticolo di forze che, da anni, nel mondo organizza agitazioni politiche e “rivoluzioni colorate” per conto dell’occidentalismo atlantista. Questo accade da quando le rivoluzioni non le fanno più i popoli, ma i padroni, pagando apparati di pubbliche relazioni sempre più aggressivi, inclusa la trasformazione del Nobel per la Pace in strumento di guerra.
«Che ci faceva in Russia?» non è una domanda, come ben capite. È invece un rude atto di accusa.
In quelle cinque parole è già iscritta un’idea nuova – e inquietante – di colpa politica: l’idea che il semplice atto di conoscere, studiare, frequentare, attraversare uno spazio definito “nemico” sia di per sé sospetto. Non conta più ciò che dici, ciò che dimostri, né una brillante carriera intellettuale di decenni. Conta dove sei stato, con chi hai parlato, quali confini hai osato attraversare.
È la logica del sospetto permanente, tipica delle fasi di mobilitazione bellica. Il pensiero critico diventa diserzione preventiva. La curiosità intellettuale, tradimento latente. La conoscenza, una devianza da schedare. Se dico che c’è una guerra ibrida, se mi correggi sei parte della guerra ibrida. È la stessa logica della prova diabolica medievale (il sospetto che si autoalimenta), ma con un upgrade moderno: non si dimostra più che sei colpevole, bensì che la realtà stessa è strutturalmente ostile, e quindi ogni voce non allineata è funzionalmente nemica.
Esattamente ciò che ha descritto con lucidità Papa Leone XIV, notando come «nel rapporto fra cittadini e governanti si arrivi a considerare una colpa il fatto di non prepararsi abbastanza alla guerra». È la stessa logica che anima, in forme diverse, i mille Hallissey, Calenda e Picierno disseminati nel dibattito pubblico europeo.
Le campagne degli interventisti contro chiunque cerchi le ragioni per comporre i conflitti produrranno effetti duraturi e perniciosi: una vita civile più povera, un dibattito pubblico sempre più polarizzato, pressioni crescenti – e sempre più eversive – per delegittimare posizioni che restano largamente maggioritarie nella società, come il pacifismo.
Hallissey, rincarando la dose, ha aggiunto: «a Russia Today».
Alludeva alla partecipazione di d’Orsi a un evento a Mosca per i vent’anni di Russia Today, RT, emittente in lingua inglese nata come contraltare alla CNN e alle altre “all news” che da decenni diffondono le veline dell’intelligence statunitense. Ed è qui che il quadro si chiude. […]
[FINE PARTE 1]
[Segue…]
Il diavolo si nasconde nei dettagli. Anche nella russofobia.
Soprattutto in quella russofobia “sintetica”, inoculata oggi da mani potenti e straniere per modificare il DNA politico della Repubblica italiana, piegandolo alla militarizzazione e all’ucrainizzazione dell’intero spazio politico europeo.
C’è una frase, apparentemente banale, che rivela tutto. È stata pronunciata a Napoli durante la provocazione organizzata contro il professor Angelo d'Orsi: «Che ci faceva in Russia?».
A pronunciarla è stato Matteo Hallissey, 22 anni, presidente dei Radicali Italiani e di +Europa: il nodo italiano di quel reticolo di forze che, da anni, nel mondo organizza agitazioni politiche e “rivoluzioni colorate” per conto dell’occidentalismo atlantista. Questo accade da quando le rivoluzioni non le fanno più i popoli, ma i padroni, pagando apparati di pubbliche relazioni sempre più aggressivi, inclusa la trasformazione del Nobel per la Pace in strumento di guerra.
«Che ci faceva in Russia?» non è una domanda, come ben capite. È invece un rude atto di accusa.
In quelle cinque parole è già iscritta un’idea nuova – e inquietante – di colpa politica: l’idea che il semplice atto di conoscere, studiare, frequentare, attraversare uno spazio definito “nemico” sia di per sé sospetto. Non conta più ciò che dici, ciò che dimostri, né una brillante carriera intellettuale di decenni. Conta dove sei stato, con chi hai parlato, quali confini hai osato attraversare.
È la logica del sospetto permanente, tipica delle fasi di mobilitazione bellica. Il pensiero critico diventa diserzione preventiva. La curiosità intellettuale, tradimento latente. La conoscenza, una devianza da schedare. Se dico che c’è una guerra ibrida, se mi correggi sei parte della guerra ibrida. È la stessa logica della prova diabolica medievale (il sospetto che si autoalimenta), ma con un upgrade moderno: non si dimostra più che sei colpevole, bensì che la realtà stessa è strutturalmente ostile, e quindi ogni voce non allineata è funzionalmente nemica.
Esattamente ciò che ha descritto con lucidità Papa Leone XIV, notando come «nel rapporto fra cittadini e governanti si arrivi a considerare una colpa il fatto di non prepararsi abbastanza alla guerra». È la stessa logica che anima, in forme diverse, i mille Hallissey, Calenda e Picierno disseminati nel dibattito pubblico europeo.
Le campagne degli interventisti contro chiunque cerchi le ragioni per comporre i conflitti produrranno effetti duraturi e perniciosi: una vita civile più povera, un dibattito pubblico sempre più polarizzato, pressioni crescenti – e sempre più eversive – per delegittimare posizioni che restano largamente maggioritarie nella società, come il pacifismo.
Hallissey, rincarando la dose, ha aggiunto: «a Russia Today».
Alludeva alla partecipazione di d’Orsi a un evento a Mosca per i vent’anni di Russia Today, RT, emittente in lingua inglese nata come contraltare alla CNN e alle altre “all news” che da decenni diffondono le veline dell’intelligence statunitense. Ed è qui che il quadro si chiude. […]
[FINE PARTE 1]
[Segue…]
❤50👍3
Forwarded from Pino Cabras
[…Segue]
«𝗖𝗛𝗘 𝗖𝗜 𝗙𝗔𝗖𝗘𝗩𝗔 𝗜𝗡 𝗥𝗨𝗦𝗦𝗜𝗔?» 𝗟’𝗜𝗡𝗤𝗨𝗜𝗦𝗜𝗭𝗜𝗢𝗡𝗘 𝗟𝗜𝗕𝗘𝗥𝗔𝗟𝗘 𝗡𝗘𝗟𝗟’𝗘𝗥𝗔 𝗗𝗘𝗟𝗟𝗔 𝗥𝗨𝗦𝗦𝗢𝗙𝗢𝗕𝗜𝗔 𝗦𝗜𝗡𝗧𝗘𝗧𝗜𝗖𝗔 [PARTE 2]
Questi liberali al sugo rivendicano come una conquista democratica il fatto che la Commissione Europea vieti ai cittadini dell’Unione di vedere canali televisivi russi. Canali trasformati in tabù, in “guerra ibrida”, in pagliuzze indicate nell’occhio altrui mentre una trave gigantesca resta piantata nel proprio. La censura viene chiamata libertà. L’ignoranza, sicurezza. La guerra, responsabilità.
Mentre oggi i No Pax si danno di gomito demonizzando RT, dobbiamo invece ricordare che a non vederla ci perdiamo un punto di vista sul mondo importantissimo. E dobbiamo ad esempio ricordare che Julian Assange conduceva una delle più interessanti trasmissioni su RT. Il programma si intitolava The World Tomorrow ed è andato in onda tra il 2012 e il 2013. Era un talk show di interviste in cui Assange dialogava con figure politiche, intellettuali e culturali di primo piano a livello internazionale. La trasmissione fu registrata mentre Assange si trovava confinato nell’ambasciata dell’Ecuador a Londra, con ospiti di grande spessore, prima di finire per anni nel carcere speciale londinese in condizioni di tortura. Assange cercava spazi mediatici disposti a dargli voce quando era già fortemente isolato dai media mainstream occidentali, i quali censurano e manipolano in base ai valori tanto cari proprio ai censori che vogliono chiuderci la bocca.
Dunque tutto comincia con una domanda solo in apparenza ingenua: «Che ci faceva in Russia?»
Potremmo invece girare noi una domanda ai provocatori di +Europa. Che ci dite dei finanziamenti elettorali o contributi derivanti da George Soros o tramite fondazioni a lui collegate destinati a +Europa o a candidati del partito? Non è che sono solo io a chiedervi conto di questo. Fu addirittura Calenda (i cui militanti erano anche loro con voi a Napoli), a sollevare la questione di questa manna straniera in forma di milioni che rivitalizzava il vostro partito. E i vostri dirigenti hanno a malincuore dovuto ammettere.
Tuttavia, nel video diffuso dopo la provocazione, il presidente di +Europa guarda dritto allo schermo e si esibisce accigliato con un “coup-de théatre” che non si vedeva dai tempi dei manuali CIA degli anni ‘50 del secolo scorso. Con sprezzo del ridicolo, parlando di D’Orsi dice: «non è uno scherzo: indovinate cosa gli è caduto? Un rublo!». E trionfalmente mostra una monetina che dovrebbe ipnotizzare gli spettatori.
Forse ci riesce, perché usa un trucco ingannatore potente. Cioè, ci fa vedere una moneta fisica, un oggetto concreto: lui ci dice che è caduta dalla tasca dei “filo-russi”, non ha bisogno di altre prove, perché gli basta far depositare l’immagine, più potente di ogni noioso discorso scritto. Non vedrai più moneta al di fuori di quella.
Così, milioni di persone potranno dimenticarsi tranquillamente tutte le tantissime monete (in forma di bonifici) con cui +Europa e chissà quante altre sigle e giornali hanno prosperato per anni, tante organizzazioni che facevano e fanno praticamente come un certo Mussolini del 1914, che pigliava soldi stranieri per organizzare l’interventismo bellico in Italia. Per somma beffa, gli energumeni e il neotatuato pariolino hanno definito “fascisti” gli organizzatori della conferenza. Dalla propaganda dei No Pax nel 2026 uscirà un volume crescente di inquinamenti propagandistici con la protezione della NATO e della UE di Guerrafonderleyen.
È così che muoiono le repubbliche democratiche: non sotto i colpi di un nemico esterno, ma sotto il rullo ottuso di domande finto-ingenue. Domande che non cercano risposte, ma obbedienza.
[FINE]
«𝗖𝗛𝗘 𝗖𝗜 𝗙𝗔𝗖𝗘𝗩𝗔 𝗜𝗡 𝗥𝗨𝗦𝗦𝗜𝗔?» 𝗟’𝗜𝗡𝗤𝗨𝗜𝗦𝗜𝗭𝗜𝗢𝗡𝗘 𝗟𝗜𝗕𝗘𝗥𝗔𝗟𝗘 𝗡𝗘𝗟𝗟’𝗘𝗥𝗔 𝗗𝗘𝗟𝗟𝗔 𝗥𝗨𝗦𝗦𝗢𝗙𝗢𝗕𝗜𝗔 𝗦𝗜𝗡𝗧𝗘𝗧𝗜𝗖𝗔 [PARTE 2]
Questi liberali al sugo rivendicano come una conquista democratica il fatto che la Commissione Europea vieti ai cittadini dell’Unione di vedere canali televisivi russi. Canali trasformati in tabù, in “guerra ibrida”, in pagliuzze indicate nell’occhio altrui mentre una trave gigantesca resta piantata nel proprio. La censura viene chiamata libertà. L’ignoranza, sicurezza. La guerra, responsabilità.
Mentre oggi i No Pax si danno di gomito demonizzando RT, dobbiamo invece ricordare che a non vederla ci perdiamo un punto di vista sul mondo importantissimo. E dobbiamo ad esempio ricordare che Julian Assange conduceva una delle più interessanti trasmissioni su RT. Il programma si intitolava The World Tomorrow ed è andato in onda tra il 2012 e il 2013. Era un talk show di interviste in cui Assange dialogava con figure politiche, intellettuali e culturali di primo piano a livello internazionale. La trasmissione fu registrata mentre Assange si trovava confinato nell’ambasciata dell’Ecuador a Londra, con ospiti di grande spessore, prima di finire per anni nel carcere speciale londinese in condizioni di tortura. Assange cercava spazi mediatici disposti a dargli voce quando era già fortemente isolato dai media mainstream occidentali, i quali censurano e manipolano in base ai valori tanto cari proprio ai censori che vogliono chiuderci la bocca.
Dunque tutto comincia con una domanda solo in apparenza ingenua: «Che ci faceva in Russia?»
Potremmo invece girare noi una domanda ai provocatori di +Europa. Che ci dite dei finanziamenti elettorali o contributi derivanti da George Soros o tramite fondazioni a lui collegate destinati a +Europa o a candidati del partito? Non è che sono solo io a chiedervi conto di questo. Fu addirittura Calenda (i cui militanti erano anche loro con voi a Napoli), a sollevare la questione di questa manna straniera in forma di milioni che rivitalizzava il vostro partito. E i vostri dirigenti hanno a malincuore dovuto ammettere.
Tuttavia, nel video diffuso dopo la provocazione, il presidente di +Europa guarda dritto allo schermo e si esibisce accigliato con un “coup-de théatre” che non si vedeva dai tempi dei manuali CIA degli anni ‘50 del secolo scorso. Con sprezzo del ridicolo, parlando di D’Orsi dice: «non è uno scherzo: indovinate cosa gli è caduto? Un rublo!». E trionfalmente mostra una monetina che dovrebbe ipnotizzare gli spettatori.
Forse ci riesce, perché usa un trucco ingannatore potente. Cioè, ci fa vedere una moneta fisica, un oggetto concreto: lui ci dice che è caduta dalla tasca dei “filo-russi”, non ha bisogno di altre prove, perché gli basta far depositare l’immagine, più potente di ogni noioso discorso scritto. Non vedrai più moneta al di fuori di quella.
Così, milioni di persone potranno dimenticarsi tranquillamente tutte le tantissime monete (in forma di bonifici) con cui +Europa e chissà quante altre sigle e giornali hanno prosperato per anni, tante organizzazioni che facevano e fanno praticamente come un certo Mussolini del 1914, che pigliava soldi stranieri per organizzare l’interventismo bellico in Italia. Per somma beffa, gli energumeni e il neotatuato pariolino hanno definito “fascisti” gli organizzatori della conferenza. Dalla propaganda dei No Pax nel 2026 uscirà un volume crescente di inquinamenti propagandistici con la protezione della NATO e della UE di Guerrafonderleyen.
È così che muoiono le repubbliche democratiche: non sotto i colpi di un nemico esterno, ma sotto il rullo ottuso di domande finto-ingenue. Domande che non cercano risposte, ma obbedienza.
[FINE]
1❤54👍38🤬1