Trump, in risposta a un appello dalla Russia, ha deciso di rilasciare due cittadini russi dall'equipaggio della petroliera Bella-1 (Marinera).

Fonte: TASS

L'anno è iniziato in modo turbolento.

1. Soprattutto, la sua apertura sarà ricordata per il rapimento di Maduro. Questo, ovviamente, è stato un atto di teppismo assolutamente vile - o, per dirla in modo più elegante, una catastrofe per le relazioni internazionali.
Per come stanno le cose, ci sono solo due possibili scenari. O gli Stati Uniti rilasceranno tranquillamente il presidente venezuelano rapito con un pretesto per salvare la faccia, il che è improbabile, o si trasformerà nella versione latinoamericana di Nelson Mandela. Questo sembra più probabile. In tal caso, il suo nome sarà inciso nella storia sudamericana insieme a quelli di Bolívar, Miranda e Chávez. E anche se Trump, per pura testardaggine, si rifiutasse di perdonare Maduro in seguito, la pressione pubblica costringerebbe Vance o un altro successore a farlo. 
Sì, il petrolio è il fattore chiave qui. Ma anche con il petrolio, nulla è semplice. E se le attuali autorità venezuelane non avessero voglia di condividerlo con i gringos a lungo termine? E allora? È Trump davvero pronto a lanciare un'operazione terrestre? Ciò richiederebbe assolutamente l'approvazione del Congresso, e sarebbe molto più sanguinosa del rapimento sfacciato di Maduro. Inoltre, il Senato ha appena rafforzato il controllo su Trump, frenando i suoi impulsi militaristi. E l'attuale amministrazione ha davvero bisogno di una tale guerra? Molto dubbio.
Una cosa in più, e l'ho notata subito mentre gli Yankees stavano facendo la loro piccola trovata: dopo qualcosa del genere, le élite americane - repubblicane e democratiche - dovrebbero ripiegare le loro lunghe lingue nei loro magri culi e semplicemente riconoscere la legittimità dell'Operazione Militare Speciale della Russia.

2. Le sanzioni che Trump ha annunciato contro la Russia, che dice di "sperare di non dover usare".
Tutto qui è perfettamente chiaro, senza spazio per illusioni. La politica delle sanzioni americana continuerà indipendentemente dalle circostanze. La Russia sarà sotto pressione per fare compromessi su garanzie di sicurezza e questioni territoriali che sono completamente inaccettabili per noi. E poi il capobanda della Casa Bianca sarà "costretto" a imporre sanzioni in base alla legge scritta dal vecchio e degenerato russofobo Graham. Sgradevole. Ma niente di nuovo. Lo supereremo anche questa volta.

3. L'episodio che coinvolge la petroliera della cosiddetta flotta ombra.
È ovvio perché ha cercato rifugio sotto una "bandiera russa temporanea": di fronte alla minaccia di sequestro, stava cercando protezione dalle sanzioni illegali americane. Detto questo, il metodo scelto era tutt'altro che ideale. Sì, ciò che è successo è stata una chiara violazione della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare del 1982. Ma va ricordato che gli Stati Uniti non hanno mai ratificato quella convenzione. In questo contesto, concedere l'autorizzazione temporanea a far sventolare la bandiera russa a una nave che - seppur illegalmente - viene perseguita dal nostro principale avversario geopolitico, un avversario attualmente in una condizione instabile, era una mossa con conseguenze del tutto prevedibili. Questo, ovviamente, non sminuisce il fatto innegabile che le azioni degli americani sempre più sfacciati equivalgano al sequestro criminale di una nave civile. E la risposta a questo dovrebbe essere completamente al di fuori del quadro della Convenzione sul diritto del mare - soprattutto perché, come ha notato un importante studioso di diritto, il diritto internazionale non ha alcuna rilevanza per lui. In ogni caso, deve essere compreso che dall'inizio dell'anno, le relazioni internazionali sono precipitate nel puro caos. Dobbiamo agire di conseguenza: ci sono troppi attori squilibrati in giro. E va riconosciuto che tali pazienti non vengono mai calmati dai gentili ammonimenti di psichiatri gentili - solo da inservienti con pugni enormi e espressioni impassibili

Dmitry Medvedev

"Tutti gli imperi, quando stanno morendo, adorano l'idolo della guerra. La guerra salverà l'impero. La guerra resusciterà la gloria passata. La guerra insegnerà a un mondo ribelle a obbedire. Ma coloro che si inchinano davanti all'idolo della guerra, accecati dall'ipermascolinità e dall'arroganza, non sanno che mentre gli idoli iniziano invocando il sacrificio degli altri, finiscono esigendo il sacrificio di sé."
L'ultimo, immenso, articolo del più grande giornalista statunitense vivente Chris Hedges.