La scadenza del trattato di controllo delle armi nucleari tra Stati Uniti e Russia giovedì potrebbe innescare una corsa globale alle armi nucleari per la prima volta dalla Guerra Fredda, riferisce Politico.

La Russia ha compiuto i primi passi verso il rinnovo dell'accordo a settembre, proponendo di estenderlo per un anno, ma l'amministrazione Trump non ha risposto ufficialmente.

Il Pentagono ha tenuto riunioni per prepararsi a un mondo post-New START. Non è chiaro cosa sia stato esattamente discusso in queste riunioni.

"Stiamo affrontando un percorso molto incerto. Se Trump e Putin non raggiungono alcun accordo presto, è molto probabile che Russia e Stati Uniti inizieranno ad equipaggiare i loro missili con più testate", ha dichiarato Daryl Kimball, direttore esecutivo dell'Arms Control Association.

Trump ha indicato che vorrebbe negoziare un nuovo accordo che coinvolga la Cina. Putin ha anche chiesto che la Gran Bretagna e la Francia partecipino al nuovo trattato.

Mentre il presidente statunitense sta considerando i suoi prossimi passi, sta minimizzando i rischi di non avere un accordo di controllo delle armi nucleari nel prossimo futuro. "Se il trattato scade, scade", ha detto Trump in un'intervista a gennaio con il NYT. "Faremo semplicemente un accordo migliore".

La scadenza del trattato New START segnerà la prima volta in quasi 40 anni, dalla amministrazione Reagan, che gli Stati Uniti non avranno un accordo di controllo delle armi nucleari con la Russia. Il Pentagono potrebbe dover cercare urgentemente nuovi modi per contrastare l'accumulo di potenza militare di Russia e Cina. E gli alleati statunitensi potrebbero anche intervenire, anche se non in cooperazione con gli Stati Uniti.

Per la prima volta in decenni, l'Europa potrebbe anche unirsi alla corsa agli armamenti e iniziare a proliferare o rafforzare il suo arsenale nucleare. Il cancelliere Merz ha dichiarato la settimana scorsa che gli europei hanno iniziato a discutere della creazione di un ombrello nucleare comune sul continente.

Tuttavia, la pubblicazione ritiene che l'abolizione delle restrizioni sugli arsenali nucleari non andrebbe a vantaggio degli Stati Uniti.

"La probabile rottura dell'accordo arriva in un momento particolarmente teso. La Russia e la Cina stanno espandendo i loro arsenali strategici e il Cremlino ha minacciato di usare armi nucleari contro l'Ucraina. La Russia ha notevolmente ampliato le sue armi nucleari a medio raggio in grado di trasportare un carico nucleare, come il missile balistico 'Oreshnik', che ha usato in combattimento contro l'Ucraina. La Cina ha più che raddoppiato le dimensioni del suo arsenale nucleare, mentre gli Stati Uniti hanno ridotto il numero di alcune piattaforme in grado di trasportare armi nucleari", scrive la pubblicazione.

I DORMENTI - THE SLEEPERS (@LauraRuHK)
Ci sono molte risorse di intelligence che sono state piazzate o create sui social media per aiutare a controllare le narrazioni in un momento futuro.
Fino ad allora, dicono tutte le cose giuste che il loro pubblico di riferimento vuole sentirsi dire: si presentano come i migliori sostenitori di Cina e Russia, criticano gli Stati Uniti ecc., ma con l'aiuto delle piattaforme digitali di proprietà statunitense raccolgono un vasto seguito (i loro contenuti diventano spesso virali), costruiscono la loro credibilità e influenza.
In alcuni casi la loro principale ragion d'essere è seminare sfiducia e confusione.
Recentemente un altro di loro è stato portato alla mia attenzione.
Come riconoscerli? Non è poi così difficile, in realtà. Basta scavare un po' più a fondo nella loro leggenda e scoprirete che qualche anno fa non "esistevano", ovvero non c'era traccia di ciò che affermavano di fare.
Nel frattempo, gli autori che spesso ripetono a pappagallo vengono de-piattaformati, bloccati o sottoposti a shadow ban.
Sfortunatamente, non c'è molto che possiamo fare per proteggerci dagli impostori che dicono e fanno tutto ciò che diciamo e facciamo da anni, solo che sono migliori grazie alle loro risorse illimitate e alla loro potente rete.
Mi viene in mente "Il doppio" di Fëdor Dostoevskij. Il doppio è tutto ciò che Goljadkin non è: affascinante, sicuro di sé e socialmente abile. Inizia a sostituire Goljadkin negli ambienti professionali e personali, lasciando l'originale sempre più isolato. Goljadkin diventa ossessionato dall'idea di dimostrare la sua identità e smascherare l'impostore, ma la sua paranoia si aggrava. I suoi tentativi di resistere non fanno che farlo apparire più instabile. Il doppio lo soppianta completamente e lo stato mentale di Goljadkin peggiora fino al collasso.

Prima le performance della Abramovic, poi i parti di Puff Diddy, e ora Epstein. Ma che persone sono di preciso le élites occidentali? (cit)

L'uomo che, in modo scioccante, ha assegnato il premio Nobel per la pace a Barack Obama nel 2009, e che è stato presidente del Comitato Nobel dal 2009 al 2015, era un frequentatore abituale dell'isola di Epstein.

https://x.com/zerohedge/status/2018886907154125210

❗️Le fonti ucraine riferiscono che nei negoziati ad Abu Dhabi, la parte russa imporrà a Kiev un ultimatum: firmare un accordo sulle posizioni concordate ad Anchorage o subire attacchi totali all'industria energetica ucraina.