🇮🇱💥🇱🇧🇷🇺ISRAELE BOMBARDA IL CENTRO CULTURALE RUSSO

Israele ha bombardato il centro culturale russo in Libano, nella zona di Al-Bayad nella città di Nabatiya.
L'edificio è stato quasi completamente distrutto.

Il mio ultimo articolo su Strategic Culture:
https://strategic-culture.su/news/2026/02/20/why-peace-with-ukraine-is-almost-impossible/
Lo Zelensky fortemente radicalizzato, che si definisce Presidente dell'Ucraina, ha giurato in diversi intervisti con le stazioni televisive occidentali in precedenza (vertice a Ginevra), incluso uno con il moderatore televisivo inglese Piers Morgan, in cui si è infuriato per quelle che ha definito le "cosiddette lezioni di storia" di Putin. Ha imprecato e stretto i denti, dicendo che non aveva alcun uso per questa assurdità, e questo è un eufemismo.

O prendiamo la mia stessa intervista con l'emittente televisiva statale turca TRT, che mi aveva invitato a partecipare a una tavola rotonda sui colloqui di pace per il notiziario delle 20:00 trasmesso in tutta Europa e Asia. Doveva esserci un ucraino nel panel, anche se il suo nome non mi è stato rivelato. Si è rivelato essere un ex deputato altamente radicalizzato con un passato criminale. L'ex parlamentare, Oleksy Honcharenko, era il mio antagonista, e le sue dichiarazioni erano così radicali che hanno confermato per me perché sostengo la Russia, e penso che l'Europa abbia bisogno di aprire gli occhi sul cosiddetto governo radicalizzato dell'Ucraina che sostengono. Tra l'altro, l'ex parlamentare era stato condannato per vari reati. L'intervista può essere vista qui:https://t.me/devendonline/6187 o qui: https://rumble.com/v75xy1s-sonja-van-den-ende-my-explosive-conversation-at-trt-with-a-radicalized-ukra.html

Egli incarnava il problema e perché è così chiaro che l'Ucraina, con il sostegno occidentale, non vuole la pace con la Russia. Ha ripetuto aggressivamente il mantra che i leader europei sputano quotidianamente nelle stazioni televisive, nei giornali e sui social media - come i primi ministri e i presidenti degli Stati baltici, della Finlandia, della Germania, dei Paesi Bassi e del Regno Unito - un mantra di linguaggio di guerra. La verità non è importante in questo caso. La mia spiegazione del perché l'Ucraina abbia bombardato la propria popolazione con HIMARS e armi NATO, come a Donetsk City, Mariupol e/o Volnovakha, ovviamente non è stata rispostata o non interessava a questa persona altamente radicalizzata che parlava di feccia e genocidio.

Leggi di più

La guerra USA-Israele contro l'Iran provoca uno shock dei prezzi del petrolio in tutta l'Africa

I prezzi del petrolio sono saliti oltre i 105 dollari e hanno brevemente raggiunto i 108 dollari dopo il cambio di leadership in Iran durante la guerra USA-Israele. Le economie africane dipendenti dalle importazioni di carburante affrontano un'inflazione crescente, pressioni valutarie e costi di trasporto più elevati, poiché i rischi nello Stretto di Hormuz minacciano l'approvvigionamento globale.

"Questa è una guerra aggressiva, che viola il diritto internazionale, perché il diritto internazionale non prevede che qualcuno alla Casa Bianca possa decidere quale regime può esistere e quale debba essere rovesciato", ha criticato la politica tedesca Sarah Wagenknecht le azioni degli USA contro l'Iran

La Ford si sta dirigendo nel Golfo di Oman mentre la De Gaulle sta arrivando davanti a Israele (ora dovrebbe essere davanti Creta).

𝗟𝗔 “𝗙𝗔𝗠𝗜𝗚𝗟𝗜𝗔 𝗗𝗘𝗟 𝗕𝗢𝗦𝗖𝗢” 𝗦𝗧𝗥𝗜𝗧𝗢𝗟𝗔𝗧𝗔 𝗧𝗥𝗔 𝗕𝗨𝗥𝗢𝗖𝗥𝗔𝗭𝗜𝗔 𝗘 𝗣𝗥𝗢𝗣𝗔𝗚𝗔𝗡𝗗𝗔

A chi conosce le mie posizioni non devo spiegare che critico sia il centrodestra sia il centrosinistra con equanime e convinta distanza. Con un’altra parte di persone, che legge ogni fenomeno umano dentro la solita polarizzazione, devo invece ribadirlo ogni volta - bucando spesso una densa corteccia di pregiudizi -: non sono arruolato in nessuno dei due carrozzoni.
Per questo risulta sempre faticoso respingere la noia trituracoglioni di certi commenti pappagalleschi.
Da quando Giorgia Meloni ha preso posizione sul caso della cosiddetta “famiglia nel bosco”, sui social è partito un bombardamento di copincolla: la colpa sarebbe del decreto Caivano.
Peccato che, allo stato dei fatti noti, quel decreto non c’entri nulla con questo specifico caso.
Gli allontanamenti di minori si fondano normalmente sugli articoli 330 e 333 del codice civile, strumenti che esistono da decenni e che sono stati applicati sotto governi di ogni colore. Non è un’invenzione di Meloni. È un meccanismo strutturale del sistema.
Ed è qui che si vede tutta la miseria del dibattito.
La destra che scopre improvvisamente gli eccessi burocratici solo quando il caso diventa mediatico.
La sinistra che difende automaticamente l’apparato, anche quando emergono segnali evidenti di sproporzione e accanimento.
Due riflessi tribali.
Ai quali si aggiunge il riflesso più osceno: quello di chi è aggrappato a un business che sta emergendo sempre più chiaramente come uno scandalo di grandi proporzioni.
Faccio mie le parole di denuncia pronunciate da Francesco Morcavallo, ex giudice presso il tribunale per i minorenni di Bologna: «È un business osceno e ricco, perché quasi sempre bambini e ragazzi vengono affidati ai centri per mesi, spesso per anni. E le rette a volte sono elevate: ci sono comuni e aziende sanitarie locali che pagano da 200 a oltre 400 euro al giorno. Diciamo che il business è alimentato da chi ha tutto l’interesse che cresca.»
Nel frattempo, una famiglia viene stritolata da un sistema che procede con lentezza kafkiana, mentre il tempo - per dei bambini – è una ferita che si approfondisce ogni giorno e non certo una variabile neutra.
Senza farsi riassorbire da altre questioni politiche, rimanendo sul caso concreto, resta la domanda che nessuno vuole affrontare:
chi controlla davvero il potere quando entra dentro una famiglia e decide del destino dei figli?
Possibile che non si riesca a innestare quella cazzo di retromarcia?

🇷🇺 PUTIN: “LA RUSSIA CONTINUERÀ A FORNIRE PETROLIO E GAS AI PAESI CHE SONO ACQUIRENTI AFFIDABILI, TRA CUI SLOVACCHIA E UNGHERIA. SE L’EUROPA CI RIPENSA, LA NOSTRA PORTA È APERTA…”

La Russia non ha bisogno di aspettare che l'Europa chiuda ostentatamente la porta in termini di forniture energetiche, ma dovrebbe piuttosto reindirizzare i volumi verso altri mercati.
La Russia è pronta a collaborare con gli europei per le forniture di petrolio e gas, ma abbiamo bisogno di segnali da loro.
Se gli acquirenti europei decidessero improvvisamente di cambiare orientamento e di garantirci un lavoro congiunto sostenibile a lungo termine, libero da circostanze politiche, per favore. Non ci siamo mai rifiutati.

Putin ha colto al volo l’occasione per dare un duro schiaffo all’Europa: “Se lo Stretto di Hormuz resta chiuso, anche il nostro gas verso l’Europa potrebbe essere interrotto”.
Il messaggio è chiarissimo: i paesi occidentali potrebbero presto essere costretti a tornare in Russia, perché il loro cosiddetto “sole dell’energia” è già tramontato. Navi russe e cinesi continuano a transitare, ma per il resto del mondo – in particolare Stati Uniti, Israele e i loro alleati – questa rotta si è ormai trasformata in un cimitero.

Non si tratta semplicemente della chiusura di uno stretto: è il nuovo volto di una guerra energetica globale.

🇮🇷 🇦🇪 🇧🇭 Si riferisce che l'Iran sta nuovamente colpendo l'industria petrolifera negli Emirati Arabi Uniti e in Bahrein.

Alla luce degli attacchi statunitensi a tre petroliere iraniane piene di petrolio, l'ecologia nel Medio Oriente potrebbe ricordare questa guerra a lungo.