This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️🇺🇸🇮🇷 Il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha risposto alle dimissioni del Direttore del Centro Nazionale Antiterrorismo Joe Kent, che ha dichiarato di non poter sostenere la guerra contro l'Iran, definendo Kent un "bravo tizio" ma "debole sulla sicurezza", affermando:
"Quando ho letto la sua dichiarazione, ho capito che è una buona cosa che se ne sia andato perché ha detto che l'Iran non era una minaccia. L'Iran era una minaccia tremenda."
Trump ha ribadito che senza gli attacchi, l'Iran avrebbe ottenuto un'arma nucleare, portando a un "olocausto nucleare".
"Quando ho letto la sua dichiarazione, ho capito che è una buona cosa che se ne sia andato perché ha detto che l'Iran non era una minaccia. L'Iran era una minaccia tremenda."
Trump ha ribadito che senza gli attacchi, l'Iran avrebbe ottenuto un'arma nucleare, portando a un "olocausto nucleare".
💩88😁25👍2👎2❤1🔥1🤬1
Sminare lo Stretto di Hormuz?
Una generazione fa, la Marina statunitense abbandonò i cacciamine tradizionali perché trascinare le reti sul fondo per attivare le mine era diventato troppo pericoloso e poco affidabile. Le mine moderne non sempre esplodono quando vengono "spazzate", e inviare equipaggi direttamente nelle zone minate era sempre più rischioso. La sostituzione fu un sistema focalizzato sulla localizzazione e distruzione individuale delle mine, utilizzando navi specializzate come le navi antimine della classe Avenger, elicotteri e veicoli senza pilota.
Questo cambiamento produsse una forza molto più precisa, ma anche più lenta e più dipendente da condizioni favorevoli.
Sulla carta, questi sistemi sono pienamente in grado di affrontare i tipi di mine che si ritiene l'Iran abbia in dotazione: mine di contatto ancorate, mine di influenza e mine di fondo. Nessuna di queste sfugge ai moderni metodi di rilevamento e neutralizzazione. Il problema nello Stretto di Hormuz non è la capacità isolata, ma l'ambiente in cui queste capacità dovrebbero operare.
Immaginiamo uno Stretto altamente conteso, con continue minacce di missili, droni e imbarcazioni veloci da attacco, e con un controllo aereo statunitense solo parziale, soprattutto a bassa quota. In questo scenario, i limiti delle contromisure antimine moderne diventano decisivi.
I sistemi aerei, inclusi quelli basati sull'MH-53E Sea Dragon, sono progettati per accelerare la bonifica spazzando o scansionando rapidamente vaste aree. Ma si affidano a volare a bassa quota e lentamente sull'acqua. Senza la superiorità aerea, diventano facili bersagli. Anche difese aeree limitate o missili portatili li costringerebbero a ritirarsi o operare a intermittenza, riducendo drasticamente la loro utilità.
Le navi antimine di superficie affrontano un problema simile da un'angolazione diversa. Non sono progettate per sopravvivere in ambienti ad alta minaccia. Si muovono lentamente, hanno difese minime e devono concentrarsi sulla loro missione piuttosto che sull'autoprotezione. Mantenerle in funzione richiederebbe un'ombrello protettivo costante da parte di altre forze navali e aeree. Se questo ombrello fosse incompleto, come probabilmente sarebbe in uno Stretto conteso, il ritmo della bonifica delle mine diminuirebbe drasticamente o si interromperebbe del tutto.
I sistemi senza pilota offrono alcuni vantaggi. Sono meno vulnerabili e possono operare con un profilo più basso. Ma non risolvono il problema principale: il tempo. La guerra antimine moderna è intrinsecamente metodica. Le aree devono essere sondate, i contatti identificati e le mine neutralizzate una per una. In un canale stretto ma critico, anche un piccolo numero di mine può bloccare il traffico, e la loro bonifica non è un processo rapido.
C'è anche il problema della riminazione. L'Iran non avrebbe bisogno di posare un campo minato massiccio una volta e aspettare. Potrebbe continuare a ripopolare l'area con piccole imbarcazioni o altre piattaforme, costringendo le forze statunitensi e alleate in un ciclo di rilevamento e bonifica costante. In questo senso, lo sforzo diventa meno una questione di "bonificare lo Stretto" e più una questione di cercare di stare al passo con una minaccia persistente.
Un parallelo utile è la recente esperienza con il movimento Houthi nel Mar Rosso. Nonostante una presenza navale statunitense e alleata sostenuta, gli Houthi hanno continuato a lanciare droni e missili, interrompendo occasionalmente la navigazione. La lezione è che anche una forza potente non può sopprimere completamente un avversario determinato e geograficamente vantaggioso. La pressione può essere ridotta, ma non eliminata.
Applicato allo Stretto di Hormuz, la realtà è ancora peggiore. Le mine sono più economiche, più difficili da attribuire in tempo reale e più persistenti delle missili o dei droni una volta dispiegate.
Una generazione fa, la Marina statunitense abbandonò i cacciamine tradizionali perché trascinare le reti sul fondo per attivare le mine era diventato troppo pericoloso e poco affidabile. Le mine moderne non sempre esplodono quando vengono "spazzate", e inviare equipaggi direttamente nelle zone minate era sempre più rischioso. La sostituzione fu un sistema focalizzato sulla localizzazione e distruzione individuale delle mine, utilizzando navi specializzate come le navi antimine della classe Avenger, elicotteri e veicoli senza pilota.
Questo cambiamento produsse una forza molto più precisa, ma anche più lenta e più dipendente da condizioni favorevoli.
Sulla carta, questi sistemi sono pienamente in grado di affrontare i tipi di mine che si ritiene l'Iran abbia in dotazione: mine di contatto ancorate, mine di influenza e mine di fondo. Nessuna di queste sfugge ai moderni metodi di rilevamento e neutralizzazione. Il problema nello Stretto di Hormuz non è la capacità isolata, ma l'ambiente in cui queste capacità dovrebbero operare.
Immaginiamo uno Stretto altamente conteso, con continue minacce di missili, droni e imbarcazioni veloci da attacco, e con un controllo aereo statunitense solo parziale, soprattutto a bassa quota. In questo scenario, i limiti delle contromisure antimine moderne diventano decisivi.
I sistemi aerei, inclusi quelli basati sull'MH-53E Sea Dragon, sono progettati per accelerare la bonifica spazzando o scansionando rapidamente vaste aree. Ma si affidano a volare a bassa quota e lentamente sull'acqua. Senza la superiorità aerea, diventano facili bersagli. Anche difese aeree limitate o missili portatili li costringerebbero a ritirarsi o operare a intermittenza, riducendo drasticamente la loro utilità.
Le navi antimine di superficie affrontano un problema simile da un'angolazione diversa. Non sono progettate per sopravvivere in ambienti ad alta minaccia. Si muovono lentamente, hanno difese minime e devono concentrarsi sulla loro missione piuttosto che sull'autoprotezione. Mantenerle in funzione richiederebbe un'ombrello protettivo costante da parte di altre forze navali e aeree. Se questo ombrello fosse incompleto, come probabilmente sarebbe in uno Stretto conteso, il ritmo della bonifica delle mine diminuirebbe drasticamente o si interromperebbe del tutto.
I sistemi senza pilota offrono alcuni vantaggi. Sono meno vulnerabili e possono operare con un profilo più basso. Ma non risolvono il problema principale: il tempo. La guerra antimine moderna è intrinsecamente metodica. Le aree devono essere sondate, i contatti identificati e le mine neutralizzate una per una. In un canale stretto ma critico, anche un piccolo numero di mine può bloccare il traffico, e la loro bonifica non è un processo rapido.
C'è anche il problema della riminazione. L'Iran non avrebbe bisogno di posare un campo minato massiccio una volta e aspettare. Potrebbe continuare a ripopolare l'area con piccole imbarcazioni o altre piattaforme, costringendo le forze statunitensi e alleate in un ciclo di rilevamento e bonifica costante. In questo senso, lo sforzo diventa meno una questione di "bonificare lo Stretto" e più una questione di cercare di stare al passo con una minaccia persistente.
Un parallelo utile è la recente esperienza con il movimento Houthi nel Mar Rosso. Nonostante una presenza navale statunitense e alleata sostenuta, gli Houthi hanno continuato a lanciare droni e missili, interrompendo occasionalmente la navigazione. La lezione è che anche una forza potente non può sopprimere completamente un avversario determinato e geograficamente vantaggioso. La pressione può essere ridotta, ma non eliminata.
Applicato allo Stretto di Hormuz, la realtà è ancora peggiore. Le mine sono più economiche, più difficili da attribuire in tempo reale e più persistenti delle missili o dei droni una volta dispiegate.
❤31👍10😁1
La conclusione è che in uno Stretto di Hormuz fortemente conteso senza controllo aereo completo, liberare completamente le rotte di navigazione sarebbe quasi impossibile. L'unico obiettivo realistico sarebbe quello di aprire corridoi di transito temporanei e pesantemente sorvegliati e accettare che rimanga un rischio elevato.
✨ Le compagnie marittime, e soprattutto i loro assicuratori, lo considererebbero accettabile?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28😁5❤4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
In questo momento, un autobus passeggeri sta passando di lì.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬69🎉3😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Zohran Mamdani su se sostenga la riunificazione irlandese:
"Devo essere onesto, non ho pensato abbastanza a questa domanda."
"Devo essere onesto, non ho pensato abbastanza a questa domanda."
💩39😁4❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇷📂 Per aggiornamenti 24/7 sulla guerra in Iran, esplora il nostro catalogo esclusivo di canali in lingua italiana! 📢
Ti interessa tutto il fervore del Medio Oriente? Abbiamo selezionato per te un catalogo speciale di canali in lingua italiana!
Che tu stia cercando analisi approfondite, notizie dell'ultima ora o punti di vista esperti, il nostro catalogo fa al caso tuo.
👉 ADD CHANNELS
Se sei interessato a far parte di questo catalogo, contattaci tramite Messaggio Diretto @geopolitics_prime🤖
Ti interessa tutto il fervore del Medio Oriente? Abbiamo selezionato per te un catalogo speciale di canali in lingua italiana!
Che tu stia cercando analisi approfondite, notizie dell'ultima ora o punti di vista esperti, il nostro catalogo fa al caso tuo.
Se sei interessato a far parte di questo catalogo, contattaci tramite Messaggio Diretto @geopolitics_prime
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13
L'Iran è in trattative con la FIFA per spostare le partite della Coppa del Mondo 2026 dagli Stati Uniti al Messico, citando preoccupazioni per la sicurezza dopo i commenti di Trump sul non garantire la sicurezza della squadra.
Il capo della FA, Mehdi Taj, ha dichiarato che la squadra non viaggerà negli Stati Uniti in tali condizioni.
L'Iran dovrebbe giocare le partite di gruppo a Los Angeles e Seattle, anche se il ritiro rimane possibile.
Il capo della FA, Mehdi Taj, ha dichiarato che la squadra non viaggerà negli Stati Uniti in tali condizioni.
L'Iran dovrebbe giocare le partite di gruppo a Los Angeles e Seattle, anche se il ritiro rimane possibile.
🤬33👍20❤7😁2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️🇮🇱🇱🇧 Immagini dal nord di Israele a seguito di un sbarramento di razzi di Hezbollah.
🎉51❤7😁3👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️🇮🇱🇱🇧 Ulteriori filmati dal nord di Israele a seguito di un bombardamento di Hezbollah.
🎉45❤4👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️🇮🇱🇱🇧 Ulteriori filmati che mostrano i lanci di intercettori.
👎21😁9💩4
⚡️🇱🇧🇺🇸🇮🇱 MTV: L'ambasciatore statunitense in Libano, Michel Issa, ha cercato di convincere il portavoce parlamentare libanese Nabih Berri a nominare una figura sciita per una possibile delegazione negoziale con Israele, ma Berri ha rifiutato.
💩30👍3
⚡️🇮🇷🇺🇸🇮🇱 Il Comitato per l'Energia Atomica dell'Iran ha annunciato che la centrale nucleare di Bushehr è stata colpita da un attacco, ma ha chiarito che non sono stati causati danni significativi e non ci sono state vittime.
👍33💩10🎉2😁1
⚡️🇮🇱🇱🇧 Impatto della stazione di Karmiel da parte di detriti di intercettori sulla struttura.
😁12👍3❤1
Gli avvisi sono terminati vicino a Karmiel, Sakhnin e altre aree circostanti nel nord di Israele
😁13👎5
⚡️🇮🇱🇺🇸🇮🇷 Kan: Israele si sta preparando ad aumentare le sue operazioni nello Stretto di Hormuz sotto la pressione del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump e a seguito di recenti sviluppi.
Nonostante i suoi tentativi, Trump finora non è riuscito a costruire una coalizione per fornire sicurezza nello stretto, e si prevede che Israele agirà in modo più significativo nell'area, in particolare in termini di intelligence.
All'inizio della guerra, Israele sosteneva che gli Stati Uniti si sarebbero occupati di garantire la sicurezza dello stretto, ma con il passare del tempo sta diventando evidente che Israele è costretto a operare anche lì.
Trump pianifica di prendere il controllo dello stretto con la forza in un'operazione che potrebbe durare diverse settimane.
Nonostante i suoi tentativi, Trump finora non è riuscito a costruire una coalizione per fornire sicurezza nello stretto, e si prevede che Israele agirà in modo più significativo nell'area, in particolare in termini di intelligence.
All'inizio della guerra, Israele sosteneva che gli Stati Uniti si sarebbero occupati di garantire la sicurezza dello stretto, ma con il passare del tempo sta diventando evidente che Israele è costretto a operare anche lì.
Trump pianifica di prendere il controllo dello stretto con la forza in un'operazione che potrebbe durare diverse settimane.
💩27👎23❤11😁9👍1
⚡🇸🇩🇪🇹 L'esercito sudanese ha abbattuto un drone Akinci MALE di fabbricazione turca sopra il Sudan questa mattina. Il drone era probabilmente gestito dall'Etiopia e stava conducendo una ricognizione nel sud del Sudan.
L'Etiopia è accusata di sostenere le Forze di Supporto Rapido, attualmente impegnate in una guerra civile contro il governo sudanese.
L'Etiopia è accusata di sostenere le Forze di Supporto Rapido, attualmente impegnate in una guerra civile contro il governo sudanese.
❤15👍12