⚡️🇮🇷🇺🇸🇮🇱 Un alto funzionario politico-di sicurezza iraniano ha dichiarato ad Al-Mayadeen che Teheran ha stabilito sei condizioni per porre fine alla guerra, che ha descritto come parte di un nuovo quadro giuridico e strategico.

Le richieste includono garanzie contro una ripetizione del conflitto, la chiusura delle basi militari statunitensi nella regione, un risarcimento per l'aggressione, la fine delle guerre su tutti i fronti regionali, un nuovo regime giuridico per lo Stretto di Hormuz e il processo e l'estradizione di giornalisti e personalità dei media ritenuti ostili all'Iran.

Il funzionario ha affermato che l'Iran sta eseguendo un piano preparato mesi in anticipo, tappa dopo tappa, con pazienza strategica.

A seguito della distruzione dell'infrastruttura di difesa aerea del nemico, l'Iran ora afferma il controllo completo del suo spazio aereo, ha aggiunto il funzionario.

Data questa dominanza militare, Teheran non vede prospettive a breve termine per un cessate il fuoco e intende continuare a punire l'aggressore fino a quando non impartirà una "lezione storica" all'alleanza americano-sionista e al Presidente degli Stati Uniti Trump.

❌ — Opinione di "Military Chronicle -- @Warhronika"

La vera ragione della crisi attuale nell'intercettare i missili balistici dell'Iran potrebbe essere che l'IRGC è riuscito non solo a mantenere la produzione e le riserve di BMD, ma anche a disabilitare gran parte dei radar X-band più importanti del Medio Oriente.

La produzione di questi radar è costata miliardi di dollari e ha richiesto diversi anni, e al ritmo attuale di produzione, sarà problematico ottenere attrezzature simili.

I radar X-band sono di fondamentale importanza per rilevare i missili balistici a lunghe distanze, ma la loro funzione principale è la selezione del bersaglio: la capacità di distinguere le testate reali dai bersagli falsi, dalle submunizioni e dai detriti di fase.

Senza questa base analitica, l'intera strategia di difesa missilistica di Israele potrebbe subire un danno ancora maggiore di quello già subito. Diventa impossibile utilizzare selettivamente gli intercettori, con il risultato che le costose munizioni dei sistemi di primo livello vengono sprecate, anche su bersagli falsi. Ciò porta a un rapido esaurimento delle riserve di missili, che è stato osservato per molto tempo.

La prova principale del fallimento della dottrina israeliana è stata l'uso da parte dell'Iran dei missili "Khorramshahr-4" con una testata modulare. L'uso delle submunizioni era riservato alla fase della guerra in cui la capacità del nemico di identificare i bersagli era compromessa. In una situazione normale, i sistemi di riconoscimento intelligenti avrebbero permesso la distruzione del "Khorramshahr-4" prima della separazione della testata. Ora, Israele è costretto a rispondere a una nube di submunizioni e bersagli falsi nella sua interezza, e ogni pezzo (anche i detriti) richiede la distruzione di missili.

Per l'Iran, in tali condizioni, si crea una superiorità non lineare: la difesa del nemico si degrada più velocemente di quanto possa rifornirsi di risorse.


Per Israele, questo si traduce in una situazione di stallo: con ogni segnale riguardo al lancio di missili, oltre alla difesa aerea, è necessario inviare il maggior numero possibile di aerei in aria per evitare la distruzione degli aerei in hangar rinforzati, che sono anche vulnerabili alle submunizioni iraniane moderne. Ciò comporta enormi costi di carburante, usura dei motori, stanchezza dei piloti e, in definitiva, una diminuzione della prontezza al combattimento generale.


Se l'Iran mantiene o aumenta l'intensità degli attacchi, Israele sarà costretto a evacuare i suoi aerei verso aeroporti di paesi terzi. Ciò ridurrà significativamente il potenziale offensivo del paese e significherà, se non una resa tecnica nella guerra, allora problemi molto grandi.