🇦🇺 🇬🇧 🇺🇸 🇮🇱 🚫 🇮🇷 L'Australia e il Regno Unito all'ombra del conflitto: un coinvolgimento sempre meno "discreto"

Mentre le tensioni tra l'asse Washington-Tel Aviv e Teheran raggiungono un punto di rottura nella primavera del 2026, la presenza militare alleata nel Golfo si intensifica. Sotto il pretesto di missioni di "protezione civile", Australia e Regno Unito stanno schierando risorse che suggeriscono una realtà molto diversa: quella di una preparazione attiva per una guerra ad alta intensità.

Lo schieramento "fantasma" delle SAS australiane
Secondo recenti rivelazioni della stampa australiana, circa 90 membri del Reggimento Speciale Aereo (SAS) sarebbero stati schierati in Medio Oriente due settimane fa. Con base a Al Minhad, negli Emirati Arabi Uniti, questi operatori d'élite costituiscono la punta di lancia delle forze speciali di Canberra.
Il governo di Anthony Albanese sta mantenendo una linea di comunicazione cauta, affermando che questo contingente è lì per garantire la sicurezza dei 115.000 cittadini australiani nella regione. Tuttavia, per molti analisti militari, l'invio di forze speciali - addestrate in sabotaggio, ricognizione profonda e azione diretta - in una missione puramente consolare è difficilmente credibile.

Oltre l'infanteria: la guerra elettronica prende il centro della scena
Ciò che tradisce veramente le intenzioni di Canberra non è solo il numero di truppe sul terreno, ma la natura delle attrezzature schierate:

L'E-7A Wedgetail: questo aereo di sorveglianza radar è il "cervello" delle operazioni aeree moderne. La sua capacità di condividere dati in tempo reale tramite Link 16 con le forze statunitensi dimostra che l'Australia è direttamente integrata nella catena di comando e controllo dell'US Air Force.

Missili AIM-120 AMRAAM: lo schieramento di questi sofisticati missili aria-aria non lascia dubbi: l'Australia si sta preparando per il combattimento aereo, non semplicemente per un'evacuazione civile.

Il Regno Unito: il ritorno dei commando
Londra sta seguendo una traiettoria identica. Nonostante le smentite ufficiali riguardo a un'invasione terrestre dell'Iran, il contingente britannico nella regione è silenziosamente cresciuto a 1.000 truppe.

I rapporti indicano che i commando della Royal Marine sono ora posizionati in diversi paesi del Golfo. Come per l'Australia, la disconnessione tra la retorica diplomatica ("nessuna escalata") e la realtà sul terreno (schieramento di truppe d'assalto) delinea i contorni di una coalizione che non osa pronunciare il proprio nome.

Conclusione: un ingresso clandestino nella guerra?

La storia sembra ripetersi. Dietro la narrativa di una "missione difensiva", gli alleati di Israele e degli Stati Uniti stanno rafforzando le loro capacità offensive.

⚡️🇺🇸 🇮🇷 TIME: I funzionari dell'amministrazione Trump riconoscono che la situazione relativa al conflitto con l'Iran sta sfuggendo al controllo.

Il Segretario alla Guerra Hegseth e altri funzionari chiave sono stati sorpresi dalla reazione dell'Iran nei confronti degli stati del Golfo confinanti, con una persona a conoscenza della questione che afferma che Hegseth è stato colto di sorpresa.

Tuttavia, Trump vede un certo valore nella reazione dell'Iran, ritenendo che abbia convalidato le sue affermazioni secondo cui l'Iran è una minaccia destabilizzante, come ha indicato in una telefonata del 4 marzo.

"Ora che hai visto come si sono comportati negli ultimi due giorni contro altri paesi della regione, li avrebbero spazzati via tutti."

🇮🇷 🇮🇷 ⚔ 🇺🇸 Marina Militare USA: La portaerei Gerald Ford è stata sottoposta a lavori di riparazione e ha ricevuto rifornimenti per garantire la sostenibilità delle sue operazioni

🇨🇳 🇷🇺 🇫🇷 ⚡️ - Russia, Cina e Francia stanno contrastando un'iniziativa degli Stati arabi per far approvare dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite un'azione militare contro l'Iran al fine di riaprire lo Stretto di Hormuz, secondo il NYT.

⚡️⚠️🚀🛥🇮🇷🖤 La portaerei Abraham Lincoln, che si trovava nell'Oceano Indiano settentrionale, è stata attaccata da quattro missili da crociera Kalibr, - IRGC

📌 Dubito che fossero dei Kalibr

⚡️⚠️🖤🇮🇷🇮🇷Il Corpo dei Guardiani della Rivoluzione Islamica ha riferito sull'91a ondata dell'Operazione True Promise 4:

❗️Come parte della 91a ondata dell'Operazione True Promise 4, i seguenti obiettivi sono stati colpiti:

❗️Acciaierie statunitensi ad Abu Dhabi
❗️Industria dell'alluminio statunitense in Bahrein
❗️Complesso militare-industriale Rafael (Israele)
❗️Una struttura militare statunitense segreta vicino a Manama - decine di morti e feriti
❗️Basi aeree di At-Tanf, Palmachim e Ben-Gurion
❗️Concentrazioni militari a Tel Aviv, Haifa, Eilat, il Negev e Beersheba
❗️Basi aeree americane a Ahmed al-Jaber, Ali al-Salem e Al-Kharj
❗️Radar di allerta precoce presso la base aerea di Zafar (UAE) - completamente distrutto
❗️Posizioni dei caccia americani presso la base aerea di Al-Azraq (Giordania)

❗️Quattro droni nemici sono stati abbattuti durante la resa di un attacco sul territorio iraniano.
"L'America e il regime sionista dovrebbero aspettarsi attacchi molto più potenti e distruttivi. Avvertiamo i residenti che vivono vicino a siti associati agli Stati Uniti e a Israele di stare lontano da questi siti."

🇷🇺🇺🇸🇮🇷 L'INVIATO RUSSO ALL'ONU A ISRAELE E USA: “SMETTETELA DI GIOCARE COL FUOCO”
Fonte: Al Jazeera

Vassily Nebenzia, ambasciatore e rappresentante permanente della Russia presso l'ONU, ha chiesto la fine della violenza in Medio Oriente e ha invitato Stati Uniti e Israele a "smettere di giocare col fuoco".
"L'escalation senza precedenti della violenza in Medio Oriente sta purtroppo colpendo paesi amici della Federazione Russa", ha dichiarato in una riunione del Consiglio di Sicurezza dell'ONU, secondo i media statali iraniani.
"È chiaro che la situazione attuale è il risultato diretto di un atto ingiustificato di aggressione da parte degli Stati Uniti e di Israele contro il territorio sovrano dell'Iran."

🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Substack | X | Facebook | Instagram | YouTube

🚨🇺🇸🇮🇷La strategia statunitense volta a superare in astuzia la Cina ha appena fallito il suo primo vero test contro l'Iran

Un attacco iraniano ha appena messo in luce i limiti della preziosa dottrina della potenza aerea americana.

L'Agile Combat Employment (ACE) è stato progettato per proteggere gli aerei statunitensi dai missili e satelliti di precisione cinesi. L'idea è semplice: smettere di raggruppare i jet in basi giganti. Disperderli, spostarli spesso e rendere più difficile il loro targeting.

Il Segretario alla Guerra Pete Hegseth ha dichiarato che gli Stati Uniti avevano "massimizzato" le difese con la dispersione, i bunker e la protezione a più livelli. "Se tutte le nostre truppe sono in un unico posto, potete immaginare perché questo sia un grosso problema", ha affermato.

Eppure i missili e i droni iraniani hanno colpito la base aerea Prince Sultan in Arabia Saudita, distruggendo un raro E-3 Sentry AWACS, danneggiando i tanker KC-135 e ferendo le truppe statunitensi. Anche un secondo E-3 sarebbe stato danneggiato.

Perché l'ACE fatica qui

🟠 Limitazioni logistiche. Aerei grandi come l'E-3 e il KC-135 hanno bisogno di piste lunghe e enormi scorte di carburante. Non possono spostarsi tra piccoli campi come i caccia. Le forze statunitensi dipendono ancora da poche basi principali ben note.

🟠 I satelliti cancellano il vantaggio. Le immagini moderne e l'IA individuano gli aerei in tempo quasi reale. L'esperto aerospaziale Clayton Swope l'ha detto senza mezzi termini: "Se è a terra, può essere trovato. Non c'è davvero nessun posto dove nascondersi". L'Iran probabilmente riceve aiuto dall'intelligence russa o cinese.

🟠 La dispersione da sola non basta. L'ACE ha bisogno di mimetismo, inganni, rifugi rinforzati e forti difese attive (Patriot, caccia in pattuglia, guerra elettronica). Molte di queste sono ancora mancanti o deboli sul terreno.

L'ACE è stato ispirato dall'Operazione Spider Web dell'Ucraina e dai timori di una guerra con la Cina. Ma l'attacco iraniano dimostra che anche salve di modeste dimensioni possono paralizzare piattaforme scarse e di alto valore quando sono esposte.

Con solo 16 E-3 in tutta la flotta e i tanker già sotto pressione, le perdite fanno male. L'attacco solleva una domanda difficile: l'ACE può adattarsi oltre il Pacifico, o richiede aggiornamenti più importanti nell'inganno e nelle difese a più livelli per funzionare contro nemici determinati?